Zbogom žarnoj niti

Zašto su LED žarulje 'daleko' skuplje od alternativa? Osim čisto po tome što proizvodni proces još nije uglavljen i raširen...

Ne vidim po čemu bi to trebale biti ...

Treba razmotrit koliko košta razvoj tehnologije i unaprijeđivanje proizvoda u nekoj firmi.. treba poplaćat sve laboratorije, inženjere koji rade na razvoju, te zatim industrijsku proizvodnju te da ostane nešto para za zaradu..

također treba reći kako je radni vijek dobre led žarulje 50000 radnih sati.. obične žarulje je oko 3000..!! 

i to ima svoju cijenu..

nimalo me nisu dojmile limuzine visoke klase,kada mi u nocnim satim dolaze u susret. njemu iz njegove perspektive je super Led osvjetljenje, dok mene ubija.

pa daj onda necim pobi te gluposti 

barem ovo : 

Karakteristike žarulja s žarnom niti

Žarulje s žarnom niti proizvode svjetlost termičkim efektom odnosno zagrijavanjem metala u vakumu. Najčešće korišteni materijal je volfram koji se zagrijava na otprilike 2000K.

Prednosti:

• jeftina cijena izrade i jednostavna tehnologija te mala količina energije potrebna za izradu
• koriste se ekološki netoksični materijali za izradu: staklo, lim, volfram. Lako se zbrinjava kao otpad
• zbog termičkog efekta zagrijavanja metala svjetlost ima kontinuirani spektar što je najsličnije dnevnoj svjetlosti
• spektar svjetlosti je izraženiji kod večih valnih duljina (crvena, žuta) i bliže je infracrvenom području stoga je dobivena svjetlost 'toplija' i nije štetna za oči
• zbog isključivo omskog otpora žarne niti faktor snage žarulje je 1 što omogućava manje gubitke energije. Naime štedne žarulje imaju dosta 'reaktivnih' gubitaka. Privatni potrošači ne plačaju tzv. reaktivnu snagu, ali činjenica da su to stvarni gubici energije.

Nedostaci:

• mala efikasnost izražena u lm/w jedinicama kreće se otprilike od 10-15lm/w (lumen dobivene svjetlosti za svaki watt električne snage)
• mali vijek trajanja od 1000-2000 radnih sati
• veliko rasipanje energije u obliku topline s svega 5% električne energije koja se troši na stvaranje svjetlosti. Ovdje veliki majstori propagadnog spina koriste ovu činjenicu da dokažu da je jedna žarulja s žarnom niti odgovorna za emisiju u prosjeku 5.8mg žive iz prosječne termoelektrane na 8000 radnih sati u odnosu na svega 1.8mg CFL žarulje. Kao prvo, kad se doda količina žive u CFL žarulji koja je danas u prosjeku oko 5mg, ispadne da je količina žive za koju je odgovorna CFL u totalu=5+1.8=6.8mg. Međutim, ovo se uopće ne može miješati, jer je živa koja se ispušta u procesu rada prosječne termoelektrane je drugačijih kemijskih svojstava (lakše razgradiva) nego ona u CFL žarulji. Nadalje nitko ne jamči da je električna energija dobivena iz termoelektrane, ista se mogla dobiti hidro, vjetro ili solarnom energijom.

Karakteristike štednih žarulja (fluorescentne, CFL, LED)

Sve štedne žarulje se temelje na efektu luminiscentnog zračenja kad se plin (živa kod CFL) ili određeni materijal (poluvodič kod LED) uzbudi na način da proizvodi svijetlost.

Prednosti:

• mala potrošnja električne energije, odnosno veći faktor efikasnosti od 60lm/w
• dugi radni vijek od 10000 i više radnih sati

Nedostaci:

• komplicirana i skupa tehnologija izrade što rezultira većom cijenom, te samim većim utroškom energije za proizvodnju iste. Prosječna LED štedna žarulja snage 6W košta oko 70kn, a ekvivalentna obična žarulja s žarnom niti snage 40W oko 1.5Kn.
• korištenje toksičnih materijala kao što je živa, arsen, barij. CFL ili kompaktno-fluorescentne žarulje predstavljaju ogroman rizik za korisnika ako se razbiju zbog otrovnih živinih para. Sve stare CFL žarulje se tretiraju kao opasan otpad i moraju se posebno zbrinuti na posebnim deponijima. LED žarulje nemaju ovako toksične spojeve, ali isto sadrže plastiku i elektronički upravljački sklop koji spadaju u skupinu posebnog elektroničkog otpada koji nije bio-razgradiv i predstavlja ekološku opasnost.
• karakteristika svjetlosnog zračenja štednih žarulja je nekontinuiran tzv. linijski spektar svjetlosti u kojem su pojedine valne duljine jače izražene od drugih. CFL su gore od LED žarulja jer veliku večinu zračenja stvaraju u tzv. ultraljubičastom spektru (male valne duljine koje su blizu spektra koji odgovara plavoj boji) koje se onda posebnim premazima pretvaraju u vidljivi spektar zračenja. Stoga večina današnjih štednih žarulja imaju hladne boje i pomak prema plavom spektru boja što je potencijalno vrlo štetno za ljudske oči, ali i cijeli organizam jer je dokazano da zračenje malih valnih duljina (visoke frekvencije) može oštetiti ljudsko oko, te djelovati na epifizu i poremetiti hormonalnu ravnotežu organizma (lučenje melatonina). Posljedica ovoga je da je velika večina ljudi nervozna i uznemirana kod korištenja štednih žarulja. Nažalost iako imaju razne premaze koje neutraliziraju ova štetna UV zračenja činjenica je sve CFL žarulje, a i neke LED žarulje emitiraju UV zračenje koje je navodno unutar nekih sigurnih limita. Međutim, s obzirom da pojam 'sigurnih i dopuštenih limita' nije smišljen za zaštitu ljudi, već kao alibi za razne megalomanske industrije koje u trci za profitom koriste opasne spojeve i opasna zračenja, mislim da bilo kakav parameter koji se nalazi unutar sigurnih limita treba uzeti s rezervom, jer iste limite ne određuju struka i znanstvenici već lobisti pojedine kompanije.
• štedne žarulje u pravilu imaju složeni upravljački sklop koji je sklon kvaru usljed naponskih oscilacija i visoke temperature, stoga je stvarni radni vijek uobičajeno kraći od deklariranog. Nadalje složeni upravljački sklop obično radi na visokoj frekvenciji i ako nema adekvatnu zaštitu služi kao emiter EM zračenja koje može omesti radio prijem (dodatni elektrosmog u kući, osim WiFi, mobitela i ostalih uređaja). LED žarulje trebaju istosmjerni niski napon za rad, stoga najčešće koriste jeftine flyback konvertere umjesto transformatora kako bi ispravili i snizili napon mreže. Ovaj sklop mora imati filtere na ulazu kako bi spriječio 'vraćanje' viših harmonika u mrežu što najčešće nije slučaj, stoga se električna mreža zagađuje višim harmonicima što nije dobro kako za cijelu mrežu tako i za samog potrošača, ako na istoj liniji ima spojene druge osjetljive elektroničke uređaje.
• CFL i LED štedne žarulje isto razvijaju toplinu, iako manju od žarulja s žarnom niti.
• štedne žarulje zbog upravljačkog sklopa imaju veće dimenzije nego obične žarulje stoga postoji opasnost da se ne mogu postaviti na sva mjesta gdje je bila predviđena ugradnja obične žarulje s žarnom niti.
• LED štedne žarulje ne mogu ostvariti pravo difuzno svjetlo koje se ravnomjerno raspršava kao kod obične žarulje, stoga se koriste ili difuzna stakla ili veliki broj LED dioda usmjerenih na razne strane što nikako ne može postići zadovoljavajuće raspršivanje svjetlosti.
• upravljački sklop štednih žarulja je osjetljiv na česta paljenja i gašenja. Kod LED i CFL žarulja obično je potrebno neko vrijeme nakon paljenja da se ostvari puna jakost svjetla što može iritirati. Nakon duže upotrebe moguć je slabiji rad upravljačkih sklopova što uzrokuje neugodno titranje CFL i LED žarulja. Dapače CFL žarulje su posebno osjetljive na česta paljenja i gašenja koje im efektivno skraćuje životni vijek.
• štedne žarulje su u pravilu manje energetski efikasne nego što se deklariraju jer zbog induktivnog ulaznog kruga imaju faktor snage manje od 1, najčešće oko 0,5 što u biti znači da ako je štedna žarulja ima deklariranu snagu od 6W, tada je stvarna snaga koja se crpi iz mreže otprilike duplo veća tj. oko 12VA.
• štedne žarulje imaju tendenciju da im jakost svjetlosti opada s vremenom. Ovo se brižljivo krije od potrošača. Procjenjuje se da jakost svjetlosti može opasti i do 40% tijekom radnog vijeka. 

meni se stedne zarulje nisu sviđale niti prije nego sto sam bilo sto znao o njima 

Poviše glave mi je štedna od 20W kažu da svijetli bolje nego obićna od 100W a u wcu mi je obićna od 75 i svijetlo je doslovno isto nema razlike.

-jedan od važnijih razloga, biznis tj licence, dok je tako bit će i sumnji u isplativost ili razloge zamjene (zdravlje, štednja, trajnost..). U biznisu je to ipak samo zbog zarade. Usporedbe npr s ptičjom gripom ili ratom za uništenje kemijskog oružja...

NE tvrdim da je neki drugi tip žarulje bolji-lošiji (po bilo kojem kriteriju), samo ne vjerujem bez sumnje i neutralne analize (tko je danas neutralan?). ... EU  je ekonomska zajednica, veliki igrači donose odluke, političari donose zakone. Politika je? (ma neto.. , nego rat-ekonomija definicija)

Onda na kraju cijena dođe na isto, ove obične koštaju 2-3 kn, a štedne 20-40, ako uzmemo da aktivno koristimo noću kad je struja jeftinija. Na kraju ispadne da su obične još isplatljivije i zdravije, ali ljudi misle samo na onu usporedbu "20w svijetli kao 100" i nije ih briga za živu, lažni vijek trajanja i štetni utjecaj. E a kak se te žarulje ponašaju na niskim temperaturama, u šupi npr ?

OVOLIKO GLUPOSTI NISAM DUGO PROTIČAO::!!

molio bih ovog dotičnog a i tebe da odeš na faks, diplomiraš elektroenergetiku i vratiš se malo pametniji..!!

1. LED jesu skuplje ali bitan je povrat investicije: povrat investicije se ostvaruje zbog uštede električne energije, međutim očito ne znaš što znači taj pojam.

2. LED žarulje NE imitiraju UV zračenje, ne emitiraju u tom spektru..!!!

3. stvar sa harmonicima ne stoji jer postoje filtri..!!

4. Raspršivanje svjetlosti patentiranim tehnologijama postignuto je bolje od starih žarulja.. također prouči slučaj svjetlosnog zagađenja..!!

5. LED žarulje se pale trenutno a ne ko neonke..!! titranje pri paljenju bi značilo da si u stanju zapaziti prvu periodu dizanja napona a onda imaš vid za medicinski fenomen..!!

6. LED žaruloje imaju vijek trajanja od 50000 radnih sati, naime toliko radi ispravljački sklop, sama led dioda može raditi i 80000 sati.

7. nemoj se sramotit postavljanjem ne provjerenih informacija..!!

Pustimo štedne, njih će jako brzo zaminit LEDice...

Znaci, tebi je ekološki prihvatljivo kupiti cca. 40 wolframica za jednu LEDicu koja ima životni vijek od 50 000 h (a da ne spominjem kako nove usavrsene ledice šišaju preko 100 000 h), pa to još pomnozi sa nekih 15ak grla... samo kazem :)

Dakle europskoj uniji je bitnije da je moj dom 'green' od činjenice da CFL štedne žarulje svojim radom oslobađauju kancorogene plinove, iako su toga itekako svjesni.

Inače, moji se bave turizmom, njemci koji su kod njih stalni gosti svake godine ponesu vreću klasičnih žarulja na povratku u dojčland, ne jedna obitelj, nego svaka, ne žele koristiti štedne žarulje radi zdravlja a primorani su na to od strane svoje vlade i EU.

Kućanstvo je green međuostalim i samim ponašanjem ukućana, ja svjetlo palim samo kad mi u prostoriji i treba.U svakom slučaju štedne žarulje neću nikada kupiti, radije ću se spoticati u mraku, ili pak LED žarulje zažive, to bi ipak bilo elegantije riješenje.

Nabijem vas sve sa LEDicama. Obratite paznju na peak od 450nm.

Jel ovo ista forica kao i s napajanjima za računala? Počeli su raditi "bitno učinkovitija" napajanja po bitno masnijim cijenama i izbacili stara iz prodaje pod šifrom 'to nevalja' ili 'ne isplati se', a cijena struje ostala više manje ista.

nit je kao da imaš štednužarulju s narančastim premazom, isti qurac.

LED žarulje i daju i ne daju više svjetlosti od neonki. Teoretski mogu dati i do 2 puta više svjetlosti, ali u praksi daju od 100 puta manje, pa do najmodernijih koje daju isto kao neonke. Ima jako velikih razlika u tipu LED-ica.

LED žarulje uopće nisu skupe, možete ih uvesti iz Kine po oko 2-3$/m, bilo 7 bilo 14W/m (14W LED nešto malo slabije svijetli od neonki 18W) i to najmodernije (koje daju najviše svjetlosti po Wattu). Nezgodno je što uz LED lampe treba i ispravljač (15-25$ za 50-150W) što dodatno poskupljuje cijelu priču.

Što se tiče "tvornice" LED žarulja, LED-ice (same žaruljice) su snage oko 1/4W i proizvode se na samo par mjesta (Toshiba, Samsung, Philips), a "tvornice" samo leme LED-ice ili na trake ili na "kukuruz" s elektronikom i E27 navojem.

Što se tiće EU, meni se čini da se tamo dvija neka borba između "dobra" i "zla".

Ova odredba je sasvim logična, europa je siromašna energetskim resursima i mora poticati energetski učinkovitije tehnologije. To što ti plačaš i trošiš struju nema veze jer ako ju ti trošiš previše ugrožavaš cijelo gospodarstvo svoje zemlje. npr. hrvatska mora uvoziti veliki dio struje, nama ju prodaje ispod cijene koju plaća, zapravo struju koju si platio nisi u potpunosti platio.

Što se tiće štednih žarulja da one zraće to je najobićnija laž, sam sam se uvjerio u to. O LED-u čak i nisu izmišljane takve gluposti, tako da nitko ne veli da su LED štetne, led su dapaće puno kvlaitetnije od bilo čeka drugoga. Što se tiće tvojih piceka možeš ih grijati sa nekim slabijim grijačem koji košta 20-30kn, uostalom što misliš kako su se pilići grijali dok žarulja nije niti postojala.