Wolfram kuži spiku…

hebote.. sto smo mi osjetljiva nacija.
ta stranica je tek pocela sa radom tako da sve te greske su normalna stvar i ne treba odmah vrijedjati ili ismijavati se.

uostalom.. kao da je hrvatska iole bitna na svjetskoj karti! dobro da nas uopce imaju u ikakvim bazama podatka (osim onih koje sluze za statisticki obracun korupcije i nasilja u svijetu).

taj "kaos" podataka na internetu o hrvatskoj uvelike zasjenjuje kaos koji se odvija u nasoj vladajucoj strukturi (premijer ne zna tocne podatke o icemu o cemu ga se upita, spominju se anti-recesijske mjere ali nikako da se konkretno navedu iste.. sudstvo u banani.. etc etc).

mislim stvarno. smijesno.

a stranica je full ok.. uostalom.. ako nekoga zanimaju detalji o granicama ili povijesti vladavine pogledat ce na puno relevantnijim stranicama.

Cak je RTL poseban dio dnevnika posvetio nepravilnosti na Alphinoj karti Hrvatske i o tome se konzultirao sa novinarom PCchipa. Jao!

Ne, nego zelim reci da je daljnje razglabanje o granicama u Alphinoj karti apsurdno i da nitko od spornih granica nema nikakve nanesene stete niti to ikome smeta. Na Bugovu pretragu nemam primjedbe jer su oni samo sugerirali na netocnost ucrtanih karti, ali nisu to osudjivali.

dobra je trazilica, upisao sam: where is croatia. na karti svjeta se ne vidi :D ali dobim povecanu sliku:

Koliko sam procitao, oni su te silne podatke 6 godina skupljali, stoga mi je normalno za ocekivati da ti podaci budu i tocni, po meni im nije isprika sto je tek pocela s radom, te se isprike mogu uzimati ako im padne server ili nesto slicno, a ne za ovakve stvari jer onda ta trazilica gubi kredibilitet odmah na pocetku.

A to ako im mi nismo vazni jer smo mala drzava, ko ih j..., nisu je ni trebali pustati u pogon , kad tad ce im se to obit o glavu ako nastave tak...

Ali podrzavam ideju i nadam se napretku

Pa, ajde greška je. Ionak je to za metamatičare. Imam Google Earth pa ću tamo gledat gdje je Kroacija. Nego, zamjerio sam im nešto drugo. Pišu informacija, a krive, npr. current temperature gdje su fuljali za 15 celzijusa i slično...

Nije toliki problem netočnost podataka, nego što ne daju izvor podataka, pa ništa ne možeš provjeriti, i u sve sumnjaš. A i parser nije najjači, z abilo čega osim onoga što se može kvantificirati (nije ni čudo s obzirom na korijene u Mathematici).

Inače, čini mi se još jedan primjer Woframovog overhypea (kao npr. New Kind of Science)

Da ne bude zabune, čovjek je genijalac, samo treba smanjiti svoju priču o svojo genijalnosti za jedan red veličine i sve bi bilo super.

Dobivaju se podaci koji su mozda tocni, a mozda i nisu, dobivaju se karte koje su mozda tocne, a mozda i nisu. Pa kome to treba? Ispada, ako hoces nesto zbilja znati, odi si sam trazitit na google pa ces dobiti pouzdanije podatke.

Pa nikome ne treba podatak tko je predsjednik SAD-a, covjeku treba podatak koji ne zna, npr. tko je predsjednik Nepala, a to izgleda nije pametno pitati jer je Nepal mala zemlja.

Posebno je nezgodno sto nema referenci, barem ih ja na brzinu nisam vidio, ok, Mile Martic je bio predsjednik Hrvatske, ali na temelju cega je sustav dosao do takvog zakljucka, na temelju kojih referenci, to se ne vidi.

Ukratko, taj sustav ne valja, a tesko i da ce valjati jer ce uvijek nad njegovim odgovorima lebditi sumnja, a sto ako je sustav nesto zeznuo i sto onda, onda trk na google. Do sada smo mislili da google ne valja jer treba pregledati puno podataka, a sad vidimo da se moze napraviti i gori sustav, samo treba biti jako pametan i treba se jako potruditi i treba imati puno novaca.

Mislim da je ovo vise od greške.

Pogledajte ove rezultate: http://www63.wolframalpha.com/input/?i=president+of+bosnia+1994