Internet Explorer 9

 -nije (za konkretno pitanje, inače možda, vidjet ćemo..), nema to nikakve veze s IE ili MSom. IE (obje verzije) radi normalno. Problem je u drugima...

Ne baš. Gmail radi. Ne radi tnakiru, ali meni, mom kolegi, mojoj ženi - radi.

Poluproizvod? Ne kužim. Definiraj mi taj pojam. 64-bitni browser? Za što? Imaš neku web stranicu veličine 2GB?

Sve je u savršenom redu - da bi stigli izbaciti IE9 na vrijeme, novi JS engine ugradili su isključivo u 32-bitnu verziju. 64-bitnu su ignorirali kao sporednu, jer nitko ne koristi niti treba 64-bitnu verziju browsera.

Kakva je sad ovo glupost? Zar je bitno za sto? Ako je proizveden onda mora raditi. Ako radi losije od 32bit verzije znaci da nije u redu. Ako nisu u stanju napraviti 64bit browser da radi kako treba onda ga nisu trebali ni izdavati. Eto to ti je poluproizvod. Koji je smisao 64bit browsera to ne pitaj mene nego onoga ko ga je napravio, no logicno je da microsoft, posto napusta daljnje izdavanje 32 bit OS-ova tezi da sve aplikacije budu 64 bit jer je to sad standard koji je sve vise prihvacen i kojeg upravo oni najvise guraju.

Ko da neko kupi porschea koji ne moze potegnut preko 200 i ti to pravdas cinjenicom da se i onako nigdje ne smije toliko voziti.

1. Gluposti.

2. Odakle ti da nisu u stanju? Ne kužim? Odlučili su da neće gubiti vrijeme na 64-bitnu verziju, jer nema potrebe ni smisla.

3. Izdali su 64-bita tek tako, ali nema prave svrhe sve dok se hrpa mehanizama oko 64-bita ne dovede na istu razinu: pluginovi, zaštite...

?! Ali IE9 64 radi sasvim dobro i kako treba. Što tebi tu nije jasno?

Ne, da sada izađe 128-bitni Windows 7 i da koristi stariji DirectX (10) bilo bi mi svejedno, jer ne trebam 128-bitni OS. To je namijenjeno onima koji planiraju razvijatu plugine i sl.

Kad Flash i Silverlight uz ostale plugine postanu dostupni u 64-bita, onda će početi imati smisla, do tada - nema.

 -to su čari foruma... bilo bi dosadno.

@ commodore, imaš pravo.  (....reči da je poluproizvod). Izbor browsera barem nije ozbiljan problem.

-samo je inzistiranje na 64 nepotrebno, najmanje vezano uz MS i IE.

@naxeem i tnakir

Windows i MS Office su toliko popularni i rasprostranjeni da im nije potrebno udarati ispod pojasa i služiti se mitovima za pravdanje kupnje njihovih proizvoda. Uostalom, mogu pričati što ih je volja, Rusija i Kina prelazi na open source i to im je strateški cilj, londonska burza je prešla na Novell Sisu itd. Dobro je imati konkurenciju.

Arch nije potrebno previše namještati ako se odabere KDE>GNOME>XFCE*. 

Ubuntu je solidan jer je po samoj prirodu namijenjen za široki krug korisnika (uvrštene su stabilne verzije programa u repozitorije), baza mu je Debian i nije rolling release što bi sa sobom povlačilo mogućnost bugova u upstreamu (za neke programe) što se s vremena na vrijeme događa na Archu.

OSX je najpoliraniji što se sučelja tiče

Ubuntu Unity ide tim smjerom (global menus), vidjet ćemo, kako će ispasti.

I dalje, Windows Vista, 7 je najtromiji sistem koji sam koristio a IE najgori browser koji imam prilike koristiti. Može on imati savršene rezultate u benchevima, ali ugodnost korištenja i mogućnost proširenja je na strani Chromea i Firefoxa, Opera je tu negdje, imho.

*raspored je napravljan s obzirom koliko je korisniku potrebno dodatno namještati postavke, ne prema sklonosti prema određenom DE-u.

Ispričavam se na off topicu.

tux... meni ni iz djepa ni u djep. Necemo ovo pretvorit u win vs linux. I'm backing off.

(nastavak @ Lazarus..)

-ma dobar je pingvin. Dobar je i linux, rekao bi savršen OS (na kojem ništa ne radi.. -zbog podrške itd.).

Ali ovdje bi trebali (brže) otkriti što nije dobro u novom browseru. Ne hvaliti ga, nego ktitizirati-testirati. Recimo neznam kako banke stoje s podrškom (za SCReader), trebalo bi biti nevažno (IE8=IE9).

Za sad kao 'problem' vidim to da još nitko nije prijavio stvarni problem. (osim da ne radi pod linuxom  ili 64bita za flash...)

-novost, nisam prije primjetio, na strelici 'back' zadržavanjem pointera ispisuje se adresa.. -donekle zgodan fićer.

-loše: ... (tržim).

-dobro: radi.

@ (s).. ono ''(kinda)'' je tamo slučajno?

Pa ok, ispravak Lazarusu, nije potreban IE, sys.dijelovi su formalno neovisni, updatea se zajedno s ostalim resursima (imao ga ili ne..).

Preciznije je reči da su to MSove komponente koje koristi IE i ostali programi. (Upravo kod ovisnih programa treba pripaziti s verzijom, ne zaletiti se).

- Ima i neko 'ali', kao što postanje preduvijet recimo SP1-2-3, ili IE5-6.. tako će uskoro postati IE9... pa ćemu opiranje.

evo jednom juzeru ffa se javlja problem sa fontovima, čovjek je apdejtao na IE9 i sada su fontovi u ffu sređeni i rade iako je čini se po ranijim postovima poinstaliravao sve zakrpe za winse ietc... imaš pravo resistance is futile...

ali svejedno nisi dio rješenja

Meni se IE9 svidja,ali mi je jako spor s obzirom na Chrome.Imam Vistu i kada na IE pokusavam otvorit neki link mora proc tocno 10 sekundi da se on otvori,do tad je sve zblokirano i zato ne koristim IE 9.

ne vidim razloga zbog čega MS nebi sa IEovim paketom donio zakrpu za sistem, to sliči monopolistu

koje zakrpe?... ok monopolistički položaj, koji bi u slučaju da je urađeno ovo što sam sugerirao MS iskorištavao...