Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

pa u bf3 sp se ne dobiva nikakav skok(naravno jer je grafa vec na 100%) ali i zato jer je bf3 sp totalno gpu bound(sto sam i dokazao jer jedna 7950 radi na 100% s samo 1.8ghz a imas i milijon rezenzija di je zapravo bitno samo da je quad u pitanju a posto najslabiji postojeci quad radi na 2.4ghz odgovor je jasan) no multiplayer je totalno druga prica gdje se poprilicno oslanja na cpu i svih 8 jezgri koliko je u stanju iskoristiti bf3! a ova tvoja teza da K procesori nemaju zapravo nekog znacaja je 100% tocna ali samo do single gpu sistema... no kao sto je rekao i kolega magistar 191x7 mijesati sp(gpu bound) s mp(cpu bound) nema nikakvog smisla ! LP

Stjepanj kaže...

K procesori nemaju zapravo nekog znacaja je 100% tocna ali samo do single gpu sistema... no kao sto je rekao i kolega magistar 191x7 mijesati sp(gpu bound) s mp(cpu bound) nema nikakvog smisla ! LP

 

Ako nemaju sada, imat će kasnije. U šačici igara primjerice GTA4, BF3 MP, čak i BC2 imaju značaja. Samo uđeš u BIOS (tj ja osobno ne moram ni tako zbog Asrock Extreme Utility) i odabereš množitelj, BIOS sam sve sredi, jedino ako nemaš adekvatno hlađenje moraš spustit napon ručno da se ne pregrije (ovo što BIOS odabere je nekad malo previše). Eto moj radi na pristojnih 4GHz undervoltan i osjeti se razlika (pogotovo nakon što sam izbacio onaj mem čip) u BF3 i BC2, GTA nažalost više nemam na kompu al bi vjerojatno i tamo bilo poboljšanja.

BF3 MP @ 64p Strike at Karkand @ 99% GPU says hi!

pozdrav ev rezultati sa procesorom Q9550 na frenkvenciji 3.57GHz i grafickom GTx 470 amp edition na ultra sa 64 igraca FPS je 45 minimalni

Lisnjic bi li mogao napravit jedan ss da se vidi MSI Afterburner nakon par minuti igranja, da vidimo kakav je GPU usage tokom igranja?

 e evo drug znaci mapa je ona bandar desert 64 igraca igro sam jedno 15 minuta evo stavio sma sve jezgre 4 i gpu usage

znaci moj SLI ipak nije BN BF3 u MP-u jer on CPU based zato mi je bilo cudno od kud toliki FPS drop s obzriom da mi u singlu ide skoro 100 posto , hvala svima na objasnjenjima 

Q9550 zvijer..

evo digo na 4.5 @ fixed 1.4v , CPU PLL 1.9

odvrtio grid 2 bech i dobio bolju rezu nego prije 116 naspram 105 i onaj green bar mi sad skorom ispunjen ! odigrao bf3 isto tako ocito ove grafe ipak treba nafilat ak ocemo vise od 90% iskoristenosti SLI-a 

samo mi nije mi jasan firestrike bech dobio skorom 1000 bodova @4.5 manje od reze sa kad je bio na 4.4 wtf tj PhysX je manji score  :D 

isprobao 4.6 al se rushi ... 

znaci ostalo ti je maxx 15-20 posto lufta dok ti taj i5 nebi bio zakucan na 100% cpu usage! bas ce me zanimati kak ce gurati jednu gtx780...u bf3 ili nedaj boze bf4 kad izade za 2mjeseca...hm...zanimljivo zar ne???jedva cekam odgovor LP

A kako da se zezam ? Pa pročitaj koliko je nebuloza natoljano u ovom threadu...

Po nekima ispada da je samo I7 (i to novije generacije) , dostojan novih kartica....

I još nešto bi ljudi trebali uzet u obzir (prije nego krenu klat procesore :-) -

a to je da je ovdje riječ o BF multiplayeru , dakle cpu boundanoj igri koja je vrlo igriva i sa minimalnim BN...

Dakle peace braćo i sestre, nemojte bit tolko opterećeni BN - nećete stić uživat u igri.....

tako je,  gtx660 ide do 70% uz q9550 na 3.5ghz

Itekako bi osjetio razliku. Sada nemaš bottleneck i imaš određeni framerate, s novim i7 imao bi pa barem 30% veći framerate i puno manje framedropove.

 dobro ali ako sad imam sa ovim procesorom 40FPS i usage mi grafike na 99% mislim sta mi tu moze pomoci i7 procesor kad je grafika vec dala sve od sebe na 99 usage nema dalje fps

Gdje je onda bottleneck na B2K mapama, pošto meni nije CPU na 100% a svejedno GPU usage na Gulf of Oman leluja?

Ja vjerujem da ne moraju jezgre bit na 100% da bi bilo bottlenecka. Jebajga, čak ni sa Q8400 nisam imao 100% CPU usage, a bottleneckao je GTX 460.

Jednostavno je do kodiranja igre jednako koliko i do hardvera. Ne znači uvijek da je CPU bottleneck isključivo ako je na CPU na 100%.

Zato i kažem, koliko ovisi o samom hardveru, toliko ovisi i o igri.

Battlefield 3 je tobože dobro optimizirana igra pošto koristi više od 4 threada. Uopće nije takav slučaj. Nov je engine, štošta je neoptimizirano što se i očituje u tim fps i usage dropovima i Frostbite 2 očito nije bio dizajniran za mape poput Gulf of Oman s tolikom razinom destrukcije i zgrada na jednom mjestu.

Bad Company 2, Grand Theft Auto IV (EFLC pogotovo, još više su zaje**** engine), Assassins Creed 1, Revelations, trojka (ruku na srce dvojke se ne sjećam al Brotherhood je radio dobro).. Sve su to loši portovi s konzola ili je engine stradao zbog konzola, pa je jedini način da se dobije dobar fps " brute forcing it " sa procesorom. AC: Revelations nisam mogao igrat sa znantno više od 30fps u nekim situacijama ni sa E8400 @ 4GHz ni sa Q8400 @ 3.3GHz. Prešao sam igru tek kad sam i5 nabavio i onda je radila okej.

Meni je i dalje daleko najdraži engine Unreal Engine 3. Što zbog atmosfere koju pruža, što zbog optimizacije.

Iskreno, jedini studio koji nikad nije razočarao s PC portovima je Nixxes koji je portao Hitman Absolution, Tomb Raidera, Sleeping Dogs i u svakoj od navedenih igara savršeno odradio svoj posao jer se igre vrte fenomenalno na prastarom hardveru (cura je igrala Tomb Raider s HD4670 i E1400 sasvim pristojno).

Hajd moram pohvalit i Rockstar zbog Max Payne 3. Očekivao još jedan GTA4, dobio nešto bolje od većine igara u 2012.

EDIT: TD bezveze dobio, ne znam stvarno zbog čega.