Zasto bi pobogu gubili novac na binanje kad se zna da ce apsolutno svaka radit na tim malim tvornickim overclockovima?
Evga npr. bina samo Kingpina, cak se ni Classified vise ne bina.
Zasto bi pobogu gubili novac na binanje kad se zna da ce apsolutno svaka radit na tim malim tvornickim overclockovima?
Evga npr. bina samo Kingpina, cak se ni Classified vise ne bina.
Zasto bi pobogu gubili novac na binanje kad se zna da ce apsolutno svaka radit na tim malim tvornickim overclockovima?
Evga npr. bina samo Kingpina, cak se ni Classified vise ne bina.
Nisi razumio, čini mi se. Firme kad dobiju čipove od Nvidie ili AMD-a, onda ih postavljaju na referentne klokove, nakon toga se zajebavaju sa voltažom i štimaju "OC". Čipovi koji ne prođu taj OC jednostavno ne idu u Gaming, Lightning i sl. modele kartica. To je potpuno razumljivo. Neke čipovi će bez beda ići na više klokove, a drugi ne. Taj drugi ide u "armor" modele, ovaj prvi u Lightning.
Nije to gubljenje novca, već osiguranje od potencijalnih rma. Kako ne bi dobivali pritužbe da im kartice neće radit na tvorničkim postavkama.
Zasto bi pobogu gubili novac na binanje kad se zna da ce apsolutno svaka radit na tim malim tvornickim overclockovima?
Evga npr. bina samo Kingpina, cak se ni Classified vise ne bina.
Nisi razumio, čini mi se. Firme kad dobiju čipove od Nvidie ili AMD-a, onda ih postavljaju na referentne klokove, nakon toga se zajebavaju sa voltažom i štimaju "OC". Čipovi koji ne prođu taj OC jednostavno ne idu u Gaming, Lightning i sl. modele kartica. To je potpuno razumljivo. Neke čipovi će bez beda ići na više klokove, a drugi ne. Taj drugi ide u "armor" modele, ovaj prvi u Lightning.
Nije to gubljenje novca, već osiguranje od potencijalnih rma. Kako ne bi dobivali pritužbe da im kartice neće radit na tvorničkim postavkama.
Dakle, onda po tome nikad se ne može točno odrediti koliko će biti određenih modela na tržištu jer sudeći po tome ovisi o čipu sem referentnih
strava od kartice, Unigine Heaven 1440p, extreme preset, laganih 2100MHz, temperatura grafe 45 stupnjeva sa ventovima na 80posto cca 1950rpm, u opisu videa pise da sa ventovima na 55 posto temperatura ide na 60 stupnjeva, to je oko 1500rpm.
Evo sa ventovima na 75 posto 1800rpm grafa je na 52 stupnja, ali je i OC jos malo pojacan pa grafa radi na 2114MHz.
Joj jedva cekam petak da stigne to cudo.
Ma kao je moguče 2100MHz kad Tonči govori da je to teška rijetkost i fail od kartice??
sve idu prek 2100 ne obrnuto...
sve idu prek 2100 ne obrnuto...
Sto kasnije dovodi do cinjenice da je sve manje vise bacanje para ako se uzima ista skuplje od tipa MSI/GA 1080 koja je ohladi bez problema @2.1ghz uz najmanju cijenu, jer ganjati 2.2ghz+ i vise se ne isplati?
sve idu prek 2100 ne obrnuto...
Sto kasnije dovodi do cinjenice da je sve manje vise bacanje para ako se uzima ista skuplje od tipa MSI/GA 1080 koja je ohladi bez problema @2.1ghz uz najmanju cijenu, jer ganjati 2.2ghz+ i vise se ne isplati?
Pa u slucaju pascala ocito! no ipak ces uzeti karticu koja ima recimo bolje rijeseno hladenje ili nesto drugo sto preferiras pogotovo ako ti i cijena paše!
No ja bi osobno volio vidjeti razliku u max kloku s pascalom gdje jedna kartica ima cca 50+asicq i druga ista s 90%+, maxwel
pa evo ak netko ima takve dvije slobodno nek se javilp
GTX1080 na kraju ipak ispao dobar komad hw-a, dok smo referentne ovdje kenjali nemilice. Ali i referentne ispale ok jer s malo agresivnijim fan profilom drže OC stabilan i temp. Nego mene jedno muči, a to je činjenica da je Nvidia nama svima podvalila višu srednju klasu grafe za cijenu top-end grafe. gp104 je "mali" čip, a oni već imaju gp100, odn. gp102 u pripremi, ali su ovako pobrali dobre novce... nema šta, znaju posa.
Nista iznad Gainwarda i Palita netreba ni gledati zato jer su to daleko najbolji hladnjaci sta se tice Pascala, a i cijena je duper i dosta jeftinija od ovih poznatijih marki.
sve idu prek 2100 ne obrnuto...
Netočno. Hrpa modela ne prelazi nešto oko 2GHz. Nemoj pisati stvari koje nisu istina. Prelazak i hvatanje 2.1 ovise isključivo o sreći kakav ćeš čip dobiti. Neke idu do 2050, neke do 1980ish, neke do 2088, neke do 2110. Sve nereferentne i FE kartice dosad su pokazale da, u potpunosti bez obzira na tip i izvedbu napajanja i hlađenja, čipovi hvataju od 19xx do 21xx raspon.
Zasto bi pobogu gubili novac na binanje kad se zna da ce apsolutno svaka radit na tim malim tvornickim overclockovima?
Evga npr. bina samo Kingpina, cak se ni Classified vise ne bina.
Niti FTW?
GTX1080 na kraju ipak ispao dobar komad hw-a, dok smo referentne ovdje kenjali nemilice. Ali i referentne ispale ok jer s malo agresivnijim fan profilom drže OC stabilan i temp. Nego mene jedno muči, a to je činjenica da je Nvidia nama svima podvalila višu srednju klasu grafe za cijenu top-end grafe. gp104 je "mali" čip, a oni već imaju gp100, odn. gp102 u pripremi, ali su ovako pobrali dobre novce... nema šta, znaju posa.
Nemoj se zaletjeti na FE ako ne planiraš vodu. Referentne su bučne i na stock profilu, a malo agresivniji napravi ugođaj Airbusovog zračnog tunela u sobi. Ovo podebljano je najveći problem. U trenutku kad možeš kupit novu 980Ti za 500€, 1080 za 800€ je bacanje novca i bezobrazluk Nvidije.
Nvidia je efikasno nagurala srednji segment na višu cijenu, nego je dosad bio high-end. S obzirom da je 800€ 1080, što mislite koliko će koštati 1080Ti? Uspješno su gurnuli high-end u rang Titana pa ćete 1080Ti plaćati 1000-1200€, a Titan će vjerojatno podići s 1100-1300€ na 1500-1700€.
FTW je ispod Classified-a, losije hladjenje i vrm jedino isti stock takt.
Kazem, nema nikakve potrebe za binanjem kad ce svaki cip radit na 1190mhz base takta..
Nvidia je efikasno nagurala srednji segment na višu cijenu, nego je dosad bio high-end. S obzirom da je 800€ 1080, što mislite koliko će koštati 1080Ti? Uspješno su gurnuli high-end u rang Titana pa ćete 1080Ti plaćati 1000-1200€, a Titan će vjerojatno podići s 1100-1300€ na 1500-1700€.
E sad, tko je kriv za ovakvo stanje?
E sad, tko je kriv za ovakvo stanje?
Rangirat ću po visini krivice:
1. AMD jer trenutno nema konkurentnu high end karticu
2. Lažovi iz marketinškog odjela nVidije
3. Nesposobnjakovići iz AMDovog marketinga
4. nVidija fanboji (ovce)
krivci su jedino i iskljucivo ljudi koji kupuju sve te kartice bez obzira na cijene
dzaba ti konkurencija i bilo sta drugo ako ces uvijek rasprodati sve grafe bez obzira na cijenu - sto se sad i dogadja.
Rangirat ću po visini krivice:
1. AMD jer trenutno nema konkurentnu high end karticu
2. Lažovi iz marketinškog odjela nVidije
3. Nesposobnjakovići iz AMDovog marketinga
4. nVidija fanboji (ovce)
A kad je AMD prodavao HD7970 po 550USD iako je prethodna HD6970 imala početnu 370USD, onda je ovako bilo?
1. Nvidia jer trenutno nema konkurentnu high end karticu
2. Lažovi iz marketinškog odjela AMDa
3. Nesposobnjakovići iz nvidijinog marketinga
4. AMD fanboji (ovce)
A kad je AMD prodavao HD7970 po 550USD iako je prethodna HD6970 imala početnu 370USD, onda je ovako bilo?
Tadašnji high end HD7970 se plaćao 550 dolara danas za nVidijin high-end 1080 trebaš 250 dolara više. Hvala ovce.
Tadašnji high end HD7970 se plaćao 550 dolara danas za nVidijin high-end 1080 trebaš 250 dolara više. Hvala ovce.
Jbg ima se može se, nisu samo ovce u pitanju.
Inflacija
Inflacija
Inflacija nVidijine pohlepe
Inflacija nVidijine pohlepe
Pa svakoj firmi u ovakvom sistemu je primarni cilj što veći profit, pa zašto prodavat nešto za 500USD kad možeš za 600USD.
Kako inače objasnit AMDovo dizanje cijene praktički identične kartice za 100USD, R9 390X u odnosu na 290X. Isto tako R9 290/390, s 250USD na 330USD.
Ne budi ovca..
Inflacija nVidijine pohlepe
Pa svakoj firmi u ovakvom sistemu je primarni cilj što veći profit, pa zašto prodavat nešto za 500USD kad možeš za 600USD.
Kako inače objasnit AMDovo dizanje cijene praktički identične kartice za 100USD, R9 390X u odnosu na 290X. Isto tako R9 290/390, s 250USD na 330USD.
Ne budi ovca..
U trenutku izlaska 290X na tržište preporučena cijena je bila 550 dolara a u trenutku izlaska 390X preporučena cijena je bila 430 dolara. To je 120 dolara manje. Ne možeš uspoređivat cijenu 390X u izlasku s onom koju je tada imala već dvije godine stara 290X. Ne budi lažov kao u nVidiji.
Rangirat ću po visini krivice:
1. AMD jer trenutno nema konkurentnu high end karticu
2. Lažovi iz marketinškog odjela nVidije
3. Nesposobnjakovići iz AMDovog marketinga
4. nVidija fanboji (ovce)
A kad je AMD prodavao HD7970 po 550USD iako je prethodna HD6970 imala početnu 370USD, onda je ovako bilo?
1. Nvidia jer trenutno nema konkurentnu high end karticu
2. Lažovi iz marketinškog odjela AMDa
3. Nesposobnjakovići iz nvidijinog marketinga
4. AMD fanboji (ovce)
Tebe kao Nvidijaša iritira ova gore optužba, ali to jest razlog. :)
AMD nisam uhvatio u laži baš često, a Nvidia ima zavidan dosje u tom kontekstu.
AMD je kriv za impotentan marketing i sporost s objavom novog hardvera. Uvijek kasne i uvijek gube tržište jer se mnogima ne da čekati.
Pa nebih rekao da je samo marketing impotentan.. u 90% slučajeva se ispostavilo da se čekanje ionako nebi isplatilo s obzirom na proizvode koje su izbacivali (možda eventualno izuzev Fury kartice, te se nadam da će se trend nastaviti.. jednom).
U trenutku izlaska 290X na tržište preporučena cijena je bila 550 dolara a u trenutku izlaska 390X preporučena cijena je bila 430 dolara. To je 120 dolara manje. Ne možeš uspoređivat cijenu 390X u izlasku s onom koju je tada imala već dvije godine stara 290X. Ne budi lažov kao u nVidiji.
Evo cijene u trenutku izlaska 3xx serije, samo ću to ostavit. R9 290X s 330USD na R9 390X s 430USD, na račun čega, dodatnih 4GB?
Tonči nisam ja nikakav nvidiijaš nego anti-fanboy. Kad vidim kakvog fanboja(pa čiji bio) da trkelja uvijek ću mu rado kontrirat i dokazat da je u krivu. Ili ako netko omalovažava bilo koju seriju kartica zbog vlastitih interesa itd.
Evo cijene u trenutku izlaska 3xx serije, samo ću to ostavit. R9 290X s 330USD na R9 390X s 430USD, na račun čega, dodatnih 4GB?
Tonči nisam ja nikakav nvidiijaš nego anti-fanboy. Kad vidim kakvog fanboja(pa čiji bio) da trkelja uvijek ću mu rado kontrirat i dokazat da je u krivu. Ili ako netko omalovažava bilo koju seriju kartica zbog vlastitih interesa itd.
Fanboj si s ovakvim pisanjem. Ovo zoveš kontrom? AMD je snizio cijene 290X da ih počisti s zaliha jer su, ponavljam, tada već bile na tržištu već više od dvije godine. 390X je u trenutku izdavanja bio jeftini 120 dolara nego 290X kada je izlazila, a za cijenu od 550 dolara tada si mogao kupiti Fury.
Znači cjenovni nasljednik 290X je Fury a ne 390X. Koje ti pizdarije pišeš...
Fanboj si s ovakvim pisanjem. Ovo zoveš kontrom? AMD je snizio cijene 290X da ih počisti s zaliha jer su, ponavljam, tada već bile na tržištu već više od dvije godine. 390X je u trenutku izdavanja bio jeftini 120 dolara nego 290X kada je izlazila, a za cijenu od 550 dolara tada si mogao kupiti Fury. Koje pizdarije pišeš...
Po tvojoj logici je npr. R9 280X mogla koštat 400USD i opet bi bila dobra kupnja jer eto, HD7970(ista kartica) je bila 550USD u trenutku izlaska? Ma nema smisla.. a i offtopic smo ionako.
Da s tobom nema smisla, za višestruko ponavljanje činjenica i demantiranje laži ovdje volje ima samo Tonći.