GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

 Overkill je i bilo koji i7 za bilo kakav gaming :p

Postotak igrača vlasnika kartice koja je najpopularnija je 4.9%! Od stotine raznih gpu solucija, postotak od 1% ljudi koji koriste sami high end 980ti karticu nije bezazlen. Ako gtx770 ima 1.3%, intel hd 3%, r9 200 serija 1.5%... Onda niti 1% 980ti i 1% 980 je potpuno očekivajući postotak, i nije jako jako jako mal kako si naveo, već točno onoliki koliki i treba biti!

Bas to uvijek sve usporedjuje sa bf4 

Pa, ne kužim sad što želiš reći? Dakle 0,94% nije jako mali postotak? To je možda visok postotak? Većina?

Stjepanj kaže da je profi korisnika ovih kartica "na razini statističke pogreške" (3%?), a ovdje imamo jasno prikazano: u travnju 2016. godine ukupno korisnika flagship kartica u gejmingu i to flagshipa i high enda ukupno za dvije generacije unazad, manje je od 3%.

Po nvidiji 80% PC gamera je ispod razine PS4.

 ne znam jel to baš tako, ja sam mislio da nda prestaje na točan sat, npr. prestaje 17. u 10 ujutro po pacifičkom vremenu, i onda svi u isto vrijeme kreću izbacivati svoje benchmarks, kod nekog je to navečer 17. a kod nekog je još uvijek 16., al ne znam možda sam u krivu

Ako ja dobro čitam onaj gore grafikon to bi bilo da na 100 miliona 80 miliona ima performanse ispod onih na PS4 i usput je reklama za GTX 960 - drugim riječima to nije "prava statistika" već reklama, kao prvo, kao drugo sve što se radi u PC svijetu, sve te statistike rade se na pogrešan način. "Gamer" koji na intelovoj grafičkoj igra facebook igre i dalje ulazi u statistiku, dokle god su određeni preduvjeti ispunjeni - npr ima instaliran steam, ili je imao nešto drugo što ga je ubacilo u statistiku. Recimo neko vrijeme sam igrao one magic the gathering duels, kao alternativu hearthstoneu, dok nisam skužio da magic izdaje novu igru za maltene svaku ediciju i da je cijela stvar besmislena (meni). Ipak, u tom periodu imao sam steam instaliran na 3 laptopa, jednako kako na njima imam još uvijek blizzard battle.net client instaliran radi hearthstonea (i diabla na 2 od njih), sva 3 imaju intelovu grafičku, jedan ima i gtx 650m. Uz to imam svoje kućno "gaming" računalo.

Dakle ja sam u statistiku ušao sa 2 intelove, jednu intel+gtx650, te jednu intel+gtx 970 - u (barem) 3/4 slučajeva sam ispod PS4, što otprilike prikazuje i zašto je ona "statistika" jako pogrešna.

Opet, započeo sam sa 80mil od 100mil - nigdje nije rečeno koliko ukupno tih računala postoji, te na kojima je sve provedeno istraživanje. Ako su u to uključena iz nekog razloga i uredska računala, statistika je tim gora. Sa druge strane, ako doista i jest 80mil na 100 mil, koliki je ukupan broj računala koja su ulazila u statistiku (računala, ne vlasnika)... konzola ima relativno ograničen broj prodanih, ako se ne varam ukupno oko 80mil, dakle dovoljno je da ima 400mil računala koja su ušla u statistiku da bi ukupan broj bio jednak, a nekako sumnjam da ih ima daleko više, kad se nateže statistika, koliko god neprecizna, za potrebe reklame, onda se to radi upravo na ovaj način da bi stvari izgledale jako loše. Ne kažem da su bajne, već da je to reklama.

Uredska računala rijetko imaju Steam (gotovo nikad), a ao imaju i igraju onda su - gameri. Možemo cherry-pickati pa uzeti samo pro gamere, ako bi to nekoga razveselilo, no čak iz druge ruke, od kolega u gaming industriji, pouzdano znam da većina igrača ima jako slaba računala, ne-moderna, bez flagship kartica. Vlasnici flagship i high-end kartica mjere se jednoznamenkastim brojevima (%).

Vlasnik flagship kartice i vlasnik gaming računala jačeg ili u rangu PS4 je miljama daleko jedno od drugoga. Bilo koji vlasnik mainstream gaming računala kupljenog u nazad 2 godine je maltene u tom rangu, dobar broj sa starijim računalima nisu daleko. Vani, iskreno, mislim da je situacija samo bolja, kod nas su te stvari skupe za standard.

Zapraov, 1080Ti će vjerojatno biti oštećeni TitanP čipovi kao i dosad, tako da 3840 vrlo vjerojatno ostaje za Titana, a 1080Ti će dobiti 3584 ili nešto manje. Ako zadrže ovako visoke taktove, 1080Ti će biti 40% brži od 1080, a Titan novi 50% brži.

Tonči, spominjao sam postotke da bi pokazao da nijedan graficki čip nije "većina" te da je i postotak od 1% u "rangu" s ostalima, odn. nije drastično malen kad se u vidu ima stotine grafičkih čipova. 

@4mal, moram ti priznat, otvoreno, da ti svako drugi post ima negdje "ja", " moj" i sl. Iskreno, ne smeta mi. Hvaljenje je urođeno čovjeku, pogotovo ako imaš s čim, ali isto tako možemo potisnut potrebu za istim. Nhf! I nema potrebe za napadanjem bilo kojeg člana ovako otvoreno! 

@tonči, kako mislis da nece biti 600mm cip za gtx?

Samo još da dođu i DX12 igre 

Ako je istina da ce gp100 imati fp32 jezgre koliko ih je sada u tesli, onda ce 1080 na 2.4ghz imati compute kao gp100 na 1.4ghz koliko je po speckama. 

Znaci da performance jump na 1080ti nece biti ni priblizno velik kao do sada ako konfuguracija čipa ostane ista. Kad to ovako zbrojimo, sve mi se čini da je taj scenarij malo izgledan. Pogotovo ako vega bude napravila dobar odmak po performansama i tako "opere" gtx1080, mislim da bi mogli gledati neku voltu prije vremena xD...

Bit će zanimljivo nadmetanje. Ajmo, kad će taj utorak xD

Haaaaaa..ha.ha.ha.ha...