GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

od kad se i5 koristi za sli/cfx? LOL trebas biti jeben panj da to napravis!

 jeben panj trebaš biti da takve postove stavljaš kao tvoj 

 Ja mu nisam uopce rekao da radi SLI sa i5, samo sam rekao u kojem ce postotku imati bottleneck u igrama. Ako ga se dobro klokne, u vecini igara sem ovih najzahtjevnijih bi bio cist ok taj proc za dvije gtx 970 ima i po netu pun qurac takvih konfi. Moje stajaliste je uostalom da se uvjek ide na jednu jacu grafu. 

Ma daj, nemoj sad odustati kad si ga potegnuo za "jezik" već.

ps. isprika na off-topicu.

Pricate ko da je 4-jezgreni i7 duplo jaci od i5, jaci je u idealnim uvjetima 20-25% sta nije strasna razlika.

Bilo koji naslov koji ne koristi vise od 4 jezgre ili lose iskoristava HT nece biti brzi na i7.

Ima jos jedan problem s procesorima sa HT-om a to je da CPU usage koji vidis nije stvaran prikaz stanja nego racuna ko da proc ima pravih 8 jezgara sta ni blizu nije slucaj.

vidim ja pun si iskustva, imas doma procesor i neki gpu + igru?, izmjeris cpu usage razliku za 5min tvog truda...ja sam vec takvih postova napisao mali milijon pa eto mozes i ti svoj prvi...lp

A i taj GTA 5 zakuca i5 na single GPU kartici,ispod 4 GHz i5 nije 60 fps certified jer u nekom trenutku zakuca 100 % u gradu 

sad pak pricas o necemu sto nema veze s zapocetim...offtopic je i5 i 2x970...

 Ma nije tolko offtopic, nije baš Pascal ali i dalje je SLI
GTA V me ne cudi, ali druge igre 4690k (opet isti lik) moze vrtit bez problema sa 970sli, evo i witchera. To što druga grafa nije zakucana na 99% nije znak BN vec scalinga, koji je zapravo i dosta dobar u ovom slucaju

Okay, ali sad kad bi stvarno iso na neki SLI, koji CPU bi bio optimalan? i7 6700K?

 Ja stojim iza toga da bi mogao i sa 4690k kad bi ga digao npr. na 4.5ghz. Prva kartica bi ti bila u vecini igara 99% a druga ovisi kako je igra optimizirana za sli. GTA V, BF4 ces imati nizi gpu usage i visok cpu usage, probaj i sad smanjiti detalje sa jednom 970 u tim igrama i vidjet ces da nece biti konstantno 99% gpu. Takve igre... Iako naravno da je i7 bolji, ali nisu to takve razlike. Oba su quad core samo sto ovaj ima HT koji također ne radi u nekim igrama. Ali dobro necemo vise u ovoj temi o tom

 Eto ga. Dirt Rally, benchmark mode, slikano otprilike na istom mjestu. Na fullHD i ultra postavkama grafa se muči, cpu nema što za raditi, fps mali. Na medium postavkama za istu rezoluciju, grafa se rasteretila, cpu ima što raditi, fps veliki. Na 1024x768 grafi je malo dosadnije, ali cpu radi isto. Kužiš?

Inače na ovom, sad već prastarom i7 950 (@4 gHz) sam trošio dvije ovakve 7970 u eyefinitiyu. Skaliranje crossfire-a ovisi gotovo isključivo o igri i driverima, tj, koliko je developeru/izdavaču stalo do tako nečega. Kako se danas muče da im igra bilo kako radi po izlasku, logično da i su im multi gpu setupi zadnja rupa na svirali. Zadnje što mi se lijepo ponašalo u crossfire-u je bio BF4 (i to ne odma naravno, već nekoliko mjeseci po izlasku). 90%-tno skaliranje, cpu u peaku-u nije išao više od 90% i to na serverima sa 64 igrača. Kako sam prestao igrati BF4 rasturio sam i crossfire i eyefinity jer gotovo pa niti jedna igra ne radi kak se spada. A nije zbog CPU-a

On topic: I ja čekam Polaris/Pascal

 obicna 980-tka na i7 4770@3,9ghz, ima cpu peakove na 99%(c3,bf itd)...meni dosta!