AMD Radeon R9 300/Fury Series

Meni se cini da cemo vidjeti dosta Nano kartica u Steam masinama, jer je za to i namjenjena prvenstveno.

Odlican review i komentari za nano

Ko hoće, može u CCC-u da digne power limit, nakon čega se GPU pod opterećenjem uredno zakucava na 1000MHz (ili koliko ga clockate). Čak ni temperatura ne skače previše (KitGuru i drugi su probali).

Suštinski, ovo je GPU iz FuryX sa memorijom iz FuryX i cenom FuryX. Ko u CCC spusti power limit na FuryX, dobiće (manje-više) štedljivost i performanse Nano-a. Iz tog razloga, Nano jeste precenjen. On nije smanjen nekim ne znam kakvim inženjeringom, nego mu je uprošćen PCB ugradnjom jednostavnije (i slabije) regulacije napona, što ga sve čini jeftinijim za proizvodnju.

Takođe, čini mi se da je Nano dokaz da je jedini razlog što nemamo vazduhom hlađeni FuryX neka AMD-ova fiksacija.

Ima dosta naslova koji ne rade kako treba na Linuxu, da u pravu si nvidia je ispred amd sto se tice driverea za linux, neke cak se ne mogu ni pokrenuti. Ali ako se ogranice tako bez windows masina, ne bih rekao da je pametan izbor. Dva klika te dijeli da pod windozima pokrenes full screen i dobijes isto...
Ja prvi nikad ne bih uzeo linux za gaming, tu on nema sta da trazi pored windowsa ali ove masine ce po svemu sudeci biti prvenstveno za americko trziste, ne vjerujem da ce zaziviti u EU.

Penryn kaže...

Držte se, polijećemo! Ne znaš koja je gora.. 

Ovo je katastrofa nisam imao nikad te mini,apsolutno pre pre glasno!

 ne govorim o ovom limitiranom oc od 50mhz poradi arhitekture, govorim kad bi se mogla klokati kao sve druge kartice, dakle 100, 200-300mhz-500mhz(voda recimo), 980ti bi bila sahranjena!

Moje pitanje je djelimicno vezano za temu.

Mislio sam kupiti 390x 8GB i AMD FX 8370. Trenutna ploca mi je asus M5A97 EVO i cooler master napajanje 700W. Da li ovo napajanje moze podnijeti 390x obzirom da je deklarisana trazena snaga po proizvodjacu 600W u kombinaciji s ovim procesorom?

Pozdrav.

picajzla0707 nekuzis ti to stari moj... do sljedece godine kad nvidia izbaci gpu s hbm! onda ces valjda drugacije pisati!

 Ode možda cijeli AMD u ruke Microsofta progooglaj...

to bi bilo lose jer sumnjam da bi microsoft ista ulagao u linux drivere onda - sad malo to znaci, ali kad zazivi steam os..

Nece se SteamOS probiti tako lako na trziste, pogotovo njihove masine........to samo za mali broj populacije...

Steam Boxovi slabo, no optimističan sam o SteamOS-u, neće bit' lako. Usput, negdje sam vidio da ARMA III radi prilično bolje na SteamOS-u nego na Windowsu.

Evo, našao sam video, pogledajte i sami.

http://kotaku.com/radeon-r9-nano-review-mini-4k-gaming-1729828941

As was the case with the Fury X and Fury, the key downside to HBM at this point is the 4GB capacity limitation, which could become a problem at ultra-high resolutions. However, AMD says those situations won’t matter much because the games most likely won’t be playable at those settings anyway. We tend to agree.

Nije to lose, itx kucista imaju po dva neka i tri slota za ventilatore, tako da mozes ugurati sve uz vodu.

Za sta ce ti tocno 4x NANO?Koliko znam CF je cesto problematican sa samo 2 grafe? 

Iskreno meni te NANO izgledaju odurno a sa druge strane uz Fury X dobijem standardno u paketu i vodeno.....a cjena ista LOL!