World of Tanks

Nije problem za trening, ali uzmi i tier 5 tenk da vidim kako on to busi is4.( htjeo sam rec jos nesta osim KV-a)

Heh, ako malo bolje pogledaš to ti nije moj post. Rekao si da si mi dao odgovor na moj post, a odgovorio si na post od @Y2K2, a mene prozvao. Čini se da ti neznaš čitati...

@Et_Tu_Brute

ne nego si ti mene prozvao za awww QQ, a ja sam ti pokazao na koji argumentirani post sam to postao..

@smola3005 i pandza94

i dalje ne vidim nikakav argument.. to što će IS4 postati t10 ništa ne znači. sa strane WG-a bih rekao da je to u jednu ruku amortizer QQ-a, a u drugu logičan izbor drugog ruskog t10. svakako da će IS4 doživiti poveći buff u tranziciji, jer trenutno i da ima HP kao t10, nebi se mogao direktno mjeriti sa 10kama.

nisam rekao da napišeš esej, nego hiti par natuknica za usporedbu. ili ajde ako baš nemaš vremena izdvojiti 5 minuta za napisati argumentiranu usporedbu, barem hiti neki postotak koji ti misliš da bi odgovarao nadmoći IS4 nad ostalim t9 tenkovima uz kratko obrazloženje.

ja tvrdim da sukladno balansu IS4 je u određenim situacijama bolji od ostalih t9 tenkova, ali negdje je i slabiji.

veliš kriteriji balansiranja.. jedini pravi kriterij za balans su drugi tenkovi u igri. iz real life-a uzimaju ime i dizajn. sve ostalo mora biti nategnuto na više ili manje radi balansa.

forsirao si argumentiranu raspravu a napisao hrpetinu nebitnih stvari i sad se izmotavaš poslom.. frende i ja radim po 11 sati ovaj i idući tjedan pa evo stignem napisati post..

Zašto moj IS4 nije OP. Sve me buši. Možda griješim negdje možda trebam iči bokom na neprijatelje a ne frontalno.

ma prednji oklop na is4 treba sakrivat od nove američke bušilice m58, a ako ga možeš nakosit malo protiv t9 topova svi će bouncat

Nakosi se malo i ako sam 1 na 1 uvijek radim juriš na neprijatelja i priljubim se uz njega i većinom ih koknem jer me nepenetriraju dok sam priljubljen. Čekam da on pukne i bounca, pa se ja onda pomaknem 3-4 metra nazad i opalim ga u lower plate i opet se priljubim i tak ga skidam.

Neznam u odnosu na E-75 i M103 bih rekao da je IS-4 među slabijima, daleko ga je najlakše probit s prednje strane. E-75 i M103 znaju bouncat od lower platea iz nekog razloga, a mene ako opale bilo gdje sprijeda u 90% slučajeva prolazi, a lower plate mislim da mi nikad nije ni bouncao.

Side armor je jedino dobar protiv manjih tiera, svi viši tiera ga probijaju bez problema osim ako se ne nakosim.

Jednom sam imao priliku se napucavat sa M103 full hp bez da je itko bio blizu i uspio sam ga sredit, bio sam happy. Ti novi ameri su challenge, jer puno dingaju lowerplate-om, a i  hatch nekad bounca.

Samo znam da IS-4 ima previše slabih točaka u odnosu na E-75 i M103 i ako ga se pogodi u turret sa strane ili odozada ammorack se ošteti u 80% slučajeva i možeš se slikat onda, te gotovo siguran recept je HE granata ravno u top da bi ga se oštetilo, to mi znaju lower tieri često napravit.

3000 srebrnjaka da dajem za to?

Igra je iz  Bjelorusije, a ne Rusije . Ti si ti, a tvoj susjed je tvoj susjed. Sigurno nemati ni jednaku plaću. Imam 2 accounta, jedan je 100% sa sovjetskim tenkovima, a drugi 100% s njemačkim. Sa svakim preko 5000 bitaka. Efficiency rating  ( http://wot-news.com/index.php/stat/calc/en/ ) mi je na oba accounta IDENTIČAN . Moj sin igra samo s Amerima. Njegov efficiency rating je debelo veći od mojeg. Razlike su u glavama, a ne u tenkovima.

Ja ga pod obavezno nosim. Makar koliko mi se čini amorack mi se događa punooooooo manje nego na IS3. 

Sa prednje strane E75 ima malo veci weakspot od IS-4. Snaga IS-4 je u njegovom bocnom oklopu. Recimo 13 90 ako priđe sa strane E75, on se mora okrenuti na njega jer ce ga 13 90 svaki put probiti sa strane. Kod IS-4 je drugi slucaj. Bocni oklop ima toliko bugova, da i ako ga probije 13 90 vjerovatno ce gusjenice biti samo zute. 

Obje slike su slikane iz istog ugla, ista udaljenost.

Ikone budućih WoT tenkova : http://wot-news.com/main/post/03082012/3

Et_Tu_Brute? kaže...

..

SVAKI HEBENI TENK JE RANJIV OD IZA I SA BOKA.. u capsu za one koji slabije vide i pogotovo za one u temi koji očito čitaju samo određene ključne riječi..

što je smola rekao da je idiotproof.. pa da kreteni ga uspiju bouncati i sa leđa i sa boka

 

....

Boldano: Hm, ja mislim da je već netko napisao u ovoj temi da je IS-4 teže pobiti sa boka jer ima deblji i "agilniji" armor. Pa kako je ranjiv više nego frontal armor?

Podcrtano: Hvala što si me nazvao kretenom, stvarno si biser za raspravljati. Kao što sam i rekao da je IS-4 lakše probiti na prednjem armoru za razliku od bočnog, mislim jednostavno kako se ti usuđuješ nekoga nazvati kretenom? Makar "nenamjerno".

BTW. Ako ikoga zanima kupovina acc. od WoT-a neka se javi na PM, a koga zanimaju tenkovi za odmor od WoT-a, veoma dobra je

(usporedbi sa WoT-om ovo je svemirski brod. I grafički i "realno" prikazano). Igrao je skoro cijeli vikend, bolesno dobra.

EDIT: Ime igre je t34 vs tiger
.

Moje riječi i stojim iza toga. IS 4 ima bočni oklop deblji od prednjeg (pogledajte statse). Ali treba uračunat i oblik oklopa tj kut doleta granate na isti i druge cake o kojima ovisi penetracija.

Ove nove Amere još neznam dovoljno i ako njih stavimo sastrane (skupa s Francuzima koje mrzim) najbolji t9 je IS-4. Točka.

E 75 mu je blizu kada su oba full nadograđeni i švabo zna korisitit nakošenja. Dok su oba stock IS 4 je neizmjerno bolji baš zbog boljeg oklopa (niži tierevi će ga manje probijat za razliku od E 75)+nešto je pokretljiviji od E 75 (svi vozači E 75 moraju vozit za sobom vagone rezervnih gusjenica jer izgleda svaki hitac završi- u gusjenici...)

Sve to na stranu, vozim E 75 i NEBIH ga mijenjao za IS 4, elitiran je zabavan, odgovara mi njego stil igre i definitivno mi je najljepši (uz E 50) .