Linux - pitanja i odgovori

 Ako se uzme Pro može se odabrati da ZorinOS liči na MacOS, Windows 11, ChromeOS.... , pa me zanima isplati li se zbog toga uzeti Pro

https://zorin.com/os/pro/

 -nema se što 'ubijati', nit mlade, nit entuzijazam.. a korisnici su oni koji nešto koriste, ne koji bi pitali ili da je ko mac-win :) .. i to pod aktualnim gašenjem win-supporta razlogom, ne nekim koji bi imao veze s lin temom-osom.. tj više ima s msom :) ..

Nakon iskustva s vlastitim "kućnim" korisnicima mogu reći OS je nebitan. Bitno je da mogu konzumirati željeni sadržaj koristeći isti. Na izgled se naviknu. Hrčak, kakav jesam, kojem je žao baciti nešto što radi a više ga ne koristim u uredu, potvrđujem da kanata stara 15 godina još uvijek zadovoljava potrebe i u stanju je isporučiti zadovoljavajući rezultat. Podešavanje i pripremanje iste nije do standardnog korisnika već do onoga tko zna što i kako napraviti s njom.

 Ako je kanta Intel Sandy Bridge generacije, mislim da onda još može vrtiti Youtube, i imati 8 GB, pa čak i 16 GB RAM-a.

Core 2 Duo kante su, nažalost, dobre samo za programiranje i učenje.

Za Nelahem generaciju (onu između te dvije) ne znam. Nemam iskustva.

EDIT: govorim mahom o laptopima, na desktop se može ubaciti i grafa, mada je isplativost toga upitna.

Puno pišeš i istina je manje više sve ali (uvijek taj ali) što kad windowsi više nemaju podršku za to računalo a novi Windows OS (bez kemijanja) ne možeš instalirati na njega? Što ti onda preostaje? Ostati na starom OS-u ili se snaći.

Meni je ovo testno računalo za Linux (uvijek je jedna dugoročna distra i uz nju jedna koju isprobavam) a ostatku ukućana veza u svijet Interneta kada ima za to nije dovoljno dobar mobitel. Puno toga je prošlo preko njega (raznih distribucija) jer volim razgledavati. Neke od njih su bile totalna katastrofa za moju konfiguraciju hardwera (neke uspjeh dovesti do funkcionalnosti - mazohizam, neke ne uspjeh) a relativno su popularne na Distrowatchu (prema onome što sam si zapisivao ispada da su ti problematični oni koji su zasnovani na Arch-u). Veseli me isprobavanje a još više kada se ukućani ne bune jer sve radi kako treba.

-ma samo brbljam.. 'sve pet' :) ... dobra distra, izbor, najvažnije, tvoj izbor i znaš što-kako.. dok i sam kažeš često ode u mazohizam :) ..

-no za win.. ne, bez kemijanja, tj ms je ubacio-dodao to kemijanje, lažni-nepostojeći uvjet... i sam ms daje uputu kako zaobići (jer je to ekšli samo batch-skripta, popis.. dom ms to radi iz vlastitih razloga-ciljeva..) .. odnosno toliko lako da se svede na klik-opciju u rufusu pri kreiranju install stikića.. jer win je jedan, isti, dok su lažni uvjeti samo to, radi sve isto, tj neovisno ako isključiš taj preduvijet i dalje možeš npr koristiti tpm i sec boot ako ga hw ima-podržava i podesiš u biosu... tj izrada takvog installa ili baypasa je samo stvar da tad skripta ne traži taj uvjet, os i sve ostalo ostaje isto i radi isto, ako posotji tpm radi.. itd. tj to bi bio normalan install da ms nije ugurao lažni dodatak.. :)

-a na to dodatno zgodna priča, verzije-licence i trajanje supporta, istek, npr aktualni win11 se gasi 2027me.. sad po novom home ima 24mj, pro 36mj supporta.. kul? -i smiješno, jer i dalje je win jedan, jedan os, jedan sys, jedan ms server za ažuriranja.. i radi.. a ovisno o licenci je odgovor do kad, pa tako ltsc ima support do 2032-33.. 10-11.. oba-isti-jedan.. tak da nije stvar u trajanju supporta nego licenci, isti win-os ima ili nema pravo neki datum-rok a sve kao ms odluka-politika-cilj kojm efikasno guraju većinu-masu kamo žele.. (i jedan od dobrih razloga za linux.. no ni to ne pomaže, tj dođe poneki juzer i drugi dan ode nazad..) :)

-a najslađi dio priče je sam win, verzije.. npr x86 i sve što je kompatibilno s x86 platformom mora raditi, pa tako radi i mac do m-arm cpu promjene kao hakintoš, odnosno da nema kemijanja s biosom i pomoći oema u tome mogao bi instalirati bilo koji stari os, no zato ne možeš ili ne tako jednostavno.. i ono što želim reći, win ima i IoT verziju, kao i arm.. a iot verzija ne traži tpm i secboot tj ono što traže home-pro licence-installeri-skripte kao lažni-izmišljeni uvjet.. jer 'uređaj' koji nije pc-x86 uopće ne mora imati bios, opcije npr tpm.. npr tablet-mobitel-kutijice.. ono što rade android-linux kutijice i sl. .. a ms ima i tu verziju, radi... i ekšli je ista-identična, jer opet, to je jedan win, razlika je samo u licenci, skripti-uvjetima i dostupnosti juzerima.. kao što postoji npr x32bitna verzija.. no ne za sve-svima..

-dakle, koje god računalo 10-15 god starosti, ako je posljednje desetljeće na njemu radio neki os, može raditi bilo koji-drugi, pogotovo win.. jer je jedan, jer radi.. a brojevi-buildovi i support su samo brojke-marketing itd.

-na tvom WSu radi sve, bilo koji.. radio bi i win, odlično, neovisno o broju 10-11.. i to do 2032 jamčeno, no naravno moraš pribaviti odgovarajuću licencu-install.. tj u odnosu na one mazohističke pokušaje, na win je to lako, radi, isti os već desetljeće.. tj mac je ista priča osim problema čistog hw-kompatibilnosti ili firmwarea što se riješava ktextovima za hakontoše, no nakon tog je to pravi mac, upališ-radi.. kao i win, ne kao lin gdje možda radi ovisno kako koja distra itd. :) .. no mac je za to mrtav novim čipom-cpu i ograničen verzijom macosa koji postane beskoristan, no barem nema lažne uvjete tj konkretno za mac je npr za cpu see4.2 da bi mogla raditi gpu-metalgraphic-os verzija, konkretan fičer cpu čipa iz simdova.. ne lažni ms-kriterij koji veze s osom nema, ali ima s biznisom, usluge itd.

-pa u jednoj od proba, umjesto mazohizma, probaj iot.. radi, isto-jednako kao svaki win-os.. odnosno ostaneš na pronađenoj distri jer radi ono što trebaš, a ako želiš probati, zgodan je nobara-kde.. radi, podržava sve.. klik-nextanje bez mazohizma, tj poneke linux distre su već došle do tog stadija, no kratkoročne su ovisno o entuzijazmu ekipe i naravno prvo ih treba probati, pronaći.. podignuti obrvu jer ih je previše, pa se rutinski ide na npr ubuntu.. no ovo je baš zgodno, tj ni s čistim ne bi nešto bolje-pametnije složio sam.. ni od arča i sl. .. ovako je to posložila ekipa i sad je ok, za godinu možda.. tad će biti neka druga 'bolja' itd..

-čak mogu reći da je danas linux u prednosit.. (driverski i outofbox boot, pogotovo za live) zbog ovakvih gluparija ms-a, na to dodati multiplicirane iste drivere ovisne o winver i oem-logu.. gluparije kojih na lin nema pa hw ima driver i radi.. ono, baš gušt kad upališ i radi, a čak ima predinstalirano 90% onog što bi sam dodao.. pa i raspored startmenija i sl. čisto zbog navike dok me mac i sl naopaki raspored ubija :) .. npr nova računala moraš dodati novi win driver za chipset i sl. .. lin upališ, ima.. ima i ms ali neće, nema itd.. koliko je to teško-lako, meni nije, no baš zato besmislena tlaka.. politika ms-a i interesi, najmanje stvar osa win-lin.. dok win i dalje ima ogromnu prednost za sve ostale supporte ili čisto navike juzera pa koliko god ms tjera oni mazohistički ostaju.. navikli :) ..

 Ja uredno radim na Manjaru, podvrsti Archa, ono što mi je genijalno tamo, ako negdje zapne, je community support.

Znači zamislite Bug forum na temi o CPU i GPU, ljude koji fakat znaju dosta o tematici, plus same developere distre, e takvi tamo odgovaraju.

A i nauči se čovjek snalaziti u par godina, "once you go black....": Windows na tom laptopu sam bootao sa sticka, kao Win 2 go, i služio je samo da se updatea firmware.

Manjaro je Arch za raju, rolling release distra, ali nije zastrašujuć kao sami Arch, kojeg nisam ni probao.

Od setupa, zezali su me codeci i ta sranja, isto kao i na Ubuntuu.

Napatio sam se svojedobno i sa Davinci Resolveom, ali to stvarno nije krivica Manjara. Na kraju čak i radi, doslovno sam montirao 2 videa na njemu, samo mi je HW preslab pa se ruši.

U 2 godine, jednom mi je iskrsnuo neki problem pri updateu radi kojeg je trebalo prćkati, ali se lako riješio googleanjem.

Dok na Ubuntuu, upgradeao sam ga sa 20, na 22, pa na 24. Još uvijek mi na 24 nije sve poštelano zbog razlike u APT librarijima i drugim sranjima koja se nisu automagično upgradeala.

Izgubio sam na te upgradeove jedno 3 dana.

 Ja si uvijek složim particije na način da imam jednu za grub drugu za OS i treću koja je Home. Ako se nešto smrda pregazim instalaciju s novom a home ostane gdje je. Naravno, bitne stvari idu na back-up.

 Sve je to jako slično. Osobno bih išao na normalnu distribuciju jer SteamOS i Bazzite mogu biti komplicirani ako ih žeiš koristiti kao desktop os