Testosteron i megapikseli

Ima jako dobar naziv za opisane skupine: Equipment measurebatori.

Flickr je solidan, ali više služi kao arhiva svega i svačega pa se teško snaći. Za odmoriti oko uz vrhunske radaove, ja odem na oneexposure (1x.com). Ekipa fura elitizam i ima jako stroge kriterije za uvrštavanje u galerije. Imaju i knjige, godišnje izdanje najboljih radova.

Tekst inspiriran sixtysioux1-8 i njegovim multićima:)

 Ne nužno, sixty je bio relativno umjeren, premda neobično uporan. Na drugim forumima takvih kao on ima na stotine.

Je, svaka čast. Čini mi se da (osim mene, naravno ) ima još ljudi koji zdravo razmišljaju ... Pozdrav, Oleg

  Ipak, ovaj je bio etalon za ludake

Oleže jel imaš neku svoju fotogaleriju online? Ne mislim da ju radi utemeljenosti ovog članka moraš imati, pitam tek tako jer znam da voliš baratati sa dobrim strojevima pa me zanima... (a i volim zdravo laički pogledati)

Lijepo. Ovo je posebno dojmljivo.

Ima ih par koje su za mene malo previše obrađene ali vidi se da u tome uživaš, pa ono...

Sorry na OT

bilokoji. doslovno bilokoji, uključujući i one u mobitelima.

a na sam članak, Olegu: Amen to that, brother! (i češće apdejtaj fotke na flickru, već te dugo ne vidjeh)

daj ti nama Oleg radije napiši nešto o Staljinu ili Mao Zedongu i svom pogledu na humanizam

oleg, kao skoro uvjek - slažem se. za dobru fotku skoro nikada nije potreban dobar aparat, nego dobar fotograf/inja. Ja još uvjek imam Minoltu 5D i za moje potrebe više nego zadovoljava. Malo tko od tih drkađija na megapixle i nezna, da je u stvari bitnija leča, nego sam aparat.

pogledaj samo ovaj blog....tu se vidi prednost dobrog aparata. neke fotke slikane na 4x5 Kodakchrome diase, a stare su 70 godina i više, boje su od 95% fotki napravljenih sa digitalcima. kemija i svjetlost....to CMOS još ne može prevaziči..

Izvrsno stivo!

Zaje*an tip taj OM, ali pogadja 100% tocno!

Ne mora značiti. Jeste vjerovatno dslr u pitanju, ali 1x uzima fotke u rezoluciji 800 pixela po dužoj strani. Ako uzmemo da u zadnjih 5 godina nema dslra bez 10MP (osim možda tadašnji entry Nikoni, za ostale ne znam), sve što ti treba su korektno odrađene tehnikalije pri fotkanju (ekspozicija i fokus u ovom slučaju). Nakon toga pametnim doziranjem sharpanja, npr unsharp mask i resizanjem ćeš postići zavidnu oštrinu. Uz slušanje histograma ćeš postići dobre tonske prijelaze u sjenama bez šuma.

Ne bih se složio s tobom, odnosno slažem se s Olegom u ovom slučaju. Fotografija je umjetnost, za razliku od vožnje ili renderiranja ili igranja na compu.

Ako svedeš da ti aparat služi za fotkanje zidova i provjeravanje objektiva i tijela, onda si sveo fotografiju na turiranje motora automobila i škripu guma ili vrtnju sintetičkih testova brzine ili stabilnosti na compu, što je tužno i pogrešno.

Dok vožnja i igranje kao i fotkanje zidova mogu biti gušt za onoga ko to voli (ili ne zna bolje), pravo stvaranje i prenošenje osjećaja preko fotkanja kao umjetnosti se ne može porediti jer prevazilazi taj osobni gušt i čini ga nebitnim. Kad tako sagledaš fotografiju, stvarno ti postane nebitno jel ti u ruci mobitel ili dslr.

Slažem se da skuplja oprema donosi prednosti, ali čisto da smanji gubljenje živaca, odnosno da lakše dođeš do rezultata. ko ostane u tako malom okviru, njemu je nova oprema sve. Ko teži nečem višem, taj uopće se ne zamara s opremom.

Zanima me prati li tko The Mindful Eye ? Kreator sajta, Craig Tanner je, po mom mišljenju, genijalan lik. Čovjek radi video kritike fotki koje mu šalju korisnici, postavlja video tutorijale, drži radionice, piše osvrte, komercijalni je fotograf neupitne kvalitete.

Ono što mene najviše oduševljava, fotografiju predstavlja kao umjetnost, veže ju sa svim bitnim aspektima ostalih umjetnosti, estetike i ljudske psihe općenito, a obradu fotografije pokušava predstaviti i raditi što više "organski" tj. fotografski. Pri tome ne bježi od napredne upotrebe Photoshopa, ali uvijek prvenstveno ističe viziju (što želimo postići sa fotkom), a tek onda tehniku kojom to napraviti.

U svakom slučaju, web site vrijedan svake sekunde provedenog vremena za sve koji fotografiju shvaćaju ili žele prihvatiti kao nešto mnogo više od pukih brojeva i kratica.

Jedno je težiti biti umjetnik, drugo je biti umjetnik, a treće je silovanje pojma i prodavanje kiča pod umjetnost u cilju zarade. :)

Zbog toga se treba obrazovati literaturom i paziti kud se gazi predjelima interneta, da ne bi neko prodao muda pod bubrege.

Ja osobno odem u gradsku galeriju kad god je neka izložba u gradu, bilo da je kiparstvo, slikarstvo, fotografija, itd.

Evo jedan satirični osvrt na sve online experte koji se često susreću na forumima. Preporučujem čitanje, humor garantovan:

http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

EDIT: Jedna od ovih ''smeće-loših'' fotki koje su popljuvali online experti je prodana za 3 miliona $ ;)

Da, i? :D

Garantiran, garantovan, garantuje, garantira... šta onda?