Od e-glasanja do abakusa

 U biti, moglo bi se sve provesti, ali je nužno radi ravnopravnosti ljudi zadržati birališta na kojima bi se isto moglo glasati aplikacijom ili listićem, nebitno, bitno da u bazu ide isti čas podatak da je osoba glasala. Ali čemu sve to kad birališta moramo zadržati svejedno. Djeluje mi preskupo za komfor nas koji bi tako glasali.

Ne mora prijetiti oružjem, ali ajde neka u patrijarhalnoj obitelji žena glasa protivno onom što muškarac misli, kao prvi primjer. Ili djeca u odnosu na roditelje.

Dok god postoje takve mogućnosti to izbacuje općenito realno mogućnost takvog glasanja.

 Lako za žene što bi ih muževi tjerali, ne daju se one nigdje, bilo koji kraj da je u pitanju.

Ali, jel ono rođo zaposlio malu lani, e pa red je da pozoveš rođu na rakiju i uz put glasaš i ti i obitelj. E, toga bi bilo.

Izmještanje glasanja izvan biračkih mjesta bi strankama dalo solidnu mogućnost kontrole nad članstvom, njihovim obiteljima i svim onima koje su nečim zadužili, što jest, jest.

Ali, to me nije briga, ako je netko dužan, red je da vrati, nije trebao uzimati pogodnost ako želi biti neovisan.

Ostajem pri onom argumentu da pošto ionako moramo zadržati biračka mjesta da je to za sada nepotreban trošak.

Dovoljno je i jednog pa da nemaš regularne izbore.

 i na izbornim mjestima ima neregularnosti pa se ne proglašavaju izbori neregularnima jer je to premali broj ljudi da bi utjecao na konačan rezultat

 Pa ako glasuješ doma, preko kompa i ja ti stojim iza leđa i gledam u monitor mogu vidjeti za koga glasuješ. Ako glasuješ na izbornom mjestu to ne može raditi zato što ne smije s tobom ući u kabinu gdje bi recimo stajao terminal za glasovanje. 

Tko će mi platiti da posve razradim kontrole? Moj sat je prilično skup :)

Ti ne smiješ imati podatak tko je poimence za koga glasao, ali fora je u tome da SMIJEŠ I MORAŠ imati sumarni podatak po nečemu.

Javni je podatak sume glasova po stranci po državi, pa tu sumaciju možeš razbijati na niže razine, izborne jedinice, županije, gradove, ulice, do zgrade/adrese.

Samo što ovu najnižu razinu adrese bih dao samo stanarima i onome tko kontrolira izbore/vlasti.

Kontrole dijelim u nekoliko grupa:

1) Kontrola da li ljudi prijavljeni na nekoj adresi zaista tamo žive. To se može i prije izbora. Svak tko se prijavi u sustav dobije popis svojih susjeda koji s njim žive u zgradi. Ako mu je sumnjivo (tog susjeda nikad nije vidio), može prijaviti da dođe kotrola prebivališta. Susjede ionako vidimo svaki dan, znamo kako se zovu, svima vidimo prezimena na vratima i nema razloga da i u virtualnom svijetu to ne vidimo.

Napravi se sumacija i kontrola po svim višim razinama, do državne.

2) Kontrole da li se broj glasova slaže s brojem ljudi prijavljenih na nekoj adresi.

Broj glasova ne može biti veći od broja glasača na toj adresi.

Napravi se sumacija i kontrola po svim višim razinama, do državne.

3) Kontrola broja glasova za neku stranku. Ovaj je najteži.

Po adresi bi vidjeli samo stanari te adrese i kontrolori, i to samo sumarno. Ako znaš da ste ti i žena glasali za xy, a broj registriranih glasova na toj adresi je nula, onda znaš da je prevara.

Sve sumarne podatke bih stavio javno na internet, od razine države, pa niže po izbornim jedinicama, gradovima, kvartovima, ali po najnižoj razini (adresi) bih dao samo stanarima i kontroli.

Prilikom glasanja, uz glas se mora bilježiti adresa glasača, to je bit kontrole. Taj podatak nam ne daje informaciju poimence za koga je netko glasao, nego skupno, pa nije poblem. Problem je samo onima koji žele da mrtvi glasaju, oni ne žele efikasnu kontrolu, žele je sabotirati na sve načine.

Pa ti uopće ne shvaćaš osnovnu ideju tajnosti izbora.

Kontrole ne smije biti. To je u potpunoj suprotnosti s Ustavom i Izbornim zakonom.

Evidencija glasača i njihovih izbora je apsolutno neprihvatljiva i nema veze s izbornim prevarama.

 To nisam ni rekao. Ajd malo pažljivije pročitaj što sam napisao.