Budući Avatari na 48 i 60 sličica?

Što je još jače, mislim da je Source engine ograničen na 300 FPS maksimum (bez obzira na ikakvu konzolu i petljanje).

Samo sam stavia link da podržava moje pitanje šta oćeš ti starkeljo @naxeem

Pa kad si pljuno ~500€ naravno mora da u svakom slucaju ide "gladje.

I moja rospija kad izmuze tolko za nove postole drugi dan crkvuce kao ptica i normalno hvali se svojim kokosima kako su udubne iako imaju petu od 2m

Pričate gluposti. Video na 60 fps je puno fluidniji i realnije izgleda na LCDovima, koji su nativno na 60 Hz.

Nadalje, valjda vam je jasno da se u kinima ne preproducira sa filmske trake, nego sa digitalnih projektora, i to često sa 2x ili 3x brzinom, dakle, 48 fps ili 72 fps - stoga film sniman nativno u tim brzinama izgleda puno fluidnijih pokreta.

Primjer ovdje.

Usporerdbe sa video igrama su moguće samo ako je fps igre lockan na refresh rate monitora.

 Molim te prati epizode sa Chuck Norrisom, a ono što ne kužiš nemoj komentirati

Znaći ti npr u igrama ne primjetiš razliku 24 frejma i  60?  Koju si glupost izvalio, ljudskom oku svejedno.  Ne nije glupost sinko, kao što postoje lcd monitori na 120hz, dobije se fluidnost u samom micanju strelice miša po desktopu, a kamoli ako igra zaista ide u 120frejmova, fluidnost sinko fluidnost. Ali ako ne vidiš one očite razliek 24 i 60 onda nemam šta reci.

Jedan manje zna od drugoga

120Hz monitoru su tu zbog 3D-a i stereo prikaza gdje se dvije slike prikazuju s odmakom (stereoskopski 3D).

Flash memorije su jeftine, a i digitalna distribucija je OK. Broadcasting u Japanu ide na UltraHD rezoluciju (odavno FullHD), a novi mediji će uskoro biti dostupni. Uostalom, kinima nije bitno ma da dobiju i film od 2TB.

Ja nevirujem da to tako misliš nego samo to pišeš da bi privukao pozornost na sebe. Hahahaha

Ja ne kužim što se neki čude ko picek glisti :-) ? Pa standardni refresh današnjih LCD telki, i telki opčenito je 50/60Hz, i na tome bez interpolacije ni jedan 24p film u svemiru neće izgledati fluidno ako ga telka nekako ne interpolira u 50/60fps. Moderni televizori mogu interpolirati sliku (http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation), ali je to u telkama tako-tako. Netko voli, netko ne voli, posljedice su artefakti, soap efekt, blur... Preko kompa se može napraviti čuda i čudesa od real-time interpolacija ili prekodiravanja, od interpolacije u 50/60fps, pa do PAL speedupa x2 /x3 /x4, odn. 48fps, no za to vam treba pila od računala i skalamerija playera, codeca, Reclocka i podešavanja, pogotovo ako imate i bitstream digitalni zvuk. Tako da je ovo, ako filmska industrija prihvati veći framerate, dar s neba, barem za one koji nemogu i/ili ne žele gledati sirovi 24p judder na telkama jer im smeta (ubrojite me u skupinu). Pitanje je samo hoće li nekim čudom uspjeti anulirati efekt meksičke sapunice / handycama u 48/60fps. Jedva čekam dan kad mi netko servira 60fps film lišen artefakata i da za playanje istog neću trebati Core i7 i gomilu RAM-a koji mi sad griju HTPC.

Evo malo materijala za one koji ne kuže čemu 48/60fps;

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1025800

Ljudsko oko vidi između 10 i 70 slika u sekundi. Broj frameova ovisi o detaljima u slici i za razliku od logike računala, ako je više detalja odnosno kontrasta i oštrine (kad mpeg treba veći bandwidth), broj slika se povecava. Kad video nema detalja, npr. oblaci (koji se vrlo lako komprimiraju) ljudsko oko ih vidi jedva 10.

Maksimalni broj frameova ljudskog se obično računa kod maksimalno kontrastnog videa, pušta se jedan crni, a zatim jedan bijeli frame. Slika prestane treperiti i postane siva, negdje oko 60-70 frameova.

No to je ektremni slučaj, u praksi je za potpuno fluidnu sliku potrebno oko 40-50 frameova u sekundi.

Svatko tko kaže da je 24 frameova dovoljno, nije sigurno nikad ništa snimao i ne zna koliko je muke i znanja potrebno da slika ne poskakuje: spora ekspozicija da bi se objekti u pokretu zamucivali, lagani pokreti kamera, na horizontalno paniranje (čest kadar u dokumentarcima) ne treba ni pomišljati,.....

zaboravljas na kompresiju, u principu svi danasnji kodeci se baziraju na tome da biljeze samo promjenu na "ekranu" a ostalo ne biljeze (osim kod keyframe-a), u suprotnom bi cisti nekompresirani video zauzimao terabyte.

ne vidim neku razliku avatara od norrisa

bar shto se tice kolicini shupljina u prici i bagataliziranja na nivo osmogodishnjaka

Gubis se...

ja sam komentarisao clanak koji pise o filmu a ne igri...procitaj clanak pa onda komentarisi...

slazem se film na vecem broju fps jeste fluidniji ali oni u clanku kazu da cu pri tim visim fps-ovima vidjeti vise detalja...to bas i ne vjerujem ali ajde...