To je ono ko kad bi Hitler htjeo objavit komentar u Pravdi a Staljin samo baci pismo u smece.
Ma znaju oni to al eto vole se cudit. Da nisu kukavice civilni rat bi davno poceo.
Life is meant to die. Accept your fates.
Meni je Drago obrisao post i poslao poruku upozorenja, pa nitko nije pisao članke o tome. I to zbog onog što sam pisao ispod članka u kojem je on upozoravao da bi se nakon Trumpa cenzura mogla proširiti i na obične ljude. Tako da je meni ova zabrinutost bugovaca oko cenzure stvarno komična.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Citat iz članka:
Supruga Erica Trumpa, objavila je na društvenim mrežama mailove od Facebooka koji navode da je video izbrisan zbog Trumpove prijašnje zabrane, a svaki će sadržaj „s glasom Donalda Trumpa biti uklonjen i rezultirati dodatnim ograničenjima“.
Izvorni tekst na engleskom jeziku:
"... further content posted in the voice of Donald Trump ..."
Točan prijevod je - ... budući sadržaj [objavljen] u ime Donalda Trumpa ...
Prijevod u članku je kriv jer prenosi krivu kategoriju zabrane, jer implicira da će bilo kakav sadržaj u kojem se prenosi Trumpov glas kao audio podatak biti uklonjen što bi impliciralo neku veoma bizarnu i usku kategoriju zabrane. (Ne smije se puštati snimak Trumpova glasa snimljenog diktafonom, ali je dopušteno puštati video koji ne sadržio audio Trumpova glasa 
).
Jedini ispravan prijevod je da se zabranjuje, i time uklanja, sadržaj za koji se utvrdi da je objevljan u ime Trumpa, ili da je Trump koristio tuđi korisnički račun kako bi prenosio svoje govore/izjave/sadržaj.
Ovo je više problem tehničko-pravne kategorije, sličniji multi-account zabrani koja važi i na ovom forumu. Isto bi se dogodilo čak i da neki verificirani osobni korisnik (npr. Twitterov bluecheckmark user) prepusti račun drugoj osobi.
Ne ulazim u to koliko je legalno ili etički provoditi ovakve zabrane, ali neka stoji točna ispravka.
Life is meant to die. Accept your fates.
Uskoro ce izaci Trumpova verzija twittera a prica se da bi mogla i amazonu pojaviti alternativa iza koje stoje republikanci. Brojka je bliza 90 milijuna vecinom odraslih pristasa koje imaju dobro placene (small business owners and contractors) poslove za razliku od mladih liberala sa slabije placenim poslovima.
Ali to medijsko prepiranje je najmanji problem. Ja osobno spadam u najgoru kategoriju ljudi u USA.. bijeli muskarac i jos imigrant. U 16 godina koliko zivim u USA nije me mimoisla niti jedna cistka za layoff u kompaniji. Na zadnjem poslu sam bio nominiran 3 puta za najboljeg radnika i jos sam trenirao sve nove linux admine ali sam prvi iz tima dobio layoff jer nisam bio dio vizije novog direktora, ili kako on to naziva vision 2025. Prije 5 godina je bilo 7 bijelaca od 9 admina sada ima samo 1 bijelac u timu.
Glih_x HD
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Dery:Dobaci meni tvog delidera pa da vidiš kako mu cijena raste kao platini.Kad ga ja uštelim to će postat pravi i7 , ostavi se ocanja i plug and play-a, nije to za te.Ja sam izbrusio vještine na amdu
Nema podrsku samo od glasaca nego i od simpatizera kao azijati (indijci i kinezi). Veliki broj bijelih demokrata vec se ogradjuje od Bidenove administracije. Cancel kultura nece nista dobro donijeti demokratama sto sve vise poznatih osoba iskazuje... i biva kancelovano :)
Nema podrsku samo od glasaca nego i od simpatizera kao azijati (indijci i kinezi).
Znači podržvaju ga, ali ne glasaju za njega? Super im je podrška.
Veliki broj bijelih demokrata vec se ogradjuje od Bidenove administracije.
Što se babi htilo to joj se i snilo.
Cancel kultura nece nista dobro donijeti demokratama sto sve vise poznatih osoba iskazuje... i biva kancelovano :)
Cancel kulturu su izmislili desničari. To je ono 'Tržište proizvoda i ideja će se samo regulirati. Ako se ljudima nešto ne sviđa neće to kupovati, a vlasnici firmi sami odlučuju s kim će poslovati'. Kad slastičar odbije raditi svadbenu tortu gej paru, a Vrhovni sud im da za pravo, to ti je desničarska cancel kultura.
Sad je samo problem to što odjednom moraju kusati kašu koju su sami zakuhali. Kao što im je slobodna trgovina odgovarala dok je Američka industrija dominirala i borili su se (ponekad i doslovno) protiv protekcionizma u drugim zemljama. A onda kad su ih Kinezi prestigli odjednom je Trump protekcionist spasitelj Amerike.
Jel barem vidis kakav ce rat tamo izbiti? Sta te briga.. ne mozes bot-a ubit lol
Jel barem vidis kakv ce rat tamo izbiti?
Nisu imali rat na svom teritoriju 150 godina, vrijeme je da to nadoknade.
Najveća greška im je bila što nisu pustili Konfederaciju da se odcijepi i sada imaju te shithole states u svojoj državi. Da su ih pustili mogli su ih industrijom i trgovinom pretvoriti u svoje kučke, a imali bi i tampon zonu s Meksikom.
Evo ti još mali desničarske cancel kulture:
In a tweet Monday, Georgia Lt. Gov. Casey Cagle said he would ““kill any tax legislation that benefits @Delta” unless the airline rescinded its decision to end a discount for National Rifle Association members. “Corporations cannot attack conservatives and expect us not to fight back,” he said.
Dakle političar koristi političku moć da porezom kazni firmu koja je odlučila ukinuti popust (znači izjednačiti s ostalim korisnicima) za članove zloglasne NRA. Znači država se upliće u odnose dviju privatnih entiteta, što Republikanci navodno ne vole.
Pa onda Laura Ingraham prijeti Coca Coli, jer se CEO oglasio oko sramotnih promjena u izbornom zakonodavstvu:
"Patriots will choose another beverage. Big mistake by @CocaCola. Don't poke the bear,"
Kao što vidiš cancel kultura je vrlo živa i zdrava na desnici, a o tome se uopće ne priča kao cancel kulturi. To je njihov uobičajeni modus operandi, samo su sada u čudu kad su se i na ljevici toga sjetili, pa su to izmislili kao novi pojam.
Jel barem vidis kakv ce rat tamo izbiti?
Nisu imali rat na svom teritoriju 150 godina, vrijeme je da to nadoknade.
Najveća greška im je bila što nisu pustili Konfederaciju da se odcijepi i sada imaju te shithole states u svojoj državi. Da su ih pustili mogli su ih industrijom i trgovinom pretvoriti u svoje kučke, a imali bi i tampon zonu s Meksikom.
Evo ti još mali desničarske cancel kulture:
In a tweet Monday, Georgia Lt. Gov. Casey Cagle said he would ““kill any tax legislation that benefits @Delta” unless the airline rescinded its decision to end a discount for National Rifle Association members. “Corporations cannot attack conservatives and expect us not to fight back,” he said.
Dakle političar koristi političku moć da porezom kazni firmu koja je odlučila ukinuti popust (znači izjednačiti s ostalim korisnicima) za članove zloglasne NRA. Znači država se upliće u odnose dviju privatnih entiteta, što Republikanci navodno ne vole.
Pa onda Laura Ingraham prijeti Coca Coli, jer se CEO oglasio oko sramotnih promjena u izbornom zakonodavstvu:
"Patriots will choose another beverage. Big mistake by @CocaCola. Don't poke the bear,"
Kao što vidiš cancel kultura je vrlo živa i zdrava na desnici, a o tome se uopće ne priča kao cancel kulturi. To je njihov uobičajeni modus operandi, samo su sada u čudu kad su se i na ljevici toga sjetili, pa su to izmislili kao novi pojam.
ti si vjerovato jedan od onih progresivnih ultra ljevih multi kulti antifa koji kada dođu migranti u RH zalažu da tim migrantima dadu besplatan stan ,posao ,plaću,đeparac za djecu a za naše umirovljenike koji su radili u ovoj banani od države 35-40 godina 2500 kn penzije,to što dijeliš ljude ne ljevičare i desničare govori sve o tebi
Jel barem vidis kakv ce rat tamo izbiti?
Nisu imali rat na svom teritoriju 150 godina, vrijeme je da to nadoknade.
Najveća greška im je bila što nisu pustili Konfederaciju da se odcijepi i sada imaju te shithole states u svojoj državi. Da su ih pustili mogli su ih industrijom i trgovinom pretvoriti u svoje kučke, a imali bi i tampon zonu s Meksikom.
Evo ti još mali desničarske cancel kulture:
In a tweet Monday, Georgia Lt. Gov. Casey Cagle said he would ““kill any tax legislation that benefits @Delta” unless the airline rescinded its decision to end a discount for National Rifle Association members. “Corporations cannot attack conservatives and expect us not to fight back,” he said.
Dakle političar koristi političku moć da porezom kazni firmu koja je odlučila ukinuti popust (znači izjednačiti s ostalim korisnicima) za članove zloglasne NRA. Znači država se upliće u odnose dviju privatnih entiteta, što Republikanci navodno ne vole.
Pa onda Laura Ingraham prijeti Coca Coli, jer se CEO oglasio oko sramotnih promjena u izbornom zakonodavstvu:
"Patriots will choose another beverage. Big mistake by @CocaCola. Don't poke the bear,"
Kao što vidiš cancel kultura je vrlo živa i zdrava na desnici, a o tome se uopće ne priča kao cancel kulturi. To je njihov uobičajeni modus operandi, samo su sada u čudu kad su se i na ljevici toga sjetili, pa su to izmislili kao novi pojam.
Činjnice su obrnute osim u Trumpavim glavama. Biden ubija u anketama, Psaki uništava Foxove fakenewsere na pressicama, a velika uzdanica Gaetz puši tužbu za pedofiliju i sextrafficikng.
Cancel NFL, cancel Gillete, cancel Brie Larsson, cancel NASCAR, a crkvena cancel sranja bolje da ni ne spominjemo.
P.S. Laura Ingraham je muškarac
Meni je Drago obrisao post i poslao poruku upozorenja, pa nitko nije pisao članke o tome. I to zbog onog što sam pisao ispod članka u kojem je on upozoravao da bi se nakon Trumpa cenzura mogla proširiti i na obične ljude. Tako da je meni ova zabrinutost bugovaca oko cenzure stvarno komična.
Drago ti je htio na svom primjeru dokazati kako to funkcionira i zatvoriti krug.
Objašnjenje: DrUšTveNeMrEžEnisUfOruM !
I meni je to bilo komično.
Trumpovim banom i ključanjem one teme dokazane su dva fenomena, ali indirektno.
1. Baniranjem nekoga na društvenim mrežama zbilja se smanjuje doseg neke ideje
2. To se vidi i po tome da je tek ova tema, 50 i kusur dana nakon bananja Trumpa nagnala nekog da piše o politici na ovom forumu.
Sad, je li to dobro ili ne, možemo raspravljati, ali mislim da bi Friday mogao empiricki dokazati da se smanjilo korištenje termina leftard, sjw, neonazi, fasizam i sl.na forumu otkad je Trump izašao iz Ovalnog ureda i maknut sa drustvenih mreža.
Druga strana argumenta je da se tako može ušutkati i "naši" tj. Pojedinac ili ideja koja je univerzalno dobra, no, Trump i Facebook su već apsolutno sve činili kako bi sjebali bilo kakav napredak, pa je točnije reći da to sto su ucinili Trumpu već čine 50ak godina, samo svi šutimo.
Naravno, postoje slijepci koji u ovome očitom smanjenju političke aktivnosti ne vide da je to upravo dokaz da društvene mreže imaju golem utjecaj na društvo.
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Sad, je li to dobro ili ne, možemo raspravljati, ali mislim da bi Friday mogao empiricki dokazati da se smanjilo korištenje termina leftard, sjw, neonazi, fasizam i sl.na forumu otkad je Trump izašao iz Ovalnog ureda i maknut sa drustvenih mreža.
Druga strana argumenta je da se tako može ušutkati i "naši" tj. Pojedinac ili ideja koja je univerzalno dobra, no, Trump i Facebook su već apsolutno sve činili kako bi sjebali bilo kakav napredak, pa je točnije reći da to sto su ucinili Trumpu već čine 50ak godina, samo svi šutimo.
Mislim da ništa od navedenog nije sporno. Pitanje je samo što pojam slobode govora podrazumjeva, jer sadašnja definicija se odnosi isključivo na slobodu represije od strane države, što neki nikako ne uspijevaju shvatiti. Treba li ju proširiti i na društvane mreže? Ako da pod kojim uvjetima, gdje prestaje sloboda korisnika, a gdje prestaje sloboda vlasnika mreže?
Također, sloboda govora se vrlo različito definira od države do države. Navodio sam primjere gdje se u Hrvatskoj ljudi svakodnevno osuđuju za izražavanje mišljenja i nitko od prisutnih to nije vidio kao problem, a najmanje oni koji se bore za Trumpova prava. Nije li to neobično? Kritiziramo američku situaciju, gdje je sloboda praktički neograničena, a žmirimo pred progonima od strane države koji se događaju tu oko nas.
Pa sa ovim potezima ce samo popularizirati taj rumble, gab, Parler i slicne drustvene mreze!!! Ja nikad cuo za taj rumble do evo sad!
Pa sa ovim potezima ce samo popularizirati taj rumble, gab, Parler i slicne drustvene mreze!!! Ja nikad cuo za taj rumble do evo sad!
Pa i neće.
Problem kod Dunning-Kruger-Krešimir-Mišak ekipe je što oni trebaju nekog tko nije u njihovom uskom svjetonazoru ili tko će se usprotiviti teorijama zavjere.
Zamisli da ti kažeš "Zemlja je ravna ploča", 20 ljudi se slaže s tobom i nitko te više ne jebe ni 5% zbog tvog idiotizma.
Njima je cilj svoje paranoje, strahove i opću malograđanštinu posijat među opću populaciju (popularne ovce koje tvrde da je 2+2=4).
Nikad ta sranja neće bit na razini FB, Tweetera i Bug foruma, hehe.
Tako su slavili Parler, kao slobodnu platformu gdje im neće neki leftardi krojiti sudbinu, pa je ispalo da ih je taj Parler prijavljivao FBI-ju.
Trump sigurno neće osnivati socijalnu mrežu, jer nema kapacitete za to, ali bi se mogao udružiti s nekime tko to namjerava i pomoći im marketinški. Problem je što on na kraju uvijek prevari svoje partnere (trenutno to radi onim republikancima koji ipak nisu mogli tolerirati neke stvari), pa je samo pitanje kad će se posvađati i okrenuti protiv njih.
Također, sloboda govora se vrlo različito definira od države do države. Navodio sam primjere gdje se u Hrvatskoj ljudi svakodnevno osuđuju za izražavanje mišljenja i nitko od prisutnih to nije vidio kao problem, a najmanje oni koji se bore za Trumpova prava. Nije li to neobično? Kritiziramo američku situaciju, gdje je sloboda praktički neograničena, a žmirimo pred progonima od strane države koji se događaju tu oko nas.
Prvo drago mi je da raspravljamo o ovome, nismo dugo :D.
Pa razlika EU i USA je nebo i zemlja, u EU je sasvim normalno da se kažnjava veličanje totalitarnih režima, dok je tu u USA kategorija slobodnog govora. Ima presedan Brandenburg v. Ohio koji i dalje vrijedi i u kojem je dorektno vrijeđanje drugih rasa i zagovaranje bjelačkog supremacizma prosuđeno kao dopušten govor jer nije bilo direktno poticanje na nasilje. Simplificirano - dok ti se ne dokaže da je tvoj govor direktno uzrokovao nasilni čin, možeš pričati što god hoćeš.
Znači, mi već u startu kao pojedinci ne vidimo neki problem, jer nismo tako odgovjeni, nemamo običaj i normu da je sve dopušteno dok nije eksplicitno i precizno zabranjeno.
Tu je i okosnica 2 amandmana, gdje se pravo na oružje opravdava obranom od mogućeg terora vlasti, no je li to kod nas neka bitna domena građanskog identiteta? Bojimo li se mi totalitarizma vlasti? Ne, ili ne u mjeri da se uvjerimo da moramo imati oružje za takav slučaj.
Problem je što se u takvoj situaciji može opravdavati svašta, pa je i ovakav slučaj - da kompanija primjenjuje kazne nad izabranim čelnikom države - i neminovan, ali i začetak rasprave tko u biti ima tu moć u društvu.
Sigurno je većini apsurd uopće pomisliti da će u nas neka policija ići u progone, ali u njihovom svijetu je ta pomisao opipljiva - ne zato jer je zbilja realna, već zato što pojedinac ikakvu raspravu o slobodi govora/oružja doživljava kao napad na identitet.
Mi takav identitet nemamo pa je i više toga prihvatljivo.
Forum (društv. mreža) ima dva problema - govor i brojnost.
1. Govor je kod nas uže reguliran, pa platforma i po zakonu mora reagirati inače je i ona labilna.
2. Brojnošću se svaka platforma dovodi u situaciju da mora moderirati.
Zbog tog neizbježnog trenutka danas se vratolome i gimnasticiraju svi po internetima, pa i mi ovdje.
Da se ovdje dopusti govor iz Brandeburg v Ohio - Klipsch zvučnici od 37 iljada eura bi bili zadnja rupa na svirali.
No ovdje platformu štiti naš zakon - jer je zakon mandatoran, a onda vlasnik ni ne mora brinuti o "demokratskim principima" pa je lako jelda?
No u situaciji gdje to nije eksplicitno navedeno u zakocu - inercija i organski smjer tržišta doveo je do dileme je li platforma samo platforma ili je i izdavač.
I sad imamo dva problema:
1. Može li se ikome nametnuti odgovornost za tuđe stavove? Da u nekom razumnom periodu.
2. No što ako je tuđih stavova - 7 milijardi? Može li itko to moderirati pod kaznenom odgovornošću?
No, biznis je uvijek biznis - nema ideologije - zato je opet vratolomna gimnastika da su Facebook i Google isti ko Trump ali i nisu. Kako?
Pa jer je woke postao trend - oa bilanca govori da treba biti woke. Bio bi i Trump woke na toj razini. Zašto nitko osim MyPillow CEOa nije direktno stalo iza Trumpa? Pa nisu 60 godina ulagali u svako smanjivanje poreza da bi sad ugrozili sve preko jednog kretena, koji - nota bene - jest donio 2 trilijuna dolara olakšice.
Tako je Facebook pred Kongresom i rekao da je okej sa moderiranjem - jer su vidjeli priliku da svojom veličinom pokore sve one koji neće biti u mogućnosti moderirati svoje platforme. Eto - biznis.
Amazon je svjesno izgubio 200 milijuna dolara da u samom začetku uništi potencijalnog konkurenta na tržištu pelena. 200 milijuna za 1 (jednog) konkurenta u 1 (jednoj) kategoriji proizvoda.
Zato je osmišljen Sec230 - koji daje good samaritan odgovornost svakoj platformi da sama moderira - jer nema zakonske mandatornosti kao u EU.
I u tom kontekstu je to bilo dobro rješenje - jer bi to vrijedilo i za ovaj forum, može se moderirati 10 000 korisnika.
No što kad je platforma toliko velika da utječe na ljude, a ne postoji nikakva zakonska obaveza?
I opet se vraćamo na onu političku paranoju - što da je Facebook banao Sandersa?
Ali to je lažna dilema.
To je Šapirovski ili GOPovski argument koji očito pali svo ovo vrijeme.
Poanta je da javna sfera na globalnoj ili nacionalnoj skali ne može biti u vlasništvu ikoga.
Podpitanje jest - kada točno nešto postane toliko veliko?
Znači treba mjenjati te osnovne zakonske okvire. Jer u protivnom, ako se ciljano reagira na specifičnu kompaniju zbog specifičnog djela, onda se postavlja krivi smjer legislature koji nije anulirao zašto je uopće došlo do djela a dopušta nekome manevolentnom da isti princip primjeni na nekog nezaslužnog.
Odvjetnik se okrivljeniku daje zato da se umanje greške i zato da se u doboroj vjeri naginje k tome da taj odvjetnik nikome neće trebati i najbitnije - da se anulira osobna vendeta.
No ako se počne odsjecati komadiće zbog kojih netko ne bi trebao dobiti odvjetnika - dovodimo se u situaciju gdje sve pada u vodu.
Rješenje - jedino moguće - je da se antitrustovski rascjepe te velike kompanije, jer su preuzele infrastrukturu bitnu za život.
Internet je cesta, struja, voda, i po tom principu bi trebalo ukinuti i ISPove. (Tu opet imaš US problem gdje vlada i te kompanije usko surađuju zbog globalne nadmoći, pa im se dopušta svašta...)
ti si vjerovato jedan od onih progresivnih ultra ljevih multi kulti antifa koji kada dođu migranti u RH zalažu da tim migrantima dadu besplatan stan ,posao ,plaću,đeparac za djecu a za naše umirovljenike koji su radili u ovoj banani od države 35-40 godina 2500 kn penzije,to što dijeliš ljude ne ljevičare i desničare govori sve o tebi
Ovakve kontradikcije dobiješ kad je mržnja jača od pameti.
Čuo si da nije lijepo dijeliti ljude, ali nisi shvatio zašto, pa si eto i ti pokušao malo glumiti pravednika.
To je kao i cancel kulturom, optužujete druge za ono što sami prakticirate.
Trumpa se još uvijek sjećaju samo obitelj i društvene mreže ,odnosno daju mu neku pozornost
