Prevara

opet... to je 'pogrešan način'.. tj ne javljati se, tad ako nešto ne želiš, to nakon što se javiš jasno kažeš-zatražiš.. to se tako radi. Nakon tog je kažnjivo.. + imaš registar 'ne zovi' kojem je upravo to svrha.

-kad te idući put nazovu, ako nisi korisnik njihove usluge, traži da te više ne nazivaju, zabrani, traži brisanje svojih osobnih podataka uklučujući i tel.broj i to traži službeno, traži mail-papir i odgovor tj dokaz.

-ja naprotiv, meni ne smeta, želim da me zovu, .. ljenost, ne da mi se tražiti-pratiti a svako malo nešto moram produžiti. Prednost, tad oni zovu, nude i svi su tak dragi-nježni-pažljivi, no znamo kako to ide i ako si naivan nešto si 'kupio'.. tj ti samo trebaš znati ako nešto (ne)želiš i tad to (ne)uzmeš. Razgovor ako želiš možeš prekinuti svake sekunde itd.. što misliš, tko u toj priči prođe bolje, ja-ti? Evo upravo mi stigla promo poruka sms da imamo đabe maxtv prijenos u subotu dinamo-hajduk.. zašto bi mi to smetalo? .. a ako mi smeta tad ću to riješiti prvim pozivom ili kad to odlučim.

Ljudi otvoreno lažu. Nikome nije ni jedan teleoperater ništa uvaljao. Sve su ljudi to potpisali i pristali na to. 

Ljudi nadobudno nekaj zemu ne razmišljajući, jer su lijeni za to. Pa, su onda poslije oni neke žrtve ne znam čega, ovih, onih...

Krivotvorenja dokumenta imade, al' neće vjerovati dadne se i to pobijediti.

Nisi sigurno preko telefona ili smsa. Odradio si video identifikaciju i kompletni KYC. Uz to za svaku uslugu koja ima svoje uvjete korištenja i ugovorne obveze trgovac te mora o tome obavijestiti, moraš dobiti na uvid te uvjete i moraš ih prihvatiti, bilo to klikom na checkbox, odgovorom na mail ili nešto treće. Ti si odradio "potpis" vjerojatno preko aplikacije preko koje je utvrđen tvoj identitet.

Vidi četvrti korak:

https://www.hpb.hr/hr/supersmart-hpb-racun/466

 Pričekaj da se javi netko s takvim problemom.

 Ne kažem da ih nema, očito ima, ali takva praksa je nedopustiva, a korisnici bi trebali znati svoja prava i proceduru.

Da, baš to. Ja sam odlučio ne javljati se.

Da, "kad mi nešto treba". A ne treba ti svaki dan nešto drugo.

ima pjesmica o tome: 

 -opet isti 'poriv'.. smisao? ne kažnjavati?

-ako je njima isplativo nakon poziva otvarati-zatvarati tvrtku, nek nastave, pravna država ostalo ipak odradi.. na kraju kad im je neisplativo prekinu s takvom praksom.

.. ono drugo, što propuštaš.., da točno, veliki outsourceaju takve stvari malima-anonimnima, jer znaju kažnjivost, no kad nešto radiš u nečije ime tad je taj pravno odgovoran, snoni posljedice, pa će kad-tad hakom nešto poduzeti-kazniti, tad više to neće raditi. Obrnuto, ako se s korisničke strane ništa ne poduzme, ako se to ne traži.. tad će nastaviti, ono što nam recimo 'smeta'.. što je tad pravo riješenje, što je zakonsko-pravno, što je s tvojom potrebom biti s druge strane ograde čisto zato jer osjećaš da tamo pripadaš i iz nekog razloga ih recimo braniš ili opstruiraš..

-jesi li sudjelovao do sad u temi? tj samo ovo te privuklo? smisao? ... imaš li riješenje, prijedlog? pitanje? ili 'ne može se ništa', veći-jači.. rade što hoće? -može li to biti odgovor, neovisno što je to realnost ako govorimo o pravilima? Hipotetski, smije li se kriminal izvuči, tolerirati? Ne, no sasvim nešto drugo je što se ne može sve spriječiti-sankcionirati-uhvatiti.. no to ne znači da se protiv tog ne treba biti ili da je beskorisno, a upravo to guraš kao tezu takvim stavom. Uvjek isto, ista strana.. ne argument, nego strana.

-neka mala-nevažna štamparija može otisnuti letak, reklamu, neki mali poštar-dostavljač, može te letke dijeliti, stavljati pod brisač auta na šajbi.. pogodi tko snosi kaznu... onaj tko je na letku, njegov interes, njegov posao, njegova obaveza .. i bit će kažnjen (u pravnoj državi).

-najgore u priči, ne što ja-ti nešto mislimo ili znamo kako to ide, kao što kažeš (istina, realnost) to rade neke male firme.. da, no posotji zakon, postoji hakom.. što radi? ne znaju? .. nije to tajna jamesbonda, znamo svi pa i oni... odnosno, znalo se u istri godinama-desetljećima, no eto neki dan ih pokupilo, znalo se za svašta, godinama.. i čudo, ponekad vidiš policiju, uskok, ostale... čudo? dogodi se i to, ponekad, kad-tad.

-kad se jednom to dogodi telekomima.. što misliš, hoće li nastaviti? ili imaš neki bolji prijedlog, riješenje, nešto legalno-moguće? imaš li bolju ideju, mišljenje.. čak ako je netočno-pogrešno? -nemaš.. no moraš ih nekako zaštititi? relativizirati? .. svi kradu pa je to ok? .. nije.

edit: ili što misliš, zašto neki mali-jdoo-biz otvori firmu za recimo reklame i reklamira recimo telekom? .. onako, hobistički? volonterski? .. ili za novac? Koji novac? Tko plaća? Kako? .. keš ili banka-račun? Ako je račun, tad je vidljivo tko je što, kad platio.. trag, tad je telekom kriv, odgovoran. Ako je keš? to je već samo za sebe kažnjivo za firme.. itd.

-što misliš koliko se isplati, kad se to počne sankcionirati, kad se ponavljanje automatizmom presudi dupliranjem iznosa kazne.. što misliš do kad bi to veliki radili a mali imali korist? .. ili misliš da to rade hobistički-volonterski?

-tebi pišem poruke? .. ovo je forum, ne naša korespondencija.. to ti je odgovor zašto, tj čita netko treći i odluči po tvojoj ili mojoj preporuci ili nešto treće, no ima nešto više informacija ..

-zašto, tebi? .. jer je međuostalim, pristojno odgovoriti na recimo citat..

-zašto.. zašto ne? tj hoćemo li promijeniti mišljenje-odluku?.. tko je u pravu? -nema, nego izabereš ono što tebi odgovara, kao što dodatno kažeš, eliminiraš mogućnost da se jave 'stariji' ukućani.. i da im se nešto uvali. Da nemaš starije ukućane, bi li imao takav razlog-odgovor?.. tad se po tom kriteriju odluka tvoja i neke treće osobe naravno razlikuje jer netko nema taj razlog.

-kad si u registru ne zovi, tad te ne smiju nazvati osim ako si ti dozvolio..

-govorimo o operaterima-telekomu, proširuješ na recimo ankete-ipsos.. to je izuzetak, npr za izbore.

-opet, zašto odgovaram (tebi).. pa recimo u poruci iznad imaš 'pitanje', rečenicu, nude ti LOŠIJU ponudu.. pa gle, da bi znao za ponudu-akciju-cijenu, prvo moraš vidjeti (pročitati-uočiti-saznati..) za neku ponudu, da bi mogao odvagnuti koja je bolja ili LOŠIJA moraš imati barem dvije..  a to što možda nisi pročitao, preskočio, uočio.. u tom dijelu pišem o tome da ti pojedini djelatnik ima veće-manje ovlasti, za dati popust i sl. .. tj da takav djelatnik može dati bolju ponudu od standardne dostupne svima po cjeniku.. naravno da kao korisnik bolja može biti samo jeftinija za istu uslugu ili ista cijena + nešto dodatno.. i ako to dobijem tad je to naprosto bolja ponuda, koju ti možda propustiš. Ne može biti lošija, može biti ista-jednaka.. ili bolja, tj za iste i lošije nema logičkog smisla-razloga, kako za prihvatiti tako ni za nuditi kao operater-djelatnik korisnicima.. tj to bi bio oximoronizam.. karikirano da ti firma kao pogodnost nudi nižu plaću, kraći godišnji i očekuje što.. da prihvatiš ako ne moraš u odnosu na postojeći ugovor koji imaš? Reklama-akcija ide obrnuto.. uvjek nešto više-bolje moraš dobiti..

-ok, posotji i trik, postoje 'sitna slova' postoje navlakuše koje ti nisu napomenuli.. no nisam 'stariji ukućan' nisam dijete, nisam osoba koja će nasjesti, još manje da bi ostao na takvom ugovoru tj tad bi jednostavno iskoristio ono što mi zakon daje kao pravo, na raskid itd. i idući put bi bio pametniji tj opet isto, ne moram biti pametniji ako mogu raskinuti bez štetnih posljedica .. npr u roku 14 dana ili godinu ako to nisu naveli.

-jesam li svjesna-smostalna osoba, pravno sposobna? tad imam pravnu sposobnost prihvaćanja ugovora, skalpanja.. no i odgovornost, tj nije mi kriv netko treći, tj ako je kao 'sitna slova' tad me zakon štiti i sve je opet ok.. ne moram zbog tog bježati od telefona-ponuda.. tj naravno da ne znaš ako si nešto povoljno propustio, jer nisi na vrijeme vidio-dobio ponudu... eto ja sam zakasnio par tjedana usluga-akcija koju sam uzeo početkom mjeseca više nije dostupna, prošla baba s kolačima mada bi ja uzeo još... ako ti nisi ni dobio takvu ponudu, kako znaš da ono što sad imaš nije jednako-bolje-lošije.. tj kako ti ocjenjuješ ponudu ako nemaš barem dvije za usporediti ih itd itd..

-zašto pišem? .. jer mogu :) nhf.

-filozofski je daleko logičnije nego kad se bune oni koji ne žele čitati.. ne moraju, kao što ja-ti ne moramo ništa i radimo po svom.

**

edit: .. odnosno :)) -netko je pomislio da je to kraj? kako ono kaže čerčil za ww2..

par postova gore, da ne vučem citat, imaš post u kojem ti se kaže da oni tad ne smiju zvati.. a govorimo o telekomu-ugovorima, tema.. ne o prodaji zmijskog znoja ili ipsos anketi.. no ti to navedeš kao argument, pri čemu zaboraviš da govorimo o telekomu-operateru, ne o ostalim trgovinama-reklamama koje zivkaju koje svedeš pod mali-jdoo-firmu.. 

-što će reć.. šalabajzaš s temom-argumentom, kad je što primjenjivo, nositi kišobran i zimski kaput ili japanke.. elementarna logika i pravila u argumentiranom razgovoru. Možeš tako uvjek izvuči neki 'ali' ili izuzetak, no tema je kako to radi telekom s konkretnim pitanjem-problemom i riješenjem-krajem.. ne kako ćemo riješti sve probleme, spam ostalo, no korak po korak i možda se i to riješi, kao spam.. a prvi korak je da korisnik zna prava, pravila igre-formalnosti, tražiti-zabraniti i nakon tog institucije nek rade svoj posao.. tj ne mogu institucije prije, ne može policija hapsiti prije ubojstva, ne može hakom kazniti prije počinjene greške + prijave (može nešto, rutinska kontrola i sl.). Da bi bilo bolje jednostavno treba koristiti pravila-sustav, ne skrivati se od telefona... naprotiv, oni koji krše pravila se trebaju skrivati dok ih nadležni trebaju sankcionirati-eliminirati a to je moguće ako nešto prijaviš-tražiš, ne ako šutiš-trpiš, tako sustav funkcionira (teorertski i stvarno)..

-možeš napisati bilo što.. pa i glupost, tj ako nešto nasloviš kao ihush tad to pišeš meni.. ili provjeri kome što pišeš, pa i to kad upadneš u temu.

ali naravno, nije to naša pošta nego čita-sudjeluje svaki forumaš ako želi.. čita-lajka.. dok oni stakleri uživaju s TD, koji na forumu ima značene (ne)-slažem se.. TU-TD.. i kad se netko slaže to je samoobjašnjivo, no ako se ne slaže bilo bi za očekivati da navede, ispravi, ponudi nešto.. da sudjeluje, jer nije ovo skupljanje lajkova, .. možda frustracija?

-eto, gornja rečenica nije namjenjena tebi (a sad kome je ova rečenica od početka reda tad namjenjena..? nikome-svima??) ... i već si u logičkoj dilemi-promašaju ako želiš nastaviti s gornjim tvrdnjama ili insinuacijama.

-kažeš, otvaraju te firmice rukovoditelji velikih kompanija.. da i? ..

-skupi odvjetnici? -da i?

-tvrtka u stečaju.. opet, i?

-posljednja tvoja rečenica, vjerojatno tipfeler..? umjesto 'ti' misliš tu.. 'tu i tamo' fraza? -da, slažem se. i?

-mogu li zaključiti da se slažemo?

-a što radiš u temi? daješ neke info-upute kako ostvariti prava? ne vidim, tj vidim da spomeneš 59kn mobilnu, no ne kažeš ostalima kako-gdje.. tj ne daješ info, ne pomažeš, osim što ne pišeš meni kao ni ja tebi, urbietorbi.. :))

Evo, smijem se. Od srca. Mišići na trbuhu me bole od smijeha. Čuj ovo, ne smiju zvati... I to mrtav hladan napišeš u Hrvatskoj. Je, ne smiju ni divljaci voziti 250 km/h na autocesti, pa voze. Ako je iz dobre familije može zaustavit trajekt lažući da je iz osiguranja premijera. Ali kakti ne smiju...

 Zašto kraj? Pa tek si se razmahao. Od tebe se očekuje pravna espertiza o tome zašto oni ne smiju zvati, a zovu.