Pretjeruješ
Nvidia Fermi info
- poruka: 3.061
- |
- čitano: 425.211
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Ma ko te pita za potrošnju,neka konkurira u performansama pa će onda bit rata cijena.
A gle ako ti imas 5kW napajanje i oca direktora u HEP-u onda te moze biti bas briga...jer mi drugi nemamo tu privileguju...
Hebo vas kakvo 5kw napajanje, pa toliko ne treba ni 4x GTX480,a kamoli jedna GTX470-tka ili 480-tka. Za 470 treba min 550W napajanje,al Corsair(i slična kvalitetna napajanja) bez beda guraju na 500W,tak da tu razliku u potrošnji između HD5870 i 470 niti ne osijetiš, a za 480 treba min 600W,al Corsair(i slična kvalitetna napajanja) bez beda gura na 550W. Za SLI GTX470 treba 700W napajanje, Može i 650W,al onda očekuj pozamašnu buku, a za 480 je dovoljno 850 kvalitetnih W.
Nije baš nešto ova GTX465... Očekivao sam bolje. Sporija dosta od 5850 kartice. Više konkurira 5830/5770 OC karticama.
Nije baš nešto ova GTX465... Očekivao sam bolje. Sporija dosta od 5850 kartice. Više konkurira 5830/5770 OC karticama.
Pogledaj na onom linku koji su driveri za GTX465. Testirana je sa verzijom 195,75. koja niti nema profila za GTX465.LOL...!!!!
Mrzim takve mulce koji na jedne(u ovom slučaju ATI-eve) stavi najnovije drivere(10.4) ,a za druge stavi stare koji ni ne podržavaju grafu koju testira.Grafe se testiraju kad su za obije dostupni driveri, istu grešku su radili sa GTX470 i GTX480 i istu grešku rade sa ovim grafama.
Nije baš nešto ova GTX465... Očekivao sam bolje. Sporija dosta od 5850 kartice. Više konkurira 5830/5770 OC karticama.
A isto GTX470 je skoro jednaka mojoj HD5850? U Crysisu su čak jednake u FPS! Drugdje je neš bolja Geforce. A koliko košta više...?
edit GTX470 najjeftinija kod nas je 2600, a HD5850 samo 1900 kuna. Znači 700 kuna manje a dobiš manje nego platiš!
Nije baš nešto ova GTX465... Očekivao sam bolje. Sporija dosta od 5850 kartice. Više konkurira 5830/5770 OC karticama.
A isto GTX470 je skoro jednaka mojoj HD5850? U Crysisu su čak jednake u FPS! Drugdje je neš bolja Geforce. A koliko košta više...?
Nije baš GTX470 skoro jednaka 5850 pogotovo sa novim 257.15 driverima, prije je jednaka 5870
Samo ako je tvoja OC-ana na taktove od HD5870,al na stocku zaboravi.
Evo ja sam uredno postao validacuiju,kod obadvije su najnoviji driveri.
A sada očekujem da ti postaš validaciju iz Crysis Warheda i STALKER-CP na indentičnim postavkama i GPU-z Validacijom.
I obavezno prije početka bencha uključi GPU-Z i prebaci na senzor da bilježi taktove,temperature,brzinu venta,opterečenje gpu-a,itd, od početka pa do kraja bencha i lipo napravi screenshoot kao ja.
Naravno samo stock taktovi.
Da nisam gledao. Možda ATI poboljša 10.5?
edit @microman Nisam trebao baljezgati. Sve vjerujem! Već sam i benchao znam rezultate za Warhead i Stalkera.
Zar je moguće da su novi driveri toliko popravili perfomanse? To su puno bolji rezultati u Crysisu nego prije. Zanimljiva će bit finalna verzija.
Izgleda da od ovog gtx 465 neće biti niš jer su dosta toga maknuli da bi uštedili tako da ni driveri neće to moć popravit.
da trose 50W-100W manje mogle bi konkurirati ATI-u, ovaku su u nekoj drugoj klasi
Jesi upucen malo u potrosnje nekih ATI kartica ili samo pricas napamet!?
To je neka šala. Okrutna šala.
To je neka šala. Okrutna šala.
Treba malo sacekati, makar mislim da je neka glupa ebancija.....
Hvala bogu!!! Već sam se bio uplašio.
fermi možda nije toliko loš kao što se činilo za nas kupce,ali ne vjerujem da je nvidia napravila dobar posao s njim što se tiče budžeta
kartica ima jako malo,čak i da se sve prodaju opet ih je malo...
atijeva 5xxx serija nema problema s proizvodnjom,kartica ima dovoljno za svakoga a ati je pobrao dosta love prije samog izalska fermija
nama kupcima su najvažnije performanse kartice / cijena a u tome gtx470 nije toliko loš kao što se pričalo (sada uopće nije loša kupnja,još da su cijene malo niže i bila bi odlična kupnja)
ali vjerujem da nvidia nije baš zaradila onoliko para koliko je planirala kad je tek počela sa planiranjem ovih kartica
fermi možda nije toliko loš kao što se činilo za nas kupce,ali ne vjerujem da je nvidia napravila dobar posao s njim što se tiče budžeta
kartica ima jako malo,čak i da se sve prodaju opet ih je malo...
atijeva 5xxx serija nema problema s proizvodnjom,kartica ima dovoljno za svakoga a ati je pobrao dosta love prije samog izalska fermija
nama kupcima su najvažnije performanse kartice / cijena a u tome gtx470 nije toliko loš kao što se pričalo (sada uopće nije loša kupnja,još da su cijene malo niže i bila bi odlična kupnja)
ali vjerujem da nvidia nije baš zaradila onoliko para koliko je planirala kad je tek počela sa planiranjem ovih kartica
Ferm inije toliko loš kao što se je činilo na početku, apsolutno točno, medjutim ATI je dobio točno ono što mu je trebalo, zaradio lovu, i to dosta love na račun Nvidijinog kašnjenja pa onda još dodatno nakon prvih reviewa. Jer Kas Fermia nije bilo svi koji su trebali karticu odmah su pretežno kupili ATI, kad su počele najave Fermia oni koje žele Nvidiu su počeli čekati, kako su se rokovi pomicali tako je sve više njih odustajalo od čekanja, kad su napokon došle opet su izgubili dobar dio čekalaca zbog odvratnih prvih recenzija, potrošnje, cijena i td. Tako da je ATI dobio ono što ni sam nije očekivao, odličan financijski boost i to baš u vrijrme kada mu je to jako i trebalo.
Inače budget-wise, nvidia je napravila očajan posao, što se lijepo može vidjeti i po tome gdje su završile cijene ATI kartica.
Tako da sa gledišta gamera ili nekog tko grafu neku jaču treba SADA je 470 dosta dobra kupnja, medjutim sa gledišta većine korisnika kao što sam ja, koji komp obnavljaju kad se pojavi neka odlična prilika za kupnju, jer im i sadašnje komponente nadilaze potrebe, u tom slučaju je sve to očajna kupnja...
Da se Fermi pojavio kad i ATI 5xxx i sa pravim driverima, e tada bi to bile odlične kupnje, jer bi u tom slučaju sada imali cijene za npr 5870 i 470 po 1500 kn. A ovako kad netko kasni a netko rastura u to vrijeme nemamo niš nego samo veću rupu u novčaniku. Pa da je Nvidia i kasnila ali i da je na kraju riješila probleme oko proizvodnje isto bi sada imali rat cijena, ali ovako Nvidia jednostavno ne može spustiti cijene Fermia, jer ih već i sad prodaju sa gubitkom...dakle dok se god ne prodje na finiji ( manji ) proces proizvodnje ništa od smanjenja cijena. A tada cemo već imati i sve obnovljenje serije pa ćemo vidjeti kako će se onda postaviti erformanse.
Da se Fermi pojavio kad i ATI 5xxx i sa pravim driverima, e tada bi to bile odlične kupnje, jer bi u tom slučaju sada imali cijene za npr 5870 i 470 po 1500 kn. A ovako kad netko kasni a netko rastura u to vrijeme nemamo niš nego samo veću rupu u novčaniku. Pa da je Nvidia i kasnila ali i da je na kraju riješila probleme oko proizvodnje isto bi sada imali rat cijena, ali ovako Nvidia jednostavno ne može spustiti cijene Fermia, jer ih već i sad prodaju sa gubitkom...dakle dok se god ne prodje na finiji ( manji ) proces proizvodnje ništa od smanjenja cijena. A tada cemo već imati i sve obnovljenje serije pa ćemo vidjeti kako će se onda postaviti erformanse.
Na takve cijene se moglo zaboraviti prije nego su grafe izašle i na takve cijene se može zaboraviti prije nego izađu nove serije.
Nije samo kašnjenje Nvidie razlog visokim cijenama, razlog visokim cijenama leži u podršci za novi DX11. A razlog tom stagniranju cijena leži u Nvidijinim problemia sa cijenom proizvodnje Fermi-a. Oni na GTX470 i 480 gube po svakom čipu i gotovo je nemoguča misija dodatno samnjit cijenu čipa, a naravno ATI nije glup da bi išo smanjivat cijene kad ovako sasvim dobro funkcionira. Tako da nemojte se nadat nekom drastičnom padu cijena u High End segmentu, a pogotovo ne cijeni od 1500kn za HD5870.
Realna cijena gtx470 je u rangu sa cijenom gtx 480 da bi nVidia imala zaradu (chip naime košta isto, a ni PCB nije jeftiniji) - dakle na jedinoj kartici koju nVidia prodaje relativno ok ima dosta velike gubitke + nije da tih kartica ima previše u opticaju. GTX465 koji bi trebao popraviti situaciju je po svemu slabiji od HD5850 i konkurirat će HD5770/5830, cijenom će kod nas vjerojatno također biti u tom rangu, možda malo iznad.
Što se tiče kupaca oni koji imaju GTX470 nemaju razloga sada biti nezadovoljni, međutim koliko vidim takvih je dosta malo. GTX470 je još uvijek dosta skupa i pomalo egzotična kartica kod nas, realno nema ih puno.
Sve to kad se zbroji sa činjenicom da jako skoro dolazi ATI refresh (za koji doduše nemamo informacija o cijenama ni o performansama) ide dosta na korist ATIa i na štetu nVidie u ovoj seriji grafa. Dodatna otežavajuća okolnost je što finiji proizvodni proces tj. dugo očekivani 28nm proces kasni i neće ga biti još barem 8 mjeseci, možda i koji mjesec dulje dok se pojave prve kartice rađene u njemu. Fermi se i dalje proizvodi sa istim problemima bez bitnih pomaka na bolje u yieldu ili bilo čemu drugome.
Uz sve što je nVidia uspjela napraviti sa stanjem u kojem se trenutno nalazi, činjenici da su i korisnici zadovoljni Fermi grafama itd. ona sama nalazi se još uvijek u lošoj situaciji i ATI zadržava dominaciju na svim poljima.... Eto, to je na žalost tako, činjenica da nije bilo nekog pada cijena to samo potvrđuje na našu štetu.
http://www.anandtech.com/show/3740/nvidia-announces-gtx-480m
Ne znam dali je bilo, ali.. ROFL...
Kipući laptop.. Možda da grije Sibirsku dječicu...
da trose 50W-100W manje mogle bi konkurirati ATI-u, ovaku su u nekoj drugoj klasi
Jesi upucen malo u potrosnje nekih ATI kartica ili samo pricas napamet!?
Ali baš da će "letit u zrak" sumnjam, LOL
Koliko znam, ATI 4870x2 vuce 270W iz napajanja, a negdje sam nasao i na podatak od 360W (ne vjerujem bas u to, ali sam procitao...mogu naci link)....pa nije bas da samo Nvidia vuce dosta iz napajanja i da zahtjeva malo bolje napajanje.
A taj podatak da 480 vuce 452W moze biti tocan i to nije sporno, ali tesko da ekipa koja kupuje te kartice koriste MS napajanja od "500W".....vec kupe i posteno napajanje.
Isto tako nisam znao da potrosnja kartice stavlja neku predobru graficku karticu u "drugu klasu".....sta cemo sada mogucnosti i performanse kartice mjeriti po potrosnji W!?
P.S.
Da kupujem sada graficku, definitivno bih bez razmisljanja isao na Nvidiu.....samo sto to povlaci sa sobom i zamjenu procesora, jer ovaj moj jadni 550BE nebi nista izvukao iz nje....tako da cu jos malo sacekati sa svime i da se malo "slegne prasina" i da cujem sta pravi useri kazu, a ne samo da pricamo o tome sto procitamo na internetu.
Dopredsjednik Nvidie zaduzen za CUDA i Physix,i nekadasnji vlasnik Ageie,Manju Hegde napusta Nvidiu i prelazi u AMD??!!
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/nvidias-vp-for-cuda-and-physx-moves-to-amd/
cemu prelaziti na nVidiu kada je HD4870x2 jaca od gtx470, a mozda u nekim naslovima i od gtx480
i da Gtx480 sluzbeno trosi 250w, a HD4870x2 sluzbeno trosi 295w, stoga nije niti Ati bajan
Koliko znam, ATI 4870x2 vuce 270W iz napajanja, a negdje sam nasao i na podatak od 360W (ne vjerujem bas u to, ali sam procitao...mogu naci link)....pa nije bas da samo Nvidia vuce dosta iz napajanja i da zahtjeva malo bolje napajanje.
A taj podatak da 480 vuce 452W moze biti tocan i to nije sporno, ali tesko da ekipa koja kupuje te kartice koriste MS napajanja od "500W".....vec kupe i posteno napajanje.
Isto tako nisam znao da potrosnja kartice stavlja neku predobru graficku karticu u "drugu klasu".....sta cemo sada mogucnosti i performanse kartice mjeriti po potrosnji W!?
P.S.
Da kupujem sada graficku, definitivno bih bez razmisljanja isao na Nvidiu.....samo sto to povlaci sa sobom i zamjenu procesora, jer ovaj moj jadni 550BE nebi nista izvukao iz nje....tako da cu jos malo sacekati sa svime i da se malo "slegne prasina" i da cujem sta pravi useri kazu, a ne samo da pricamo o tome sto procitamo na internetu.
Razlika u potrosnji pod punim opterecenjem je 147W ili 50%.Fermi je skup i neisplativ i tesko bez redizajna moze konkurirati Evergreenu.
Suma sumarum:
Ati R5870 GPU Chip size - 334mm2
+40% veci chip fermija od evergreena
Nvidia gtx480 GPU Chip size - 467mm2
Ati R5870 potrosnja struje max-305W
+45% veca potrosnja fermija od evergreena
Nvidia gtx480 potrosnja struje max-452W
Ati R5870 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 49*C
+30% topliji fermi od evergreena
Nvidia gtx480 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 65*C
Performanse u igrama su u prosjeku za 25% bolje u korist fermija dok je overclocking potencijal priblizno jednak za oba chipa.
Razlika u potrosnji pod punim opterecenjem je 147W ili 50%.Fermi je skup i neisplativ i tesko bez redizajna moze konkurirati Evergreenu.
Suma sumarum:
Ati R5870 GPU Chip size - 334mm2
+40% veci chip fermijaod evergreena
Nvidia gtx480 GPU Chip size - 467mm2
Ati R5870 potrosnja struje max-305W
+45% veca potrosnja fermija od evergreena
Nvidia gtx480 potrosnja struje max-452W
Ati R5870 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 49*C
+30% topliji fermi od evergreena
Nvidia gtx480 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 65*C
Performanse u igrama su u prosjeku za 25% bolje u korist fermija dok je overclocking potencijal priblizno jednak za oba chipa.
Prvo: Čip na HD5870 nema kodno ime evergrin več Cypress.
Drugo: HD5870 ima TDP od 188W, a GTX470(sa kojom se HD5870 uspoređuje) ima TDP od 220W, a GTX480 ima TDP od 250W
Tako da tu nema nigdi 50% veče potrošnje Fermia.
HD5870 pod punim opterečenjem ima temperaturu od 85°c(Furmark) ako se vent drži na auto.GTX470 ima temperaturu u furmarku od 90°c ako se vent drži na auto. Za GTX480 ne mogu govoriti jer ju još nisam imao,al govorka se da ne prelazi 95°c.
Pišeš tolike nebuloze da ti pamet stane.Prvo se ubuduče malo informiraj pa onda počni ovdije pisat o dotičnim grafama.
OVDJE pogledaj potrošnju Nvidijinih i ATI-evih grafa.
Deklarirani TDP baš nije vjerodostojan izvor podataka. Na linku koji sam gore stavio vidljiva je potrošnja cijelog sustava mjerena Kill A Wattom. A može se čuti i razlika u buci ;)
GTX 470 - 433 W
2x 5870 u CF - 423 W
Ali osobno ne mislim da je Fermi loš... Dapače mislim da su dobre kartice, jedino ne mogu preći preko tolike potrošnje. Ako nekom to ne smeta - OK. Nadam se da će se pojaviti revizije punokvnog Fermija sa smanjenom potrošnjom.
Razlika u potrosnji pod punim opterecenjem je 147W ili 50%.Fermi je skup i neisplativ i tesko bez redizajna moze konkurirati Evergreenu.
Suma sumarum:
Ati R5870 GPU Chip size - 334mm2
+40% veci chip fermijaod evergreena
Nvidia gtx480 GPU Chip size - 467mm2
Ati R5870 potrosnja struje max-305W
+45% veca potrosnja fermija od evergreena
Nvidia gtx480 potrosnja struje max-452W
Ati R5870 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 49*C
+30% topliji fermi od evergreena
Nvidia gtx480 max temp na jezgri chipa na 100% loada - 65*C
Performanse u igrama su u prosjeku za 25% bolje u korist fermija dok je overclocking potencijal priblizno jednak za oba chipa.
Prvo: Čip na HD5870 nema kodno ime evergrin več Cypress.
Drugo: HD5870 ima TDP od 188W, a GTX470(sa kojom se HD5870 uspoređuje) ima TDP od 220W, a GTX480 ima TDP od 250W
Tako da tu nema nigdi 50% veče potrošnje Fermia.
HD5870 pod punim opterečenjem ima temperaturu od 85°c(Furmark) ako se vent drži na auto.GTX470 ima temperaturu u furmarku od 90°c ako se vent drži na auto. Za GTX480 ne mogu govoriti jer ju još nisam imao,al govorka se da ne prelazi 95°c.
Pišeš tolike nebuloze da ti pamet stane.Prvo se ubuduče malo informiraj pa onda počni ovdije pisat o dotičnim grafama.
OVDJE pogledaj potrošnju Nvidijinih i ATI-evih grafa.
Ti se informiraj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_%28GPU_family%29
http://www.anandtech.com/show/2841/3
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power
Postao sam temperature jezgre chipova sto je relevantno.
TDP je Thermal Design Power i nema veze sa Power consumption.
TDP je marketinski trik za bolju prodaju neukim kupcima.
Ovdje se govori o fermiu,GPU chipu i ja usporedjujem najjaci operativni chip nvidie(F100 u gtx480) i njenog protivnika cypressa(RV770)iz Evergreen obitelji svima poznatijeg kao HD5870.
Deklarirani TDP baš nije vjerodostojan izvor podataka. Na linku koji sam gore stavio vidljiva je potrošnja cijelog sustava mjerena Kill A Wattom. A može se čuti i razlika u buci ;)
GTX 470 - 433 W
2x 5870 u CF - 423 W
Ali osobno ne mislim da je Fermi loš... Dapače mislim da su dobre kartice, jedino ne mogu preći preko tolike potrošnje. Ako nekom to ne smeta - OK. Nadam se da će se pojaviti revizije punokvnog Fermija sa smanjenom potrošnjom.
Daj mi objasni samo jednu stvar.Na OVOM linku cijela konfa sa GTX480 troši 483W, dok cijela konfa sa dvije GTX480 u SLI troši 594W.Znači povečanje od svega 111W.I budala bi skužila da to nije moguče.