MSI GTX460 Cyclone (Review by Microman)

Uspio sam nabaviti MSI-evu GTX460 Cyclone koju sam kroz nekoliko dana uspio detaljno ispitati kako bi ostalim forumašima dao uvid prednosti i mane ovog grafičkog čipa.


UVOD:  Prije nego se bacimo na detaljni test i njegove rezultate potrebno je reči da GTX460 upogoni novi GF104 čip koji svoje temelje i dalje vuče iz Fermi arhitekture.
 Največa promijena u GF104 u odnosu na GF100 je izostanak osam shader klastera, što je u konačnici utijecalo na maximalni broj Shader procesora. Naime GF100 ima 16 shader   clustera po 32 shader procesora. Zbog toga je maximalni shader count 32 * 16 = 512, .
Sa druge strane novi GF104 koristi 8 shader klastera, a svaki od njih i dalje sadrži po 48 shader procesora(CUDA cores), što znači da punokrvni GF104 maximalno ima 384 shader procesora.
Sve te promijene kod GF104 dovele su do znatnog smanjenja tranzistora sa 3 miliona, na 2,1 miliona. GF104 je bitno manje kompleksan čip za proizvodnju što je dovelo do povečanja yielda, smanjenje zagrijavanja, bolje voltaže i u konačnici manjeg TDP-a.

GTX 460(1gb) ima srezani GF104 čip koji je i dalje rađen u 40nm procesu, ima 336 shader procesora(CUDA cores), 32 ROP-ova(Render Output Unit), 56 TMU-ova.
GPU sa memorijom komunicira preko 256bit sabirnice. Taktovi su blago povečani u odnosu na GTX465 i sada iznose: 675Mhz(GPU)/ 1350Mhz(shader procesori)/ 1800Mhz(VRAM).
Potrošnja je doživjela značajni preokret i max TDP GTX460(1gb) iznosi prilično niskih(ZA FERMI) 160W.Nvidia preporučuje min 450W napajanje, a sama grafa zahtijeva dva PCI-e 6pin naponska konektora


SHEMA:http://img594.imageshack.us/img594/691/screenhunter12aug050513.jpg


OPIS: Kao što sam na početku spomenuo kod sebe imam MSI-ev model GTX460(1gb/256bit) Cyclone koji u potpunosti odbacuje referentni dizajn. Na toj grafičkoj kartici najviše u oko upada njen masivni hladnjak koji je u potpunosti izrađen od bakra i zatim presvučen niklom, a proizvodi ga odličan Zerotherm. Tu je i MSI-ev posebno dizajnirani PCB koji je poprilično malen. Na PCB-u su smiješteni Samsungovi Memorijski čipovi koji efektivno kucaju na 3600Mhz. MSI posebno naglašava elektroniku za koju tvrdi da je Military class(vojna klasa). Koliko je to istina nebih znao, no ako sudimo po maximalnoj voltaži ( 1,213 V) za koju MSI tvrdi da kartica može podnjeti onda bi to poprilično moglo biti istina pošto referentni modeli nude svega 1,087V. Grafička standardno podržava DX9,DX10,DX10.1 i novi DX11, tu je i podrška za Nvidijine tehnologije poput CUDA-e ,SLI-a(max samo dvije kartice) Physx i 3D Vision. Kartica ima svega tri izlazna konektora od kojih su dva DVI-I i jedan mini HDMI 1.4 . Ni tu skromnosti nije kraj pa tako u dodatnu opremu su uključeni dva MOLEX to 6pin PCI-e naponska konektora, jedan DVI to VGA adapter i jedan DVI to HDMI adapter, CD sa driverima i dodatnim aplikacijama poput MSI-afterburnera koji žalosno ne podržava GTX 460 Cyclone več je sa neta potrebno skinuti novu 1.6.1 verziju.


SLIKA1: http://img230.imageshack.us/img230/8190/screenhunter13aug050518.jpg

SLIKA2: http://img10.imageshack.us/img10/2264/screenhunter14aug050519.jpg

SLIKA3: http://img230.imageshack.us/img230/535/screenhunter15aug050520.jpg

SLIKA4: http://img442.imageshack.us/img442/3167/screenhunter16aug050521.jpg

SLIKA5: http://img8.imageshack.us/img8/3708/screenhunter17aug050521.jpg


KAKO SAM TESTIRAO: Od Hardware-a sam koristio: INTEL CORE i7 860(@ 3,6Ghz OC)
                                          MBO: Gigabyte P55-UD5
                                          RAM: DDR3 G-Skill Ripyaws 2000Mhz( @1649Mhz CAS: 7-7-7-22 1T)
 VGA: MSI GTX460 Cyclone OC edition koja je za potrebe testa spuštena na referentne taktove: 675Mhz/ 1350Mhz/ 1800Mhz
 VGA2: Gigabyte GTX 465

                                                                                  
Testni software sastoji se od: OS: Windows 7(64bit)

VGA DRIVER: ForceWare 258.96
TEST1: 3D MARK VANTAGE
TEST2: Hawen Benchmark 2.0
TEST3: Crysis Warhed( time demo)
TEST4: STALKER Call od Pripyat(time demo)
TEST5: Far Cry 2(Ingame benchmark)
TEST6: DIRT2 (ingame benchmark)
TEST7: Battlefield Bad Company 2 (mijereno FRAPS-om)
TEST8: Metro 2033 (mijereno FRAPS-om)
TEST STABILNOSTI: Furmark 1.8/  u trajanju od 15minuta


Bitno je napomenuti da sam te sve testove još ponovio sa Overclockiranom grafom, a Overclockirani taktovi su iznosili: 885Mhz/ 1775Mhz/ 2050Mhz uz VDDC od 1.087V
testirao na dvije rezolucije: 1680x1050 i 1920x1080, a overclockirana je testirana isključivo na FULL HD rezoluciji(1920x1080)
Odlučio sam ubaciti test HD5850 na 1680x1050 rezi koje je odvrtio kolega ATIGamer u mom reviewu o GTX465 radi usporedbe istih.Istina ima odstupanja u njegovoj i mojoj konfiguracijai(primarno procesor), al na ovim rezama i detaljima procesor nije toliko ni bitan i razlika je eventualno dva do tri FPS-a.



REZULTATI:


TEST1: 3D Mark Vantage(Preformance mod):  MSI GTX 460: 3D MARK SCORE: 14109/ GPU SCORE: 12612/ CPU SCORE: 21909/   
Validacija: http://img508.imageshack.us/img508/4976/vantagel.jpg
GIGABYTE GTX 465: 3D MARK SCORE: 13859/ GPU SCORE: 12335/ CPU SCORE: 22024
Validacija: http://img832.imageshack.us/img832/7499/vantages.jpg

                                                             

KOMENTAR: Što reči? GTX460 na knap dobiva GTX465.


TEST2: HAWEN Benchmark 2.0( DX11/ 1280x1024/ AA:off/ Shaders: High/ Textures: High/ Anisotrpy: disabled/ teselation: Extreme)

 MSI GTX 460: FPS: 31,5/ SCORE: 793/ MIN FPS: 15,0/ MAX FPS: 98,0
Validacija: http://img683.imageshack.us/img683/6859/hawen20.jpg
GIGABYTE GTX 465: FPS: 36,2/ SCORE: 913/ MIN FPS. 17,7/ MAX FPS: 103,3
 Validacija: http://img175.imageshack.us/img175/1505/hawen.jpg
 ATIGamer:HD5850:  FPS: 22,9/SCORES: 578 


KOMENTAR: E ovo me iznenadilo. Ovdije ne da GTX465 dobiva bitku, več mete pod sa GTX460. Prvo sam mislio da nešt nije u redu pa sam ponovio test, al drugi test je ponovno pokazao isti. Očito je da extremna Teselacija Cijeni višak Shadera i jedino mi to pada napamet zašto je GTX465 toliko brža.HD5850 očekivano lošija od obije.


TEST3 : Crysis Warhed( Enthusiast/ DX10/ 3 loops/ MSAA 4x za 1680 i 2x za 1920                                                                             MSI GTX 460 :1680x1050: Min FPS: 20.25/ Avg FPS: 27,05/ Max FPS: 32,37
                     :1920x1080: Min FPS: 17.75/ Avg FPS: 23.50/ Max FPS: 28.30
Validacija(1680): http://img200.imageshack.us/img200/571/crysisvf.jpg
Validacija(1920): http://img338.imageshack.us/img338/9121/crysisk.jpg

GIGABYTE GTX 465 :1680x1050: Min FPS: 19.62/ Avg FPS: 26.36/ Max FPS: 30.92
1920x1080: Min FPS: 16.90/ Avg FPS: 22.94/ Max FPS: 27.69
Validacija(1680): http://img844.imageshack.us/img844/6200/crysis1.jpg
Validacija(1920): http://img651.imageshack.us/img651/7761/crysis2i.jpg
ATIGamer:HD5850(1680x1050):  min: 21.13/ avg: 31.26/ max: 39.97 FPS

KOMENTAR: I evo nam prve igre u kojoj dobiva mlađa GTX460(1Gb). To i nebi bilo toliko čudo da nije za kojih 500kn jeftinjia od stare joj sestre.
           Također vidljivo je da GTX460 ne zaostaje previše ni za HD5850, no svejedno ovdije titulu uzima HD5850


TEST4: Salker Call of Pripyat(Ultra/ 4xMSAA/ DX11/ SSAO Mode: HDAO/ SSAP Quality: Ultra/ Teselacija/ Contact hardening shadows.)

           MSI GTX 460: 1690x1050: Day: 24/ 40/ 53. Night: 28/ 44/ 61. Rain: 30/ 47/ 61. Sun Shafts: 23/ 29/ 38FPS
1920x1080: Day: 23/ 35/ 47. Night: 27/ 38/ 53. Rain: 30/ 41/ 53. Sun Shafts: 20/ 25/ 34FPS
 Validacija(1680): http://img201.imageshack.us/img201/9445/stalkerb.jpg
Validacija(1920): http://img807.imageshack.us/img807/7348/stalker.jpg

 GIGABYTE GTX 465: 1690x1050: Day: 23/ 39/ 52. Night: 27/ 41/ 58. Rain: 32/ 43/ 58. Sun Shafts: 22/ 28/ 38FPS
1920x1080: Day: 28/ 34/ 46. Night: 24/ 35/ 50: Rain: 24/ 37/ 50. Sun Shafts: 20/ 25/ 33FPS
 Validacija(1680): http://img508.imageshack.us/img508/8947/stalker1f.jpg
 Validacija(1920): http://img709.imageshack.us/img709/8528/stalker2.jpg
HD5850(1680): Day/ min:30/ avg:42/ max:62FPS. Night/ min:26/ avg:40/ max:56FPS. Rain/ min:27/ avg:42/ max:59FPS. Sun Shafts/min:21/ avg:28/ max:41


KOMENTAR: GTX460 ponovno bolja od GTX465, no ukupno je bolja i od HD5850.


TEST5: Far Cry2(Demo: Ranch small/ MSAA 8x/ Ultra High)

 MSI GTX 460: 1680x1050: Min FPS: 52.2/ Avg FPS: 69.0/ Max FPS: 121.0 

1920x1080: Min FPS: 46.1/ Avg FPS: 63.2/ Max FPS: 114.4
Validacija(1680): http://img707.imageshack.us/img707/2384/fc2loop3iavg.jpg
Validacija(1920): http://img716.imageshack.us/img716/900/fc2lop3iavg.jpg

GIGABYTE GTX 465: 1680x1050: Min FPS: 47.8/ 60.8/ Max: 176.3
1920x1080: Min FPS: 41.0/ 58.1/ Max: 98.2
Validacija(1680): http://img802.imageshack.us/img802/2203/fc1.jpg
Validacija(1920): http://img836.imageshack.us/img836/43/fc2.jpg

 ATIGamer HD5850(1680): min: 35.38/ avg: 53.04/ max: 79.46

                                            

KOMENTAR: Ovdije GTX 460 doslovce mete prašinu pred GTX 465, očekivao sam prednost, al bome ovakvu baš ne.HD5850 u ovoj igri nema šta radit protiv Nvidije GTX 460 FTWCool


TEST6: DIRT: (ULTRA/ 8xMSAA/ DX11): MSI GTX 460: 1680x1050: Min FPS: 41.8/ Avg FPS: 53.5. 1920x1080: Min FPS: 38.8/ Avg FPS: 50.4
Validacija(1680): http://img225.imageshack.us/img225/6471/dirt2a.jpg
 Validacija(1920): http://img802.imageshack.us/img802/4796/dirt2.jpg

GIGABYTE GTX 465: 1680x1050: Min FPS: 39.0/ Avg FPS: 50.0. 1920x1080: Min FPS: 37.6/ Avg FPS: 46.5
  Validacija(1680): http://img687.imageshack.us/img687/1285/dirt1c.jpg
Validacija(1920): http://img708.imageshack.us/img708/6853/dirt2c.jpg
 ATIGamer HD5850(1680): min: 49.4/ avg: 60.8FPS


KOMENTAR: Stvarno neznam više šta da kažem. Iz igre u igru GTX460 vodi GTX465 koja je očito jedan od težih nvidijinih FAIL-ova.Dok HD5850 mete prašinu i sa jednom i sa drugom Nvidijom.


TEST7: Battlefield Bad Company 2 (mijereno FRAPS-om/Mapa:Heart of Darkness/ maximalni detalji i 8xMSAA).
MSI GTX460: 1680x1050: min: 35, max: 94, avg: 56FPS/ 1920x1080: min: 31, max: 70, avg: 49FPS
GIGABYTE GTX 465: 1680x1050: min: 32, max: 93, avg: 54FPS/ 1920x1080: 29, max: 63, avg: 46FPS
ATIGamer HD5850: 1680x1050 min: 31/  max: 91/ avg: 58

                           
KOMENTAR: Ovdije GTX460 dobiva GTX465, a dobiva i HD5850 u pogledu min i max FPS-a, fok je Avg za dva FPS-a na strani HD5850. Mislim da bi bilo uredu reči da ovdije ukupno vodi GTX460.


TEST8: Metro2033(mjereno FRAPS-om/Mapa: Prologue/ Very High/ AF16X/ DX11/ Tesselation ON/ DOF: OFF/MSAA: OFF)
 MSI GTX460: 1680x1050:  min: 18/ avg: 30/ max: 41FPS/ 1920x1080: min17FPS. avg: 23FPS, max: 35FPS                                                                                                      

GIGABYTE GTX 465: 1680x1050: min: 17/ avg: 23/ max: 36FPS/ 1920x1080: min: 16FPS. avg: 21FPS, max: 32FPS
ATIGamer HD5850(1680x1050): min: 17/ avg: 31/ max: 43FPS 


KOMENTAR: Iskreno neznam zašto ovdije GTX465 ima toliko loš rezultat, dok GTX460 funkcionir sasvim uredu. HD5850 dobiva oboje mo GTX460 joj puše za vratom.


OVERCLOCKING


Evo meni najdražeg dijela. Ovdije čemo usporediti skaliranje preformansi u igrama i benchovima u odnosu na stock taktove. Grafička je dignuta na 885Mhz/1775Mhz/2050Mhz uz VDDC od 1.037V. Također ču dodati rezultate GTX470 koja kuca na stock taktovima.


TEST1: 3D Mark Vantage(Preformance mod):  MSI GTX 460: 3D MARK SCORE: 14109/ GPU SCORE: 12612/ CPU SCORE: 21909/   
Validacija: http://img508.imageshack.us/img508/4976/vantagel.jpg
 MSI GTX 460 OC: 3D MARK SCORE: 17559/ GPU SCORE: 16444/ CPU SCORE: 22042
Validacija: http://img15.imageshack.us/img15/4971/vantagem.jpg
EVGA GTX 470(STOCK):3D MARK SCORE: 16140  GPU SCORE: 14798


KOMENTAR: Taktovi grafičke su dignuti u prosijeku za 31%, a najzanimljivije je što se GPU score dignuo za 30% što znači da postotak preformasni je gotovo savršeno pratio postotak overclockinga. IMPRESIONIRAJUĆE. Naravno Overclockirana GTX460 sa lakočom dobiva GTX470 na stock taktovima.


TEST2: HAWEN benchmark 2.0:MSI GTX 460: FPS: 31,5/ SCORE: 793/ MIN FPS: 15,0/ MAX FPS: 98,0
Validacija: http://img683.imageshack.us/img683/6859/hawen20.jpg
MSI GTX 460 OC: FPS: 40.5/ SCORE: 1021/ MIN FPS: 19.2/ MAX FPS: 124.7
Validacija: http://img217.imageshack.us/img217/6859/hawen20.jpg

GTX470 SCORE: 941   


KOMENTAR: Taktovi su ponovno u prosijeku dignuti za 31%, a SCORE se dignuo za 29%. Ponovno GTX460 gotovo savršeno prati porast taktova sa preformansama. I ovdije je OC-anaGTX 460 nadijačala GTX470 na stock taktovima.


TEST3:Crysis Warhed( Enthusiast/ DX10/ 3 loops/ MSAA 2x za 1920x1080)
 MSI GTX 460:1920x1080: Min FPS: 17.75/ Avg FPS: 23.50/ Max FPS: 28.30                                                                                                                                                   Validacija(1920): http://img338.imageshack.us/img338/9121/crysisk.jpg
MSI GTX 460 OC: 1920x1080: Min FPS: 23.15/ Avg FPS: 30.13/ Max FPS: 35.30
Validacija(1920): http://img693.imageshack.us/img693/4056/screenhunter20aug050923.jpg


KOMENTAR: Znači radni taktovi ponovno gore za 31%, a Avg FPS se dignuo za 30%. Naprosto fantastično skaliranje. Ovdije nisam uspoređivao sa GTX470 jer ona na stock i sa 8xMSAA vrti isto što i ovako OC-ana GTX460 na 2xMSAA. Tako da u Crysisu ipak arhitektura samog čipa zlata vrijedi.


I evo Za Kraj Overclocking seanse još jedan TEST iz STALKERA CP. Znači raza je 1920x1080 a postavke su ostale iste.

MSI GTX 460:1920x1080: Day: 23/ 35/ 47. Night: 27/ 38/ 53. Rain: 30/ 41/ 53. Sun Shafts: 20/ 25/ 34FPS
Validacija(1920): http://img807.imageshack.us/img807/7348/stalker.jpg
MSI GTX 460 OC:1920x1080: Day: 26/ 45/ 60. Night: 31/ 49/ 66. Rain: 34/ 52/ 69. Sun Shafts: 25/ 32/ 43FPS
Validacija(1920): http://img594.imageshack.us/img594/3306/stalkera.jpg
EVGA GTX 470 STOCK 1920x1080:Day: 28/ 55/ 76/ Night: 36/ 60/ 83/ Rain: 36/ 64/ 84/ Sun Shafts: 29/ 39/ 53.


KOMENTAR: Vidljivo da iako ogromno OC-ana GTX460 nemože nikako proči GTX470 kad je uključen AA filter. Hebiga slabija arhitektura ipak čini svoje kad je AA u pitanju.
 A što se skalirranja tiče GTX460 i dalje prati svoj fenomenalni trend. 31% dignuti taktovi i 30% bolje preformanse na avg FPS.



ZAKLJUČAK NA OVERCLOCKERSKE MOGUČNOSTI:


Što drugo reči nego FENOMENALNO. Grafička gotovo savršeno prati postotak dizanja taktova sa postotkom dizanja preformansi.GTX 460 Cyclone ima Ogroman OC potencijal, no nažalost još uvijek neznam kako se riješiti blokade u driverima koja ne dozvoljava da se grafa Overvolta iznad 1.087V, pa makar MSI AFTERBURNER može mnogo više. Također je zanimljivo što pri toliko velikom Oveclockingu nema nikakvih aartefakata u igrama.
Sa druge strane pak se pokazalo da puko dizanje taktova u nebesa nemože nadoknaditi slabiju arhitekturu i da GTX470 na stocku pri visokim postavkama filtriranja naprosto mete toliko OC-anu GTX460.



ZAGRIJAVANJE GRAFIČKE KARTICE:


I konačno zadnji test koji uključuje petnaest minutno prženje u furmarku 1.8. Prvo sam pržio grafu na referentnim taktovima, a zatim sam dignuo taktove na: 850Mhz/ 1700Mhz/ 2000Mhz. Prostorija je bila klimatizirana, a temperatura ambijenta je bila 22°c.



REZULTATI SA STOCK TAKTOVIMA: Grafička u petnaest minuta prženja nije prelazila 58°c uz prihvatljivu buku ventilatora na hladnjaku.

                                                     VALIDACIJA: http://img535.imageshack.us/img535/6795/furmark18.jpg


REZULTATI SA DIGNUTIM TAKTOVIMA:Ovdije sam očekivao da če grafa na auto regulaciji venta proči 75°c, al gadno sam se prevario, u petnaest minuta grafa nije prelazila 66°c sa poprilično velikim overclockom. Uglavnom Hladnjak je odličan, jedino pri večim temperaturama počinje prilično bučiti.

                                                           VALIDACIJA: http://img713.imageshack.us/img713/5600/furmark182.jpg




I na kraju ovog Reviewa  samo ču spomenuti prednosti i mane Ove grafičke kartice:



PREDNOST: Cijena/ Omijer: Uloženo-Dobiveno/ Odličan Overclocker/ Zagrijavanje/ Potrošnja

MANE: Buka koju proizvodi Ventilator pri večim opterečenjima. Tek osnovni izlazni konektori, Siromašna dodatna oprema.


ZAKLJUČAK: Nadasve hladna,brza i jeftina grafička kartica, koja je u stanju upogonit 95% igri na FULL HD rezoluciji bez žrtvovanja detalja. Također to je grafa koja če zadovoljiti svakog Overclockera i one koji se tako osiječaju. Konkurencija (iako nešto jača) naprosto previše košta da bi bila isplativa kupnja uz GTX460(1Gb) i zato se nadam da če cijene Radeona dolje i tada bi bitka bila veoma zanimljiva. Jer konkurencija je zdrava stvar.Smijeh

Bravo Microman !

Super review

Svaka čast Microman i hvala ti na ovom i ostalim testovima koji će mi uveliko pomoći kod odabira moje buduče grafe ! Još bi dodao da sam jučer u ADM-u tražio 460 GTX od Gygabitea ,ali je rasprodana , dolazi tek za 2 tjedna.

Ukoliko je netko od forumaša posjeduje molio bi ga da napiše svoje mišljenje , a naročito me zanima kakva je buko od ona 2 ventilatora u idlu (čini mi se nekih 1800 okretaja minimalno) jer ne želim da mi komp po cijeli dan buči iako grafička nije opterećena.

pa on je i radio review i nije uspio -.-

ja ne vidim razlog ni dizanja napona, buduci da se i ovako clocka na 885, sto je fenomenalno..

samo imam jedno drugo pitanje, buduci da hladnjak hladi samo graficki cip, sta je sa memorijom ?

je li doalzi ikako do nje zrak, i da li postoji mogucnost od pregrijavanja nekih drugih komponenti, osim procesora

ja sam uspio zavrsit heaven benchmark 2.0 na 900/ 1800/2000 mhz ,, 1230 score..postam sliku ako nadjem

edit:za pregrijavanje neznam bas.. ovo je savrsena kombinacija za sli.. ja sam svoje 2 stavio odvojene jednu od druge.. znaci u 1 i 3 slot na ploci..

Hvala na review!

Samo da negdje nađen za 1600 ;_; stvarno sam trebo odma kupit oni gigabyte u admu ...

Od HD58xx serije je glasnija, a od HD4xxx serije tiša. Nešto je tiša i od GTX470. Uglavnom to što je Cyclone malo bučnija neznači da su ostale bučne. Evo recimo Gigabytova GTX465 je bila tiša od ove, pa vijerujem da je i GTX460. Uzeo sam MSI-evu jer je ona od rijetkih GTX460 koja podržava softwareski voltmod. Kažem rijetkih zato što gotovo svi distributeri plasiraju grafe koje imaju nereferentni PCB.

Samo mala ispravka boldanog: GF100 ima 16 shader clustera po 32 shader procesora. Zbog toga je maximalni shader count 32 * 16 = 512, ali taj model jos nije izasao.

GTX480 ima enableano 15 shader clustera (15*32=480SP), GTX470 ima 14 shader clustera (14*32=448SP), a GTX465 ima 11 shader clustera (11*32=352SP).

GF104 ima kao sto si tocno naveo 8 shader clustera po 48 shader procesora, pa je maximalno moguce imati 8*48=384SP (GTX460 ima enableano 7 shader clustera i stoga 7*48=336SP

Zbog toga ti najvise u Heaven benchu kod extreme teselacije GTX465 dobija tako lako GTX460 jer kod Fermia svaki shader cluster ima po jedan PolyMorph Engine koji obradjuje Teselaciju (11 na GTX465 vs 7 na GTX460).

Mozda u ovoj verziji: http://www.guru3d.com/imageview.php?image=25451

2.0.0 beta bi trebala donjeti dosta promjena, ali jos nije dostupna za javnost.

Ovo je dio promjena koje bi trebao donjeti:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3631349&postcount=84

Interesantno.

Nego Microman, kad će GTX480 u tvoje ruke? :D

LOL samo su odrezali dobar dio čipa i ništa drugo.

Nemora ATI snižavat cijenu HD5850 samo zbog jedne kartice koja uopće nije njen protivnik nego je to "HD5830" kojoj je ATI već snizio cijenu.

Vrlo niske temp... pa vidiš da je nereferentni cooler na njoj.

Dovoljno je samo da pogledašOVDIJE.

Dajte se više naučite da su napravili i pretumbavanje i po samom čipu, a ne samo uzeli nož za pizzu i razrezali na 6 dijelova...

Osim toga Fermi je dizajniran kao modularan čip, zašto bi bilo "LOL" ako su iskoristili jednu od prednosti takve arhitektura?