Fercera sve super fino i na duplo jeftinijoj 390-ki. Kad izadje pascal, polovni fury ce vrijedit jako malo, puno para ces popusit al to nije moj posao.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Fercera sve super fino i na duplo jeftinijoj 390-ki. Kad izadje pascal, polovni fury ce vrijedit jako malo, puno para ces popusit al to nije moj posao.
Well, that's like, your opinion man...
Umm FX 8320 i 290X ovdje, prešao Dying Light sa visokim frameratom bez ikakvih dropova. Nije problem u kartici ni u cpu vec u igri, tj. koju verziju koristite, u početcima je i ekipi sa SLI 980 gpu usage bio mizeran, jedan tip je koristio 4 way r9 290x i imao užasan framerate. Sada kad je igra patchana radi fantasticno, sve mi je na high cak i nvidia stvari popaljene i framerate je 100 u prosijeku dok ne snimam. Jedino što je ugašeno je view distance, koji sam vidio na youtubeu da ne radi nikakvu razliku, probao sam u igri i stvarno razlika je gotovo nikakva, samo u jednom smjeru kada sam gledao primjetio sam u daljini kamenje da je tekstura malo drugacija. Ali kako god u novom patchu se ne izgubi previse fpsa cak i sa view distanceom. Zanemarite glazbu video sam smontirao na brzinu pa sam stavio random jer ima dosta dijelova di je tišina.
Delboj ne zelim biti parti brejker ali ajmo ovako....
Imas grafu koja je sa tvojim overclockom blizu ili 6 teraflopsa snage...
1.Draw distance slider ne utjece na 1 teksturu nego na cjelokupnu geometriju scene tojest iscrtavanje,vegetaciju,broj zombija itd itd itd....ti si to ovako postavio na low iliti ispod postavki konzola....
2.Tvoj prikaz igre....izabrao si taj potpuno pusti dio mape pa u sceni imas 1 ili niti jednog zombija a malo dalje od toga ti je ona ulica gdje ih ima bar 10-20 vani pa na mostu par desetaka a da drugi grad niti ne spominjem gdje su ulice krcate zombijima i daleko je kompleksnija geometrija....
Ajmo ovako radi nekakve postene demonstracije....stavi draw distance slider na max i snimi makar minutu gameplaya u bilo kojem djelu mape gdje ima vise zombija u sceni a ima ih na sve strane.....jos kad na to sve nadodadas kisu u drugom gradu sto je Stjepanj naveo prije....dobije se enormna razlika u uvjetima za performanse od ovoga sto si ti demonstrirao.
Ima na YT niz videa gdje ekipa demonstrira razne igre tako da gledaju u nebo 99% vremena...jeli to realan prikaz kako se igra vrti?Nije....
Apsolutno nikakve razlike nema koliko zombija ima, konstantno mi je oko 100 ili preko, pred tunelima ih je znalo bit MASU i framerate se nije promjenio. Draw distance kao sto sam rekao spusti performanse ali doslovno za 10ak fpsa probao sam a trenutno nemam instaliranu igru da ponovno snimim, jednom hocu. Dalje, to što sam po "pustim dijelovima mape" taj prvi grad je cijeli takav osim jednog trga, a i kad stanem na krovove nikakve razlike nema, naprotiv kad je bila misija da se moraš popet na vrh radio tornja tamo sam imao preko 140fpsa gledajuci cijeli grad. Dajte ljudi molim vas nije sve Arma da ako pogledas u kucu imas 2fpsa, igra radi fantasticno i ne znam zasto svi blate FX jer se odlicno drzi, drugi je problem sto neki igraju verziju sa pocetka 2015. Nisam fanboy i upgradeat cu na skylake kad jos malo ustedim para, ali cu i dalje govorit da nema ni blizu dobrog CPUa kao FX cak i u vecem cijenovnom rangu. Nisam naletio ni na jednu jedinu igru da mi je stvarala probleme sa cpuom osim Arme.
Stječem dojam da samo frejmove analizirate :P
*ebeš 10% vamo-tamo ako se ne igrate i ne uživate, svaka je kupnja u tom slučaju flop.
Stječem dojam da samo frejmove analizirate :P
*ebeš 10% vamo-tamo ako se ne igrate i ne uživate, svaka je kupnja u tom slučaju flop.
Ma daleko od tog uzivao sam u Dying Lightu maximalno, ali sam naletio na ovu temu pa vidim "to't zbog procesora sve laga" pa zato se "raspravljam"
De ti meni reci kad ćemo mi preć sa Della U2412m na 1440p ?
Umm FX 8320 i 290X ovdje, prešao Dying Light sa visokim frameratom bez ikakvih dropova. Nije problem u kartici ni u cpu vec u igri, tj. koju verziju koristite, u početcima je i ekipi sa SLI 980 gpu usage bio mizeran, jedan tip je koristio 4 way r9 290x i imao užasan framerate. Sada kad je igra patchana radi fantasticno, sve mi je na high cak i nvidia stvari popaljene i framerate je 100 u prosijeku dok ne snimam. Jedino što je ugašeno je view distance, koji sam vidio na youtubeu da ne radi nikakvu razliku, probao sam u igri i stvarno razlika je gotovo nikakva, samo u jednom smjeru kada sam gledao primjetio sam u daljini kamenje da je tekstura malo drugacija. Ali kako god u novom patchu se ne izgubi previse fpsa cak i sa view distanceom. Zanemarite glazbu video sam smontirao na brzinu pa sam stavio random jer ima dosta dijelova di je tišina.
Delboj ne zelim biti parti brejker ali ajmo ovako....
Imas grafu koja je sa tvojim overclockom blizu ili 6 teraflopsa snage...
1.Draw distance slider ne utjece na 1 teksturu nego na cjelokupnu geometriju scene tojest iscrtavanje,vegetaciju,broj zombija itd itd itd....ti si to ovako postavio na low iliti ispod postavki konzola....
2.Tvoj prikaz igre....izabrao si taj potpuno pusti dio mape pa u sceni imas 1 ili niti jednog zombija a malo dalje od toga ti je ona ulica gdje ih ima bar 10-20 vani pa na mostu par desetaka a da drugi grad niti ne spominjem gdje su ulice krcate zombijima i daleko je kompleksnija geometrija....
Ajmo ovako radi nekakve postene demonstracije....stavi draw distance slider na max i snimi makar minutu gameplaya u bilo kojem djelu mape gdje ima vise zombija u sceni a ima ih na sve strane.....jos kad na to sve nadodadas kisu u drugom gradu sto je Stjepanj naveo prije....dobije se enormna razlika u uvjetima za performanse od ovoga sto si ti demonstrirao.
Ima na YT niz videa gdje ekipa demonstrira razne igre tako da gledaju u nebo 99% vremena...jeli to realan prikaz kako se igra vrti?Nije....
Apsolutno nikakve razlike nema koliko zombija ima, konstantno mi je oko 100 ili preko, pred tunelima ih je znalo bit MASU i framerate se nije promjenio. Draw distance kao sto sam rekao spusti performanse ali doslovno za 10ak fpsa probao sam a trenutno nemam instaliranu igru da ponovno snimim, jednom hocu. Dalje, to što sam po "pustim dijelovima mape" taj prvi grad je cijeli takav osim jednog trga, a i kad stanem na krovove nikakve razlike nema, naprotiv kad je bila misija da se moraš popet na vrh radio tornja tamo sam imao preko 140fpsa gledajuci cijeli grad. Dajte ljudi molim vas nije sve Arma da ako pogledas u kucu imas 2fpsa, igra radi fantasticno i ne znam zasto svi blate FX jer se odlicno drzi, drugi je problem sto neki igraju verziju sa pocetka 2015. Nisam fanboy i upgradeat cu na skylake kad jos malo ustedim para, ali cu i dalje govorit da nema ni blizu dobrog CPUa kao FX cak i u vecem cijenovnom rangu. Nisam naletio ni na jednu jedinu igru da mi je stvarala probleme sa cpuom osim Arme.
Hmm itekakva ti je razlika u performansama kad je 1 zombi ili kad je 100 zombija na ekranu,sa tornja i imas najveci framerate jer na tlu imas jako "malo" toga sa te visine.Kad skines ponovo igru ponovi testiranje sa postavkama i u uvjetima koje sam spomenuo pa bi se mogao ili ti jako iznenadit ili ja....ali vjerujem da ces se prije ti iznenadit jer sam stavio prije neki dan video sa fury x i lik nema 60 fps tako da ce tvojih 100 fps........
ma fx je najjaci, amd je najbolji.
ajmo sada na teme koje nisu flejmovi..
kako Vam se cine 15.10 beta driveri? cini mi se da mi nesto losije rade od proslih?
ma fx je najjaci, amd je najbolji.
ajmo sada na teme koje nisu flejmovi..
kako Vam se cine 15.10 beta driveri? cini mi se da mi nesto losije rade od proslih?
Itekako, na Firestrikeu imam manji skor (Fury TRIX) nego sa starim...
Stječem dojam da samo frejmove analizirate :P
*ebeš 10% vamo-tamo ako se ne igrate i ne uživate, svaka je kupnja u tom slučaju flop.
Ma daleko od tog uzivao sam u Dying Lightu maximalno, ali sam naletio na ovu temu pa vidim "to't zbog procesora sve laga" pa zato se "raspravljam"
Krenuo sam pisati ne vidjevši tvoj post :D.
Mislio sam na kolegu toxica recimo i još poneke, upadne čovjek lako u frustraciju kada ganja teško primjetne razlike za osjetno primjetne novce. Meni je jasan entuzijazam oko slaganja i apgrejdanja hardveraja, no negdje treba povući crtu (osim ako npr. radi recenzije hardwera i slično).
Ja sam, doduše, drugi tip po tom pitanju, moja progresija grafičkih je radeon 9000, nvidia 6600gt, HD4870, gtx560 (i već mjesecima kemijam koju ću sad) - platforme su išle athlon xp 2400+, intel c2q 8200, i5 3470. Očigledno je da sam orijentiran na nekakvo best buy sastavljanje na duže staze, iako sam pratio i pratim sve generacije od cca 2000.g. i često me zasvrbi da ranije apgrejdam, al' se suzdržim :D
Meni je super ovaj ritam jer u pravilu sa kupovinom nove grafe svaki put imam skok od barem 50+% i igram se narednih godina bez većih kompromisa. Proces odabira mi je zabavan i često, kao sad, mjesecima razmišljam što ću, no kada uzmem ne osvrćem se.
ja isto onak igram killing floor 2 i vidim nesto ne stima na oko... mislim da bum vratio na prijasnju betu :)
koji su najbolji u zadnjih par inacica?
@Eovca meni je svaka kupnja flop i bmk :) ajmo sada dalje...
@Eovca meni je svaka kupnja flop i bmk :) ajmo sada dalje...
sve ok, ja sam škrto đubre :P
Kakva je na kraju priča s tih 8gb na 390/390x, gledao sam neke recenzije i nisam stekao dojam da donosi nešto značajno? Pitam jer bi mi bilo isplativije ići na 290-ku u tom slučaju.
1080p nema razlike
moja topla preporuka da razmislis o drugom taboru :) ili pricekaj dx12
1080p nema razlike
moja topla preporuka da razmislis o drugom taboru :) ili pricekaj dx12
da, i mislio sam da ćeš to reći. razmišljam i o drugom taboru i to intenzivno heh, razlika između 960 i 970 mi je nekako velika, a cijena 970 mi ne odgovara baš (jedino izvana da dovučem). Gledao sam 380-ku od 4gb i nisu mi nešto cijene za tu klasu, rađe onda uzmem 290-ku. 390 bih uzeo prije 970-ke jedino ako tih 8gb ima nekog smisla za mene, zato sam jedino i pitao. fala :)
Fercera sve super fino i na duplo jeftinijoj 390-ki. Kad izadje pascal, polovni fury ce vrijedit jako malo, puno para ces popusit al to nije moj posao.
Well, that's like, your opinion man...
You're out of your element Donnie... ;)
Cekaj i ti imas fury-a? I to na 1080p? To je stvarno definicija glupe kupnje u svijetu grafickih kartica - cinjenica, ne misljenje...
390 je jednostavno bolja od 970, a 8GB u odnosu na 3.5+0.5 je samo bonus ako će netko kupovati novi monitor...
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
"390 je jednostavno bolja od 970"
praksa ne pokazuje tako...
Ali svaki bench koji smo do sad radili tu na forumu, a i oni koje sam ja osobno doma radio kad mi je u ruke dosla 970-tka, pokazuje da je 390 bolja.
I da se nadovežem na par postova gore, u onoj 290x vs 980 temi je usporedba 390 bencheva s 290x i rezultati su ili u frame isti ili 390 za malo dobiva.
Ovo nadasve nije točno..
pa jbte
dobivam manji frejm rejt na dl, pcars i witcheru 3.. što jos želite da testiram..
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
Kako misliš "sasvim ok" s DX12? Što će onda sad nova generacija bit, koja bi mogla bit i duplo jača, overkill?
Što se GTX970 i R9 390 tiče, razlika je tako mala da što igraš s jednom igrat ćeš i s drugom, a kad jedna postane slaba za max detalje postat će i druga. Znači izbor je ili 5% bolje performanse ili efikasnija/hladnija kartica, pa sad tko što preferira..
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
Kako misliš "sasvim ok" s DX12? Što će onda sad nova generacija bit, koja bi mogla bit i duplo jača, overkill?
Što se GTX970 i R9 390 tiče, razlika je tako mala da što igraš s jednom igrat ćeš i s drugom, a kad jedna postane slaba za max detalje postat će i druga. Znači izbor je ili 5% bolje performanse ili efikasnija/hladnija kartica, pa sad tko što preferira..
Jel tu ubrajas overclock koji je bolji kod gtx-ice? Na 1080p i kad su obe clockane je gtx-ica bolja sasvim sigurno..
Jel tu ubrajas overclock koji je bolji kod gtx-ice? Na 1080p i kad su obe clockane je gtx-ica bolja sasvim sigurno..
Ubrajam, ali ovih 5% sam ispalio otprilike, no evo toxic kaže da je njemu GTX970 ipak bila brža..
Al sasvim svejedno jel jedna ili druga brža 5-10%, opet ponavljam, što se igra ugodno s jednom igra se i s drugom, kad jedna postane slaba za nešto i druga će. Bolje obratit veću pažnju na cijenu, garanciju, buku i potrošnju.
Ja imam 970 a Toxic 390x pa mozemo podosta igara direktno usporedit...ista reza,postavke...lokacija.....za sad ga perem gadno.
Ovo nadasve nije točno..
pa jbte
dobivam manji frejm rejt na dl, pcars i witcheru 3.. što jos želite da testiram..
Koji windowsi i da li su zadnje verzije igara?
Ja imam 970 a Toxic 390x pa mozemo podosta igara direktno usporedit...ista reza,postavke...lokacija.....za sad ga perem gadno.
I to jos 390X?
Evo recenzija MSI Lightning 980Ti, mete pod doslovno sa 390X crossfire plus duplo manje trosi i puno je tisa i hladnija. Ma 980Ti je jedina grafa vrijedna spomena trenutno...
Ovo nadasve nije točno..
pa jbte
dobivam manji frejm rejt na dl, pcars i witcheru 3.. što jos želite da testiram..
Jesi apdejtao witchera 3?Imao si pola noci i cjeli dan :) Fulll me zanimaju rezultati stock i oc :) :)
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
Kako misliš "sasvim ok" s DX12? Što će onda sad nova generacija bit, koja bi mogla bit i duplo jača, overkill?
Što se GTX970 i R9 390 tiče, razlika je tako mala da što igraš s jednom igrat ćeš i s drugom, a kad jedna postane slaba za max detalje postat će i druga. Znači izbor je ili 5% bolje performanse ili efikasnija/hladnija kartica, pa sad tko što preferira..
To je u suštini to. Stock to stock, 390 je jaca oko 5% realno (to je na 60 FPS, 3 frejma, zanemarivo) Cijena gotovo identična, Nvidia trosi manje struje, griju se jednako, ovisi o vendoru takoder. Kad dode do OC-a 970 je nesto bolji clocker, ne bih znao koliko je to u postocima jer sam radio samo stock to stock buduci da 970 nije bila moja.