Te me temperature toliko odbijaju od AMD-a da je to strasno, stovise ljute me jer zelim Radeonku...HD serija nije bila po tome poznata jer su hladnjaci bili kvalitetni, glomazni i s hrpom heat pipova, 95% R200/300 serije je koma po tom pitanju!
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
hm,
sada nešto probavam
ostavio sam primary na prvom slotu a drugu sam ovu stavio skroz dolje i sada ima pozamasan razmak izmedu njih
npr sada mi jedna daje x16 a druga x4 sada ću vidjeti kako to u praksi funkcionira i da li sam dobio bolje temp. trebao bih.
piknuo si jos jednu ili??
Da ali običnu isto xfx r9 390
čak to super radi.
štp se tiće buke uopce nije glasnije jedino sto mi gornja kartica ima 2-3 stupnja više
primarna mi je r9 390x
a doljna mi je r9 390 a ona je hladnija dosta od ove gore..
to se podrazumijeva. gornja je uvijek toplija
ajde sad to nafrlji malo vise da ce stjepko imat posla s izmjenama
ae kad bude mjenjao nek popravi i moj rezultat, cekam to vec pol godine
hm,
sada nešto probavam
ostavio sam primary na prvom slotu a drugu sam ovu stavio skroz dolje i sada ima pozamasan razmak izmedu njih
npr sada mi jedna daje x16 a druga x4 sada ću vidjeti kako to u praksi funkcionira i da li sam dobio bolje temp. trebao bih.
To ti je losije nego x8/x8 kombinacija
hm,
sada nešto probavam
ostavio sam primary na prvom slotu a drugu sam ovu stavio skroz dolje i sada ima pozamasan razmak izmedu njih
npr sada mi jedna daje x16 a druga x4 sada ću vidjeti kako to u praksi funkcionira i da li sam dobio bolje temp. trebao bih.
Ukupno imas 16 lane-ova tako da ne moze biti 16+4..
gpuz je tako kazao a vidim da ima hrpu o tome gdje jedna grafa radi na 16x a druga na 4x.. ne znam
ako se na varam na starom 1366 si mogao imati 2 x 16x??
http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3752#sp
hm,
sada nešto probavam
ostavio sam primary na prvom slotu a drugu sam ovu stavio skroz dolje i sada ima pozamasan razmak izmedu njih
npr sada mi jedna daje x16 a druga x4 sada ću vidjeti kako to u praksi funkcionira i da li sam dobio bolje temp. trebao bih.
To ti je losije nego x8/x8 kombinacija
znam da je probao sam
16/4 mi daje otprilike 20 tisuca graphic score.
8/8 gdje je r9 390x prva dobivam do 25
a sada 8/8 gdje je r9 390 prva dobivam nesto vise od 26 tisuca graphic score
sve isti taktovi 1100/1650
pozdrav,
evo da ti odgovorim koliko vuku u punom gasu....865,2 W!
ZGamer -- 14491 -- EVGA 980 Classified 1593/2103 Mhz -- i7 4790k@5Ghz
grafa se još da nategnut a proc je u debelom offsajdu!
Možeš popunit moj pc?
thx, to cisto pitam jer me zanima sa cime si hladio i7 4790k na 5ghz i koju plocu imas i ostatak :)
980 ubija u benchmarcima a u igrama nije tolika znacajna razlika naspram 970..
Pa 20% i nije bas mala razlika..
980 ubija u benchmarcima a u igrama nije tolika znacajna razlika naspram 970..
ne melji bezveze
Nije znacajna razlika sve dok Stjepko ne proda 970 i uzme 980, onda ce postat znacajna razlika :P
ZGamer -- 14491 -- EVGA 980 Classified 1593/2103 Mhz -- i7 4790k@5Ghz
grafa se još da nategnut a proc je u debelom offsajdu!
Možeš popunit moj pc?
thx, to cisto pitam jer me zanima sa cime si hladio i7 4790k na 5ghz i koju plocu imas i ostatak :)
moze ovako...vodeno je nzxt kraken x41 push/pull performance mode, asus maximus 6 hero a kučište je fractal r4+5 140mm
Ko da je hladjenje strasno bitno za 3d chmark cpu test, jedan od hladnijih cpu testera..
Pa 20% i nije bas mala razlika..
pa po ovome cak i 15%... 20% jedva nagura u 1440p testovima! a skuplja 50%
http://www.anandtech.com/bench/product/1595?vs=1442
da se isplati vec bi je uzeo...
Pa 20% i nije bas mala razlika..
pa po ovome cak i 15%... 20% jedva nagura u 1440p testovima! a skuplja 50%
http://www.anandtech.com/bench/product/1595?vs=1442
da se isplati vec bi je uzeo...
Ajde Stjepko ne melji gluposti,kako vitar puše takose i ti sagibaš!!Da ti uleti dobra prilika odmah bi ju maznuo,ti si ko strvinar samo čekaš da neko na pustinji ostavi dobar GPU!!
pa ja govorim o realnoj usporedbi, ne nekakvoj prilici zivota...u pitanju je i dalje jedva 15% naspram 970 koliko god vi pricali (i to referentne):p..?!
pa ja govorim o realnoj usporedbi, ne nekakvoj prilici zivota...u pitanju je i dalje jedva 15% naspram 970 koliko god vi pricali (i to referentne):p..?!
Činjenica je ta da je trenutno 970 zlatna sredina i best buy,da imam viška para maznuo bih bez problema 980 ili 980ti, koje su dosta skuplje i nisu duplo bolje,ali opet govorim,kao tech-freek uzeo bih jednu (dvije) bez razmišljanja samo da je solada (dubrovački sleng)
pa po graphics testu si prestigao leoparda, yebu nas ovi 6-8 core i7-ice inace super skor
pa po graphics testu si prestigao leoparda, yebu nas ovi 6-8 core i7-ice inace super skor
kako koga :D
pa po graphics testu si prestigao leoparda, yebu nas ovi 6-8 core i7-ice inace super skor
kako koga :D
eh... da sam ja na toj izvedbi chipa bilo bi svega
Jedan Bench na brzaka... gtx 970 G1 OC, i7 6700k 4.2Ghz Stock 11751
ZGamer -- 14524 -- EVGA 980 Classified 1600/2135 Mhz -- i7 4790k@5Ghz
neki max na obje fronte al nedovoljno za 3.stepenicu
Yebeni score,kao šta Stjepan kaže da imaš koji 6 core...
ZGamer -- 14524 -- EVGA 980 Classified 1600/2135 Mhz -- i7 4790k@5Ghz
neki max na obje fronte al nedovoljno za 3.stepenicu
Yebeni score,kao šta Stjepan kaže da imaš koji 6 core...
a sve sam prekopal...nemam
,heheheheh