Pomoc oko dileme u izboru platforme. AMD or Intel

Ja bi na tvom mjestu isao na intel.HD 4850 je dovoljna za 22" monitor,a procesor je puno bolji od AMD-a..nova platforma,brzi...Grafa bi drzala bez problema,neke igra na MAX postavkama,a neke ne.

Graficka je najbitnija za igre a Athlon 620 moze bez problema nahraniti i 5870, mozes ga bez problema kloknuti preko 3GHz

Cemu bacit duplo vise love na i5 750 kad nije duplo bolji kolko kosta vise X4 620 ne fali nista normalno, eventualno moze uzet Athlon X4 630 ili Phenom II X4 925 i nema problema jos ga klokne i  to je to a visak love preusmjeri na veci disk ili slicno.

razlika u cijeni po meni ne opravdava 200MHz veci takt eh jedino sto ne bi skodilo jednom i drugom procesoru je L3 cache, ako ce ici na Athlon 620 mozda potrefi Deneb i voilà

onaj tko nema ogranicen budžet a hoce komp samo za igranje onda bez dvojbe i5 konfiguracija

onaj tko ima ogranicen budžet a hoce komp samo za igranje onda je AMD konfiguracija

razlika u perfomansama je mala (kao sto prije rekoh graficka je vaznija od procesora) ali razlika u cijeni je velika

ma ugl jedno i drugo je dobro

Gledaj to ovako: HD 4770 je DOVOLJNA za 22" monitor na višoj rezoluciji i M to H detaljima... A HD 4850 je još jača....

Iskreno rečeno mislim da se nečeš naigrat sa HD4850 na 22'' na high detaljima (naravno bit će igara koje češ moć razvalit) ali ipak će bit i onih koje nečeš moć (pogotovo nadolazeće naslove). Ali ako ti nije toliko bitno da ti svaka igra sjaji i blista u punim detaljima onda je to u redu. Ako je tako kako kažeš (da češ kasnije sve sredit znači nadogradit računalo tipa više rama, bolja grafa) ondaj e u redu to što ideš na i5 soluciju. Ali opet gledajuči na varijantu šta se tebi najviše isplati u ovom trenutko s obzirom na to koliko novaca misliš potrošit, a što češ dobit za te novce mislim da je bolje da poslušaš kolege koje ti za preporuku daju amd. Neznam dali će to išta promijenit u tvom razmišljanju o svemu ali to ti je moj savjet.

Pa i nije bas tako. Mislim na recenicu da sta god odaberem necu pogrijesiti. Makar na kraju i promijenio misljenje jer vi svi mislite da je tako i tak obolje nego nesto drugo. Ipak BUG kupujem od pocetka i zaista postujem ovaj forum i njegove clanove. Zadnji CPU koji sam imao je bio intel i prije njega brdo ADM-ova. Po meni je Intel trenutno na tronu ( bar bio zadnje dvije godine ako ne i vise sa c2d i c2q porodicom procesora ). Nisam siguran kakva je porodica i5 i i7. Radim zaista mnogo sa racunarom. Dok se dekodira video hocu da gledam TV sa 25 fps koliko i spada. A tu je bitan CPU i pomalo grafa.

Bitan mi je multitasking, cesto pokrecem virtualne masine, dekodiram video, vrsim defragmentaciju radi samog videa ( u tom trenutku naravno ne korisrim particiju koju defragmentiram, sistemska se defragmentira tokom noci uvijek ).

I zelim da CPU to sve normalno podnese. Znaci pustim derfagmentaciju a browser se otvara trenutacno, da ne govorim o unosenju adrese u address bar i kocenje istog kada se otvara drop down menu sa vec koristenim adresama i linkovima na istoj domeni. To mi se kod ADM-a znalo desavati cesto. Ili jednostavno da zaledi sve na jedno 10 sekundi i onda sve odradi u dvije sekunde kada dodje sebi i nastavi kao da se nista nije ni desilo. Kada pritisnem browse iz bilo koje aplikacije zelim da se to desava trenutno, a ne kao da ocitava stary floppy disk, naravno sto se tice optickih medija tu je  potrebno sacekati spinup samog diska. Bavim se informatikom prilicno dugo i znam gdje racunar treba da malo uspori ali neka usporenja su neopravdana i neprihvatljiva za mene. To je razlog zbog koojeg malo vise preferiram Intel ali ako je AMD ( kojeg nisam koristio neke 3 godine ) prevazisao probleme koje je imao ( naravno govorim o onim problemima koji su subjektivno meni smetali a neko h mozda i ne primjeti ) rado cu se vratiti na tu platformu. U jednom dijelu stavim post da ste me nagovorili na AMD a onda kazem da ste me ipak nagovorili na Intel ( iako je realno gledajuci vise glasova na strani AMD-a). Svidilo  mi se i ono "kupi 620 i 4850 i ustedit ces lovu". Ali i ja mislim da necu nahraniti ovoliki monitor sa 4850, tako da mislim da cu se drzati slijedece konfiguracije ipak. ( pogledaj sliku )

Samo jos oko jedne stvari nisam siguran, a to je da li uzeti ovu brzu, bolju, siru ( 256bit ) 4890C ili VTX 3d 5770.

Ja sam isto poklonik intela. I nikad ne bi prešao na amd. Ali samo iz razloga što ga koristim od kad znam za sebe i nikad problemi ni sa potrošnjom ni pregrijavanjem ni crkavanjem ni išta sličnim. Ali ipak i dalje stojim kod mišljenja da se trenutno za nekog tko nije pri novcu puno više isplati amd. Pa gledajuči i šire amd je danas isplativiji.

Naime svatko ima svog favorita..AMD ili iNtel..ATI ili Nvidia..Ali ja sam uvijek za kombinaciju AMD-ATI jer mi je konfa stara 4 godine bez ikakvih problema...

Evo ovako ces ustedit mnogo para:

GRAFA

PROCESOR

Grafa preslaba i nikako ispod 5770 dakle pandan 4870 1GB odnosno tu grafu mijenja i u klasi 260 GTX(216SP) na niže nebi išao, procesor je naravno OK.

Gledam to iz ovog kuta:

Prešao sam na X3 435 AMD DDR3 platformu sa Intela E7200 i P35 samo iz razloga što mi netreba nešto super jaka konfiguracija i koristim je večinom za "igranje" a svejedno sam se ponovio i imam dobro

nadogradiv sustav, u slučaju potrebe stavim jači procesor neki X4.

Onom tko radi i puno koristi komp za rad i više polu-profesionalnu upotrebu preporučio bih isto Intel i5 750 platformu i naravno tko ima financ. sredstava te sam isto mišljenja da je to bolji izbor

za navedene stvari.I uvijek će biti stvar osobnog ukusa šta tko voli/perferira ali se mora sagledati stvarna potreba kao i namjena kompa, te se onda to lakše iskombinira i mislim da nije problem

složiti takvu odličnu kombinaciju hardwera bilo AMD ili Intel.

Dobro eto, odlucio sam se definitivno za AMD, pa hocu li moci otkljucati L3 vidjet cemo, iako sam uvijek imao srece u takvim stvarima :).

E sada dmanz kaze da moze 4850 raditi fino uz 22" monitor  i slicnog sam misljena te da nije puno sporija od 4890, mozda nekih hmmm 15%. Grijesim li ?

Sve sam dakle ostalo slozio i utanacio, samo me jos skaklja grafa, iako mislim da je 4850 za sada dovoljno, pa za nekih nekoliko uzeti nesto iz serije 5800 npr...

A mozda i nije........ ?

serija 5xxx je sad buducnost a ti kako oces po meni je i5/7 + ati 58xx ubojita kombinacija mozes i stavit 4890 ako oces provjereno radi predobro sa i7 procom stajaznam ako igras cod2mp sve na high dodje ti 1000 fps

ps: i7 je 2000 kn ako mozes slobodno ^^

Uzmi quad od amd-a kako su ti savjetovali, ali vjeruj mi idi na 4890.. ako ti nije dx11 bitan nemoj uzimati 5770 a cak ni hd 5850 - ovo govorim jer su mi iz adm-a dali benchove koje su radili u dx9 - 10 igrama i u vecini (ako ne u svim slucajevima) 4890 nadjacava 5850. na dx11 je druga stvar, al nije toliko velika razlika u efektima.

Ja sam osobno imao 5850 i sad presao na gtx 275 clockanu. vjeruj mi nisam pogrijesio.. kako je rekao netko gore imas preko 700 fps-a na dx7 i 333 najmanje na dx9

tvoja odluka...

Ma kad izadju nove nvidia dx11 kartice, bit ce smijesno kako ce potuc 5xxx seriju.. preporucam 4890 svakako.