Test sigurnosnog softwarea

Volim čitat tvoje postove. Uljepšaju mi dan

ignoriraj autora je sasvim dovoljno... ali meni isto uljepšaš dan pa neću

Evo jednog programa za testiranje firewalla zove se Comodo Firewall Test Suite

Napravio sam test (tek toliko) Avira SS, Comodo+Microsoft S.E.,Panda AV+Win firewall i Norton IS 2011

Rezultati su ispod na slikama.

Ako se neko odluci na testiranje svog firewall neka stavi slike

Slazem se s tobom, al nije bila namjera usporedbe koji je bolji vec da se vidi gdje se moze sta popravit i da korisnik koji koristi firewall moze vidit kako ga on stiti/nestiti i pokusat popravit "rupe" u sistemu.

izgleda da je samo kaspersky od plaćenih i poznatih u vrhu dok su ostali pri dnu,na bilo kojem testu za sigurnosna rješenja kad pogledam rezultate kis 2011 je u samom vrhu

Ne pada mi na pamet da kupujem zastitne programe, kad ima tolko toga odlicnog za badave i da ne koristim Comodo uopce ak se neko pita.

Što se tiće tvojeg kupovanja, to svaka čast, barem cijeniš taj software, a ne kao neki drugi koji ih nabavljaju na druge načine (zna se na što mislim).

S druge strane je opet to besplatno, naravno da se to može sve postići besplatno, samo što treba malo truda i par programa viška.

@rambox: Imaš li još pc tools firewall da napraviš taj test pa da vidimo rezultate?

Nemam ga sad vise trenutno, no ona stara verzija 6 je imala na Comodo Leak Test mislim 270 kolko se sjecam.

Moj omiljeni thread je zaključan... a odgovor Lazi obrisan... što ću sada

P.S. možda da se napravi najbolji security suite ili najbolje sigurnosno rješenje?

Upravo nabrzaka testirao nekoliko čestih besplatnih vatrozid alata ovim Comodo firwall testom na svom računalu (konf pod Moj PC)...

Rezultati:

Windows 7 firewall - 150

Online Armor Free - 150 (isto kao Win7 firewall)

ZoneAlarm free - 160

PC Tools Firewall plus - 200

Outpost firewall free - besplatni ne radi na win7

Ashampoo firewall - ne radi na win7

I na kraju Comodo free - 330

Samo Win7 firewall, Online Armor Free i PC Tools firewall prikazali su i  slike/link/popis u browseru.

Uzevši u obzir da Comodo ima najbolji rezultat ali i da je test također njihov, treba uzeti s zrnom soli.

Mali PC Tools Firewall plus je iznenađenje, barem naspram korištenih.

Budem još testirao PrivateFirewall ako mi se sutra bude dalo.

Poštovani forumaši,

u zadnjih nekoliko dana odgovarao sam na neke postove malo jačim i grubljim tonom.

To inače nije moj stil komuniciranja, što dobro možete vidjeti po svim prethodnim postovima od kada sam član foruma.

Svima koji su se osjetili uvrijeđenim, ovdje se javno ispričavam....nije bilo u zloj namjeri.

Želio sam "isprovocirati" drugu stranu (logic, Lazarus, mikica) da svoje tvrdnje objasne malo bolje i pokažu što to ne vole i što ne valja kod CIS-a.

Na moju žalost, nisam dobio očekivane odgovore.

Osobno sam uvijek nastojao da ono što tvrdim mogu i dokazati, bilo to svojim malim testom ili linkom na neki review.

Ponavljam još jednom...nema savršenog antimalware rješenja (mada suprotna strana to voli ironično naglašavati)...Comodov AV je daleko od savršenstva.....DNS je tek proradio (uostalom nije sastavni dio paketa jer prilikom instalacije Comodo pita želite li ga koristiti, za razliku od Nortona koji automatski promijeni DNS IP adrese).

Razlozi zbog čega volim koristiti Comodo i što ga preporučujem ostalima su:

1) besplatan je. Ne znam zašto neki misle da nešto što je besplatno, automatski znači da je loše i da se tu nešto "mulja".

2) odlično štiti računalo od svih vrsta malwarea....u rangu najboljih plaćenih paketa (NIS, KIS), a od običnih paid antivirusa i bolje jer ima višeslojnu zaštitu.

Nemam nikavih osobnih materijalnih koristi, ako neki tako misle. Jednostavno mislim da u ovoj situaciji, kada se pazi na svaku kunu, treba ljudima ponuditi i alternativu.

Naravno, postoje i razlozi kontra CIS-a, a jedan od najvećih je taj što do nije u potpunosti automatiziran i ne odlučuje 100% sve sam (ali toga ima i kod ostalih).

Stoga nije najjednostavniji za uporabu kod početnika i korisnika koji nemaju ama baš nikakvog predznanja.

Međutim, s novijim verzijama ovo sve manje dolazi do izražaja jer se proširuje whitelista, koristi cloud analiza, smanjuje broj upita s kvalitetno predočenim opisom problema i prijedlogom rješenja, itd.

Stoga ne razumijem kontra stranu zašto ne želi napraviti nekakav test i provjeru kvalitete zaštite računala.

Imaju li neki drugi način da dokažu kako je CIS smeće i ništa ne valja?

Za sada ih ne mogu smatrati vjerodostojnim sugovornicima jer na taj način svi možemo blatiti sve i vrtiti se ukrug.

Na taj način nećemo odaslati nikakvu poruku i prenijeti svoje znanje onima koji ga trebaju.

U nadi da ćemo nastaviti konstruktivan dijalog sve Vas lijepo pozdravljam.

i bilo bi lijepo primirit usijane glave.....svih nas da konstruktivno raspravljamo

  Ovo zadnje sa Nortonovim DNS-ima je cista dezinformacija. Norton (antivirus i internet security) vam  ne menjaju DNS servere . Symantec ima DNS servere koji mozete unjeti rucno ili pomocu programa namjenjen manje iskusnim korisnicima...koji ionako ne znaju sto je DNS niti ga zele promjeniti..no to je vec za drugu temu.

Sada o ljubavi i "mrznji" prema Comodou. Nisam protiv besplatnih resenja to moras prvo znati. Svaki put kada preisntaliram necije racunalo stavim besplatni AV ili IS bas (ili kombinacija) zbog (ne)iskustva krajneg korisnika. Triale i OEM-e ne stavljam.

Ne volim Comodo zbog paranoidnog ponasanja...puno false positivesa, puno pitanja od strane firewall-a...sto i na koncu ne mora da bude lose za naprednijeg korisnika ali moras imati na umu da na ovom svijetu postoje ljudi koji jednostavno zele koristiti racunalo bez mnogo zamaranja i frustracija. Pogresan odgovor u vezi svchost.exe vodi do (na pr.) blokiranja neta itd.

Nemoj molim te da me zamaras sa dokazima. Uhvatio mi je glupi .exe kompresiran sa UPX-om a bio je izraden sa Autoplay Mediastudio 8. Bio je to bezazlen autorun program kojeg sam vratio sa backupa nakon sto sam sve vratio sa Acronisom (WD edicija, besplatna..potrazi na WD)

Ne volim ga zato sto je marketinski napadan, njegovi fanovi se ponasaju slicno kao i sektasi i poklonici Applea. Comodo(o?)v CEO se, zamisli, registrirao na  Norton Comunity da bi javno bacio rukavicu Symantecu i izaziva ih na "dvoboj" IS resenja obe tvrtke.

Mozda covjek veruje u svoj proizvod, mozda je i najbolji na svijetu ali...napravio je budalu od sebe...tesku

I zadnje a ne i posledno, Comodo je ruzan program (:

I CIS comunity na ovom forumu isto tako mora imati na umu da postoje i drugi antivirusi i firewalli. Drsko je sugerirati (uporno) sto netko da koristi. Izneo si svoja zapazanja i testiranja, vidjeli smo da je CIS sasvim okay resenje i dajte sad malo olabavi (te) ...pa nemami svi ekser u mozgu. Ostavite da prosudimo sami

Ili ako ti je lakse, uporno insistiranje urodilo je kontra efektom kod mene, kao sto ti kazes, torrentea, logica....sa tendencijom rasta

Do tad, ja cu i dalje koristiti NIS 2011

Hvala

Windows 7 Firewall nisi trebal nit testirat, jer si zapravo testiral maglu a ne njega nema on nista kaj moze reagirat na neki dio u tom testu jadna mu majka. Taj rezultat zapravo s njime nema veze, to je od samih windowsa reakcija ili neceg drugog kaj imas na windowsima neki zastitni program. Pc Tools Firewall zapravo nije baš tak mali i on je vec stari igrac,  10 mb instalacija a Private Firewall je jos manji od njega. Nema se potrebe mucit s tim testovima osim ak neko oce iz dosade, jer svi ti testovi koji su u Comodo Leak Test su i na Matousec ukljuceni i jos ih je dodano preko 100 komada tamo tocno ukupno 148 po novom a poznata tablica je tu.