Intel Club (opća tema o procesorima)

ansha kaže...

Prije si trubio da sinteticki testovi ne pokazuju pravu sliku a sad guras sinteticke testove kao mjerodavnije od real-world workload-a kao sta je rendering 

Link ili se nije dogodilo. 

De ih ti zategni na manje vrijednosti. Budeš mogao na AMD platformama ziher, ali u Limburgu mjesecu. 

 Dosadniji si od korone odi pecat na Jarun.

 Brzo če to cim intel izbaci 12 gen amd priprema asa iz rukava 

Ista priča, kao sa nedavnim Sisoftsandra kračim Alder Lake Prewiev testom.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/intel-i7i9-club/202738.aspx?page=357&jumpto=6416836&sort=asc&view=flat

Malo su pokazali, pa eto kasnije brzopotezno obrisali.Poznati profi Puget slagači kompova, za Alder Lake test koristili su standardnu 3200mhz ddr4 memoriju+Windows 11.

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1445579784554115072

https://www.pugetsystems.com/benchmarks/?age=0&benchmark=&application=&specs=i7-12700K#results-table

Dalje je poznato, Adobe alati ne spadaju pod programe ili alate koji maksimalno(Cinebench ili Blender itd) iskoriste procesor.Zato su rezultati očekivani, kad se taj i7 12700K usporedi sa Zen 3 ili ostalim Intel procesorima.

Puget raniji regularni testovi, to je očekivano testirano na Windows 10 u kombinaciji sa 64gb ddr4 3200mhz memorija.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-11th-Gen-Intel-Core-vs-AMD-Ryzen-5000-Series-2097/#BenchmarkResults

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-11th-Gen-Intel-Core-vs-AMD-Ryzen-5000-Series-2099/#PhotoshopPerformanceAnalysis

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-After-Effects-11th-Gen-Intel-Core-vs-AMD-Ryzen-5000-Series-2103/#AfterEffectsPerformanceAnalysis

Napokon! 

Baš kad sam napisal,da nitko neče skoro pa pokazat Alder Lake i9 8+8 Cinebench R20 potrošnju.Eto ga tu je, s napomenom na raniju usporedbu sa Aida64 testovima.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/intel-i7i9-club/202738.aspx?page=357&jumpto=6410174&sort=asc&view=flat

Dalje znamo, Aida64 FPU test i Cinebench R20 Multithred test imaju vrlo sličnu potrošnju nema velike razlike.CPU Package power 257W, dakle u Cinebench R20 bit če malo niže recimo oko 230W.

https://twitter.com/i/web/status/1446824964066185223

Nemam poima čime je to hlađeno, osim da eto vidimo temperaturu od 108 stupnjeva.

Cinebench R20 performanse po watu jezuš kristuš za Alder Lake i9. Očekivano bit če 100W+ više, da bi eto dobio slične ili trunku bolje performanse vs stock R9 5950X.

I to bez ručnog klokanja,s obzirom da sve velike CPU jezgre udaraju do 4.9gz all core turbo.To je sve točno po Intel tehnikalijama, dakle vrlo vjerojatno PL2 postavka pa eto kolko ide.

S obzirom da bi potrošnja skočila debelo preko 350W, ručno dodatno klokanje tu fakat nema smisla.Recimo Big Cores 5.2-5.3ghz all core, ili zaboli te glava od velikih potreba za hlađenjem takve kombinacije.

Realno u praksi, i defolt i5 K modeli+PL2 trošit če puno previše struje.Pa još kad ih ekipa nakloka dokle idu, performanse po watu to če izgledat vrlo gadno vs Ryzen 7 5800X.

Prilično jednostavna procjena, ja ne očekujem da če Alder Lake i5 i bez K oznaka doč na razinu okvirnih performansi po watu kao R5 5600X.

 Uzmes i5-10400 za cca 1300kn i miran si barem jos 5 godina ako je namjena gaming, sve po starom.

kad cete nauciti da Rambox samo sere kvake i trolla non stop 

samo trebate procitati cijelu tweet diskusiju i sve je jasno, lik je stavio najobicniji tower cooler i nije ga niti zategao.

zanimljivo je da nema termal throttlinga, nadalje 18% bolji single core score nego 5950X u CB20, 18% bolji u CPUZ, a ovo je prijevod ostatka teksta:

Guess what processor this is.

It is known that the AVX3 of this CPU has been killed, and the power consumption of AVX2 is 250W, but it can be pressed at about 108 degrees with a single large frost tower without buckles (put it directly on the CPU).

feel that it is no problem to press the middle and high-end water cooling below 90 degrees.

I used Windows 11, the poor DDR4 3600 Gear1, the multi-core is almost the same as the 5950X next door, and the single-core is a violent hit.

According to the previous revelations on the extranet, it may be that the B660 BIOS of x country x still needs to be improved, and of course it may also be a bonus of DDR5? Anyway, it will only be stronger after it is officially released.

Without the blessing of TVB (perhaps true), Pcore full core 4.9G, Ecore full core 3.7G, and Guanxiao core full core 5.1G should be pediatrics..

it seems that I used FIVR back this time, that is, Haswell and HEDT, but I'm not sure yet. Let's analyze it in detail another day. If it's really FIVR, then the temperature performance is still good. The 11900K, which is also not fastened, went for 115 degrees.

in addition, Intel has prepared a special Gear4 mode for DDR5 very thoughtfully for us. As long as you are not afraid of delayed explosion, DDR5 10G is beckoning to you.

Suze liju Ramboxove oci, jer i sam zna da su ovo inzenjerski primjerci, i sa nestrpljenjem ce cekati izlazak i testove na retail primjercima u gamingu 

 Zasto skidas kapu pa ima freakova da ce kupiti, kad kupuju 5950x zasto nebi bilo koji drugi uzeli 

Molim te nemoj o potrošnji k'o boga te molim. Nego se zaputi na Thermal design power - Wikipedia i čitaj.

Dakle kako Google Translate kaže Toplinsko Projektirana Snaga, ne znači da će toliko CPU voći struje, što ne znači da može i više.. jednostavno je projetkovan da ima takvo termalno odašiljanje energije.

I bogu i ocu si postao dosadan sa potrošnjom. Idi na FER ili dođi kod mene na Fakultet Elektrotehnike pa poslušaj par predavanja (neće te nitko izbaciti iz amfiteatra), da ne trubiš više u TDP-u.

I 10 [W] kuhalo može i ne može da proključa vodu kao i ono os 200 [W] a kao i ono od 2 [kW], samo pitanje je da li će ono od 10 [W] uspjeti zagrijati vodu na 100°C prije nego vanjski uticaji budi jači od uložene energije (čitaj: hladi se prije nego proključa).... itd. a de malo sebi predoči neke vrijednosti.

Što ti misliš da će .small jezgre da vuku 350 [W]? Dao sam tri primjer mog drugog računala koji iz utičnice nikako ne može da povuče struje kao što mu u Intel ARK opisan TDP. Ako imaš kakav alat da to provjerimo (čitaj opet: opteretimo CPU) samo javi.

U suprotnom podvaličm tvojim Flowmasterima jedno: i bogu i ocu si dojadio zagađivanjem svake teme koja ima veze sa Intelom, Irisom, Nvidiom.

Što nije u redu sa tobom? Doslovce se ne može ovdje komentarisati ništa jer bukvalno svaku temu vučeš na svoj AMD-is-God mlin.

Uređivano: Pazi ovo tko kako i šta naziva:

The average CPU power (ACP) is the power consumption of central processing units, especially server processors, under "average" daily usage as defined by (AMD) for use in its line of processors based on the K10 microarchitecture (Opteron 8300 and 2300 series processors).
Intel's thermal design power (TDP), used for Pentium and Core 2 processors, measures the energy consumption under high workload; it is numerically somewhat higher than the "average" ACP rating of the same processor.

 Pa tko zeli imati pecnicu u sobi kupit ce si na drva. Zasto bi stolno racinalo vuklo 1KW struje iz uticnice, elektricni auti, mineri, odakle te struje vise nabaviti, pa jasno poskupit ce. Moj 5600H ode i do 95 stepeni pa je to svima problem, a kada intel vuce 200w i chilla na 100tinjak stupnjeva je uredu. Mislim da smo dosada svi svjesni kakko ce novi intelov proces biti na pocetku vrlo losa kupnja, jel kako se cini pocetna cijena ddr5 memorije(2keksa) ce nas doci oko 400tinjak eura-dolara-pesosa a jos nema ni sareni RGB. Intel ce ici na benchmark slajdove, ali nista  vise od toga ova prva generacija  procesa nece ni biti. Par bogatih klijenata i eto samo maticna-top procesor-32Gb rama ce doci cca 1400-1500 eura a nece sprasiti AMD za duplo, sto bih ocekivao na takvoj cijeni a jos nemam ni graficku...

Ova slika govori sve koliko intel mari za svoje performance(amd ima low kao intel AVG)...isto tako gaming performance ce biti zanimljivo vidjeti sa ddr4 i sa ddr5, koliko je to intel sa lockanim klokom i ddr4 memorijom zapravo bolji od konkurencije, koliko je IPC napredovao... pa cemo onda pricati.

Ako će vuči iz utičnice toliko više onda je to nazadovanje u efikasnosti. Neka rambox-a treba netko da malo i ovakvih podataka ukaže, gaming performanse njemu nisu bitne. Za gaming ne treba ništa jače od ovog šta se danas nudi.

zasto je nebitno koliko trosi? pa zato sto nitko od vas nije korisnik koji kupuje procesore za rad, cast izuzecima, vec lupate pare u gaming masinu i jedino sto vam je bitno je iznos FPS-a i manje vise single core performanse

oni koji gledaju "performanse po watu", TCO, ROI i slicne parameter za zaradu, promet, ulaganje u svome poslu kojem se bave, lagano prelaze na Apple masine sa M1 a ne AMD ili Intel, dok ozbiljni "renderasi" rokaju Xenon ili Threadripper procesore

pustite te rasprave koliko vuce struje, koliko se grije, koliko kosta, kakvo hladenje ce te trebati i slicno, ako si mozete priustiti i9 procesor, ili bilo koji drugi koji je ili ce biti #1 FPS procesor, sumnjam da cete imati problem kupiti i adekvatno hladenje za njega, ionako cete svi do jednoga gledati ove grafove poretka po FPS-u kad izadu