Ultimativna tema za odabir prijenosnika

Kaze da ne zeli polovni. On je mislio ovaj kupiti.

Znaci imamo tri laptopa sa i7HQ i gtx860m maxwell gpu istog cijenovnog ranga 

Asus G750JM

Acer V Nitro sa 5% popusta 8739 kn kada se ubaci u košaricu, cijena vrijedi za sve vrste plaćanja, u linksu je 9000kn

Lenovo y50-70

Zanimljiva utrka...

Bez uvrede, al ta dva laptopa su toliko različita, da nek se slobodno opali lopatom po glavi.

Molio bih za savjet u vezi kupovine laptopa. Služio bi za internet,filmove,office i malo zahtjevniji photoshop. Raije oko 15 inch dijagonala nego 17(ali nije uvjet), apsolutno ANTIGLARE a ne GLOSSY, ni slucajno bijeli, da ima mogućnost da se ubaci ssd a da se ne vadi opticki, da ima vise od 4 gb rama, da je full hd, da ne grije kao roštilj i ne bruji kao vešmašina. Budget oko 4000 kn. Postoji li tako nešto za taj iznos, a ako ne za koji onda?  I na kraju prijedlog za sve navedeno ali sa IPS ekranom(nebitna cijena ali sto niža), naravno antiglare(ma tko je uopće izmislio te glossy ekrane??..neka dama koja se voli stalno gleduckati i dotjerivati šminku??

Pozdrav. :) Po prvi put kupujem laptop, dosad sam koristila iskljucivo desktop. Buduci sam se navikla na veliki ekran, naginjem kupovini onog od 17,3" inca, ali jos nisam donijela konacnu odluku. Istrazujuci ovih dana po netu, stekla sam dojam da je ASUS dobar izbor sto se tice odnosa cijene i kvalitete. Koristila bih ga za net, office (word), gledanje filmova, ono, klasika, ne igram nikakve igrice. Iako ga necu koristiti za zahtjevnije zadatke, ipak bih htjela da je kvalitetnije izradjen i da se mogu osloniti na njega bez straha od stekanja. Pozeljno je da ima 750 GB ili 1 TB. Koliko je bitan anti glare ako ga necu koristiti na otvorenome? Receno mi je da full HD nije dobar za one od 15,6" jer ikonice budu jedva vidljive. Kolika je razlika izmedju 1600x900 i 1920x1080 kada je u pitanju onaj od 17,3 "?

Ova dva modela mi se cine identicnima sto se tice specifikacija pa mi nije jasna razlika u cijeni.

http://www.arhiteh.hr/shop/index.php...ducts_id=11362 Asus X750LN-T4047

http://www.arhiteh.hr/shop/index.php...ducts_id=11450  Asus X750LN-T4147


Ovih od 15,6" inca ima malo more i cini mi se da svi imaju jako slicne specifikacije, a razlika u cijeni zna biti i vise od 500 kn. Ovaj je kao zlatna sredina...

http://www.arhiteh.hr/shop/index.php...ducts_id=11241 Asus X550LN-XO012D

Da skratim :-D Zanima me vase misljenje o kvaliteti navedenih modela, kao i imate li neki drugi prijedlog. Ne mora biti u pitanju ASUS, ali u jednoj velikoj trgovini računalima su mi rekli da se od svih brandova on najmanje kvari. Spremna sam potrositi do 4500 kn. Ako ima neki koji je dobar, a nize cijene, nitko sretniji od mene. :)

Lp

Nemas sta trazit dalje od v3-772g Acer koje je trenutno na akciji u HGshopu, inace svugdje kosta 5000kn. Laptop ce biti skroz u redu za sve te stvari, nikakve potrebe nema za i7, a tako i tako nemres naci laptop sa i7 i jacom grafickom kao sto je 750m u tom i puno skupljem rangu (nemoj se zavarat, i7-4500U i i7-4510U su stedljivi i7, jednako jaki kao i5-4200M, "pravi" i7 su oni sa QM, HQ, a ne slovom U u zavrsetku oznake). Tako da je sve u svemu jako dobro izbalansiran laptop s obzirom na cijenu. Imas prosirivost na cak 32gb rama pa mozes nadogradjivat kada i kako zelis. 6gb rama je inace taman za veliku vecinu programa i igrica, a ako bi nadogradjivao preporucujem da nadogradis sa +4gb, a ne +2gb rama radi cijenovne razlike 300kn vs 200kn. Inace imas i mogucnost nadogradnje dodatnog SSD/HDD bez micanja optickog citaca.

Ovaj laptop inace postoji i u novijoj verziji sa jos jacom 850m grafickom, i vani se nadje za 700, 800 eura pa razmisli ako ti je igranje cim vaznije. U tom slucaju gledaj idealo.de (njemacka nabava.net), amazon.de, computeruniverse..

Kao prvo, rezolucija uglavnom nema veze sa velicinom ikonica nego ostrinom slike. Velicina ikonica se lako poveca u windowsima ako je preset velicine ikona los za kupca. Kolika je razlika izmedju 1600x900 vs 1920x1080 na 17.3" neznam rec jer nemam iskustva i to valja dobro pogledati u ducanu ako imaju takve laptope u izlogu sa windowsima (sa windowsima jer su onda upaljeni laptopi, tj. trebali bi biti ako su u izlogu) ili youtubeu ili guglat. Sto se tice 1366x768 vs 1080p na 15.6" tu imam iskustva i meni je osobno velika razlika jer mi je potreban cim veci radni prostor makar to bilo na laptopu, ovako da je samo za gledanje filmova i sl. mi zapravo nije neka ogromna razlika, no svakako osjetim zamuljenost slova kad sam naviko na 1080p, kod gledanja 720p filmova naravno ne vidim nikakvu razliku jer je nema.

Ista stvar sa glossy i anti-glare ekranima, nekog smeta nekog ne. Glossy inace malo naglasava boje, ali da, nepovoljan je za koristenje po vani, a nije zgodan ako bi se laptop koristio u okruzenju sa puno svjetala.

Na primjerima koje si linkala se jako dobro vidi koliko samo FHD rezolucija i veci 17.3" ekran rade cijenovnu razliku.

17.3" laptop sa FHD rezolucijom, isplativiji od tog 17.3" Asusa je: 17.3" Acer.

Sto se 15.6" FHD tice, bijeli Lenovo z50-70 je prvi najjeftiniji laptop sa FHD rezom, ali to treba za svaki slucaj provjeriti jer zna biti upitna informacija. Navodno bi svi modeli sa 840m grafickama trebali imati FHD rezoluciju pa su tako ovi modeli prvi najbolji u tom smislu. Zapravo osim tog u M-computers je bio jos jedan u centro.hr za normalnu cijenu. Oko 4200kn je lose traziti modele sa i3, nego tu vec ima onih sa i5: klik Sto se procesora tice, za tu namjenu ce bilokoji i3 biti skroz i vise nego u redu. Graficke su u tvom slucaju dodatni plusevi, ali sta je tu je.

Razmisli i o ovako isplativom Lenovo g710 sa 1600x900 rezolucijom. Isplativ je jer je zapravo nesto kvalitetnije izrade od svih navedenih laptopa, nema graficke koja nabija cijenu, procesor je najbolji pentium i zapravo jaci od i3 sa U u oznaci. Ekran je navodno iznadprosjecne kvalitete, ali je glossy, no i svi laptopi koje sam predlozio su ja mislim glossy. Prema notebookchecku ima izrazito visok kontrast u odnosu na konkurenciju sto je dobro i sto ga zapravo cini dobrim i za koristenje po vani. Naravno nemora ekran modela kojeg su oni testirali biti jednak kao i ovdje, ali nebi trebao biti ni daleko od toga.

Da ne kompliciram dalje, laptopi sa AG ili anti-glare prevlakom su neisplativi u tvom slucaju jer npr. imas ovako Probook 470 za 1000kn vise od tog zadnjeg lenova, a sve sto ti dobijes jeste matt ili anti-glare prevlaka kako oces. Sa grafickom nista ne dobijes, a u tom rangu imas FHD Acera.

Kaj se 15.6" anti-glare tice hmm. Ja bih prvo pitao ima li anti-glare ovaj Lenovo Neznam stvarno, ako stavim da je FHD rezolucija ispred anti-glare onda se laptopi sa FHD i anti-glare nadju tek u gornjoj granici budzeta sto je ja mislim daleko neisplativo u odnosu na po meni najbolji odabir Lenovo g710, neisplativo zapravo i s obzirom na onog FHD Acera.

Prouci malo post, vidi u ducanu kako stvari stoje pa se javi ako ce bit dodatnih pitanja, a vjerujem da oce posto sam ponovno napisao roman heh.

Vidis - prema podacima koje sam ja dobio od decki koje rade u ovlastenom servisu za Asus an kraju ispadne da se gotovo svi brandovi podjednako kvare, tu i tam pojedina serija unutar samog branda bude problematična, ali u globalu ako se pravilno koristi sve je to gotovo isto.

Na relaciji trgovac -> kupac se najmanje kvari ona roba na kojoj imaju najveću maržu :D

Zna netko zašto Acer radi onako retardirane arrow keyeve? Da toga nema odmah bi uzeo nešto iz Aspire V Nitro serije umjesto y50-a

Ako zelis FHD 1920x1080p rezoluciju nema boljeg odabira, ako ti je ok HD+ tj. 1900x600 Probook 470 bi bio malo bolji odabir, prvenstveno radi jaceg procesora, graficka je taman dobra da odvrti LoL na high settings na cca. 60fps na toj srednjoj HD rezoluciji, tako bi trebalo biti. Gledaj youtube gameplayeve za svaki slucaj i game-debate. 840m graficka je bolja, ali je procesor losiji, sto moze biti lose pogotovo u online igrama.

Neznam ti reci za Austriju. Shvacam zahtjev, jedino mi nije jasno koliko zbilja zelis da traje baterija. Npr. imas ovako Lenovo g710 kvalitetne i cvrste izrade, dobar za samostalno odrzavanje, sa jakim dvojezgrenim procesorom (jaci od stedljivih i3 za program koji ne koriste vise od 2 jezgre, znaci vecinu). Prema novome bi trebao imati 2 god jamstva za fizicke osobe, a produljenje na 3g je pojeftinilo i za Lenovo kosta 350kn.

Eh sad, s obzirom da je unutar Haswell pentium i s obzirom na ovaj review baterija bi trebala trajati nekih cca. 3h za normalnu namjenu ili nesto manje ako pretpostavim da je unutra nest slabija baterija nego sa reviewa, ali i dalje 6-cell sto i je prema opisu u ducanima.

Unatoc tome sto je opisani model na reviewu onaj sa i7, iznadprosjecna kvaliteta ekrana se nebi pretjerano trebala mjenjati niti kod slabijih modela kao sto je taj kojeg sam ti linkao. Takodjer sam dobio par feedbacka da se radi o skroz okej ekranu, koji kod 15.6" laptopa u tom rangu kod nekih serija zna biti itekakva mana.

Ako bi htio cim dulje trajanje baterije, nesto sa stedljivim i3 bi bio najbolji odabir. Evo lista. Po meni nema smisla uzimati dalje od prvog Acera jer je prema youtubeu i prema mom iskustvu sa tim laptopom ekran jako dobar za taj rang. Tj. kutevi vidljivosti su poboljsani s obzirom na proslu E1 seriju, a boje su nest ljepse. Spominjem najvise taj ekran jer je on glavna stvar po meni kod tako jeftinih laptopa. Acer ima pocetno jamstvo 2 god, a produljenje na 3g isto 300kn, povoljno. Izrada, tj. pristup komponentama nije jednostavan kao kod Lenova i za ciscenje bi ga trebao nositi na servis. To je mana i ostalih laptopa u tom i skupljem rangu, a prednost Lenovo laptopa. Stoga bi Lenovo g50-70 za 3000kn sa te liste preporucio ako zelis tako laptop laksi za ciscenje a sa i3 stedljivim procesorom. Fora kod tih procesora je ta sto imaju prepolovljenu potrosnju M verzija (15W trose), a i dalje su jako dobri za osnovnu namjenu (a i malo kompliciraniju posto se ipak radi o i3, i to jos najnabrijanijoj i3 U verziji) . Smisao smanjene potrosnje je naravno dulje trajanje baterije, i to nekih 2,3 puta ako se uzmu u obzir 2 laptopa sa 2 iste baterije jedan sa M drugi sa U procom. Eh sad i g50-70 i E5 acer imaju malo slabije baterije od Lenovo g710, a mozda i vise nego slabije baterije, pa se ne radi o tolko duljem trajanju baterije i treba dobro izvagati sto je bitnije, duljina dijagonale ekrana ili cca. 1,5 - max. 2 puta dulje trajanje baterije.

Pozdrav

Trebao bih laptop za sestricnu koja je profesorica u skoli. Laptop bi koristila vecinom za rad u MS Officu, surfanje i mozda neke igrice, nista prezahtjevno. Laptop bi se jos ponekad spajao na FHD TV radi gledanja filmova. Znaci, najvaznije je da moze pokrenut bez stekanja vise tabova u Firefoxu, par dokumenata istovremeno u Officu, i da ne steka/zastajkuje/trza pri gledanju HD filmova na FHD TV-u. Ona mi je rekla da je dosta i 15.6" ekran, ne mora imat neku turbo jaku bateriju laptop zato sto ga ne bi koristila toliko puno bez da je punjac u blizini. Budzet je od 2000-3000kn, bolje da je blize 2500kn, nego da je 3000kn. E sada, ono što mene zanima je to da li ima neke velike razlike u perfomansama koju bi ona osjetila izmedju laptopa od 2500kn i 3000kn? Mislim, da li se uopce isplati njoj davat 3000kn ako mozda ima laptop za 2500kn +/- koji moze sve to obavljat bez stekanja?

Hvala svima :)

PS....što se tiče nekog samostalnog čišćenja ventilatora i da je pristup komponentama dobar, to uopce nije neka bitna stavka za nju :D

Jel bi mi mogao tocno dat link na taj Probook jer svi koje ja nalazim imaju isti procesor kao Acer (I3 4030).

Molim Vas preporuku laptopa do 3000 kn.

Koristio bih ga za MS Office, Internet, društvene mreže, gledanje filmova, i nekakve projektiće za školu..

Volio bih da laptop radi fluidno, da nema problema sa pokretanjem filmova...

Je li to uopće moguće u tom cijenovnom rangu ?

Hvala