Chat tema ljubitelja hardvera

Ako stavis nesto jace tipa 480/1060 sa R3 ces dobiti cca 20% vise bio je video ovdje prije desetak dana, sim test R5 1500 i ugasen SMT a to je u sustini isti proc

p.s. gle ovog kralja 

 Za to smo zaključili da je nemoguće ako nešto gadno ne zeznu kod drivera.

Solidan, nije puno sporiji..

Ali mora se priznati da se privjesak odlično nosi sa procom koji ima duplo više jezgri, fakat odlično i tko ga je kupio za 450 kn napravio je posao  Praktički si za cijenu r3 1200 uzeo CPU+MBO i dobio igpu. Puna šaka brade i ove usporedbe su samo šlag na tortu.

Može Pentium G biti brži u single-coreu, ali ima samo dvije jezgre, što je u odnosu na Ryzen 3 jednostavno bezveze. Međutim, današnje igre još uvijek samo povremenno koriste više (~35% igara). 

Recimo, ovdje R3 radi bolje nego i5-7600K, što mi je čak i neobično: 

A ovdje je svejedno što imaš:

Mnoge igre još uvijek ne mare za CPU. Većina i na najgovnastijem Pentiumu radi odlično ili u najgorem slučaju zadovoljavajuće. Kome treba računalo za igranje, danas, Pentium je i dalje optimalna opcija za 80€. Tko misli da mu potraje dulje, R3 je bolji nego druge opcije prije i5.

A ako odeš na 4K, onda te boli tuki za CPU pa opet uzmeš privjesak 

Pa mogao bi, ali nekak mi se neda. Kupim za godinu ili duže neki polovni i5/i7, a možda ni to.

Ma sta ce ti, radi ti sve sto ti treba rokaj tako, najlakse je potrositi pare a jel se isplati radi par frejmova u nekim naslovima, ista dirati, po meni ne.

Želio je naglasti da se na toj rezoluciji bolje vidi snaga procesora, jer grafa nije zagušena. I u pravu je, ali u pravu si i ti jer se nitko ne igra na tak maloj rezoluciji a sve dok na jačoj grafi i željnoj rezoluciji imam dobar framerate mene zaboli kaj nije 100% iskorištena u svakom naslovu. Iz principa ne želim instalirati onu psiho msi on screen statistiku i gledti postotke iskoristivosti grafe  bitno je uživam li u igri ili ne, ak je dosadna ne uživam 

 Dobar quad core je sve što treba prosječnom korisniku bilo za gaming, bilo općenito i amen. Sve jače od toga je super ako se može i ne može škoditi ali da je baš potrebno, pa i nije za 90% normalnih korisnika. Sebe ne ubrajam u normalnog korisnika kao ni dobar dio nas ovdje s foruma. Svog recimo brata, sestru i šogora da, i njima da stavim i9 7900X u komp oni ne bi imali pojma niti bi ih bilo briga za ovo što oni koriste komp. To su "normalni" korisnici kojih je daleko više nego ovih koji gledaju jel ima u BF1 148fps ili 137fps i kakav je CPU na 720p rezoluciji.

 Po ovom testu koji si ti linkao jedan 7600k (uzeo sam njega za usporedbu jer je testiran u badva testa koje cu linkati) je nekih 15% bolji od g4560 na 1080p, ako pogledamo ovaj test od 16 igara 

Techpowerup, za razliku od 98% drugih, iznova testira kako vrijeme prolazi, updejta rezultate nakon izlaska novih drivera. Većina to ne radi.

Vjerojatno svatko jer je cpu sada ~500kn....

Pa ak imaš slabu cirkulaciju u nogama nije loša opcija za zagrijat hladne tabane 

Tonči kaže...

ansha kaže...

XXX kaže...

Ali daj vidi CPU 

, stalno na 100% a temperatura ne prelazi 43 stupnja...pa tko to može platiti 

Ja bi radje da je on na 50% a temperatura 80C

 Zašto?

Kako zasto?! Pa razlika u fps-u je opipljiva i pozeljna a kolika je temperatura gpu-a u kucistu mi stvarno nema utjecaja na igru...