Savjet za jeftini wifi USB

Koji bi bio najbolji USB wifi za oko 100kn a da je kompatibilan sa win10? Planirao sam uzeti Tp-link tl-wn722n ali neki kažu da radi a neki da ne radi sa win10.

Imam taj adapter i radi brz ikakvih problema na Win10. Slobodno uzmi.

 imam ovaj 2+ godine i radi bez frke na win10, plug and play

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B002SZEOLG/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1

TP-LINK TL-WN722N 150 Mbps High Gain Wireless USB Adapter - White(Version: 2.0)

Asus je ipak poznatija marka tako da nije nužno loše što ga je zapao taj Asusov primjerak.

Sad sam se sjetio da sam i ja nekad koristio taj TP-Linkov USB WiFi adapter, samo što je bila riječ o starijoj izvedbi. Našao sam ga - izvana ne piše verzija, pa se valjda vodi pod V1, a kad sam ga otvorio, piše VER:1.8 na naljepnici, a na PCB-u piše Rev 1.0. Hm... Činilo mi se da sam ga prestao koristiti jer mi je u jednom trenutku prestao raditi, a pri ruci sam imao drugi adapter pa nisam ni išao istraživati zašto. Uglavnom, sad sam ga uštekao u laptop s Windowsima 10 i u njemu radi sasvim normalno i to bez instaliranja ikakvih drivera. Windowsi su ga prepoznali kao Atheros AR9271 i sami instalirali driver. Zanimljivo je da unatoč vanjskoj anteni slabije lovi signal od WiFi adaptera ugrađenog u laptop (Qualcomm Atheros AR956x) za prosječno oko 15 dBm.

###

Naručio sam si inače i ovaj 802.11ac adapter za 41 kunu i 18 lipa - javim kako se ponaša kad stigne. Fora s njim je što je minijaturan i što je ac, odnosno koristi 5 GHz mrežu. Nemam trenutno ac router/AP, ali ću si ga u dogledno vrijeme vjerojatno kupiti.

 -naprotiv, to je normalno-očekivano.. antene u laptopu su kao i sve ostale antene (tv..) bolje-veće.. dok vanjska (stikić) ne znači ništa, može pomoći samo kabel ako je stvar pozicije-usmjeravanja.. npr

-naravno, trgovci (i poneki 'majstor') će uvjeravati sve kao je neka štapićantena čudotvorna.. no to je ili zabluda ili neznanje ili biz..

 -nalazi se u 'stotianama'.. i naravno radi jednako. Stikić antena je u ovom slučaju čisti marketing (osim da se koristi i kabel za bolje pozicioniranje..) dok kupac naivno vjeruje da je to po nečemu bolje. 'prava' antena se stavlja van, odvojeno.. i nekoliko puta je veća, sve ostalo je navlakuša i placebo.

-moguće.. no nisam primjetio nazovimo bugovitost.. nego ugl izmjene standarda wpa-wep.. podrška za os win-lin i verzije.. jer sam chip je u bezbrojnim uređajima, radi. Kad se napravi neki novi chip tad se mjenja design (prilagođen raspored-oblik-dimenzije) kao i novi standardi BT/g-....

.. za 'realno očekivano'.. meni je zapravo realno to da je antena u tijelu bolja nego u malom štapiću spojenim na tijelo.. jednostavna fizika (površina-dimezije).. i jedina razlika je samo mogućnost odvajanja ili zamjene .. =marketing/trik/placebo. Meni je realno upravo suprotno, jer sve je to isto, dok se kvaiteta proizvodnje (škart) i dugotrajniji support može vezati uz jači brand vs noname. Kao što na prijem signala ne utječe TV nego antena.. jednako je u ovom slučaju, .. i zato (ono što začuđuje mbaksu gore..) laptop ugl ima bolji signal nego ovakve dodatne wlan-usb kartice neovisno o obliku antene, osim ako se antena odvoji ili zasebno kupi 'prava' i postavi na odgovarajuću poziciju. Tek tad može biti bolje, bez tog ni teoretski..

-'prava' antena košta cca 300kn, kompeltan ovakav adapter 50-100.. očekivati čuda nije realno :))

ilil ovako.. ova antena ako se koristi bez dodataka (coax kabel.. ili nova antena..) ubodena u neko računalo u odnosu na model koji nema odvojivu antenu, može samo rotacijom-nagibom antene pokušati dobiti bilji položaj.. to je sve. Korištenjem npr usb m-ž (produžnog) kabla možemo dobiti bolji položaj adaptera umjesto iza PCja.. negdje npr obješen na monitor i tad je to 'bolja' antena.. zapravo samo bolje mjesto s manje smetnji-prepreka.. dok površina antene u štapiću ne može nikako biti bolja od one u tijelu prosječnog stikića a time ni kvaliteta prijema.. i zato su ugl na laptopu postavljene u tijelo ekrana, bolji prijem .. mada je sama antena ista, kamo god je mi stavili..

+ edit-2..

zapravo, u slučaju kad se ne krositi coax za odvajanje antene, tad je po fizikalno-logičkim zakonima prijem lošiji u odnosu na fixnu antenu, zbog npr spojeva .. smetnji i gubitka koje to uzrokuje uz dimenzije-površinu (presjek štapića mani od 1cm vs plosnati stikić cca +1cm). (kao dodatak za realno-očekivano..) :))

edit3.. :))) (zbog juzera koji naiđu i žele znati kako se bira neki uređaj, zašto (ne)radi i sl..)

-to je u pravilu jeftikaner roba.. nešto što u trgovini maloprodajno košta recimo 70kn.. odbijte pdv, maržu.. cijena proizvodnje? Testiranje je trošak, računa se s postotkom škarta i s tom robom se ponaša kao s krumpirima (bacaju se kutije.. lome se i sl. popusti lem..) .. u nekim trgovinama se prodaju u košarama.. kao loto, moguće je uzeti ispravno ili neispravno.. ako neka ne radi, možda je samo škart.. i sve se kvari, ako je do danas radilo to ne znači da neće baš sad crknuti + support (driveri i standardi koji se mijenjaju.. a to je dodatni problem za jeftinu robu i realno proizvođač ne želi da korisnik koristi staru nego da kupi novu karticu.. jer kolika je njegova cijena-zarada, koliko trošak supporta? Reklamacija i mijenjaju bez ikakve pomisli za npr servis jer je sat servisa skuplji od šake novih..). To je realnost, kao i to da za neke starije modele ne vrijedi gubiti vrijeme tražeći driver i smrzavajući PC-OS pri tome ako se novi može kupiti za 50-70kn.. i dolazi s driverom. Uz paradox, ponekad je stariji model 'bolji'.. zbog uključenog drivera u win ili lin npr kernel 2.6+.. i tad radi outofbox kao i mogućnost da je robustniji od novog modela dok se upravo zbog cijene na novijem može štedjeti na svemu, metalu-lemu.. a to je kod antene-prijema važno kao i za trajnost.. Kad netko koristi stariji os kao npr xp tad nije za očekivati da će pronaći odgovarajući driver za noviji chip, dok je obrnuto lako moguće jer su driveri često kumulativni.. za starije+nove serije.. i iza svakog noname branda je neki konkretan chip, realtek, broadcom, atheros, intel, .. par pokušaja i neki će vjerojatno raditi ali taj 'pravi' proizvođač zapravo ne daje support, jer je to trošak, to prebacuje na OEMa koji radi uređaj, koji to radi za šaku kuna.. zato je ponekad teže pronaći, mada realno nema puno kombinacija. Posebno vidljivo u temama za laptop-wlan probleme unazad par godina... a sve je to isto.

Hm... Sad sam ih ponovno testirao i sad nije bila takva razlika u razini signala - i dalje je TP-Linkova u prosjeku imala slabiji signal i imala puno veće oscilacije, ali nije bilo tako drastično.

Testirao sam sad brzinu poomću NetIO-GUI-a - TP-Linkova je imala nešto veći ping, a što se tiče brzine prijenosa:

TX: TP-Link 1797 KB/s, integrirana 1391 KB/s

RX: TP-Link 1345 KB/s, integrirana 2029 KB/s

Znači, TP-Linkova je u ovom mjerenju bila 29% brža od integrirane prilikom primanja podataka, dok je kod slanja podataka interirana bila brža 51%. Hm... Ovo zahtijeva daljnje istraživanje... Ali ne da mi se više. 

TP-Link N150 TL-WN722N (Atheros AR9271 chipset) najbolji u svome cjenovnom rangu oko 10e.