Linux gubi netbooke

poruka: 40
|
čitano: 6.569
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Linux gubi netbooke".
17 godina
offline
Linux gubi netbooke

Pa naravno. Svakodnevna upotreba Linuxa ne dolazi u obzir. To povremeno instaliram na dan-dva, pa se onda izživciram kak je sve problematično, bagovito, nestabilno, nepodržano i onda natrag vratim na XP.

Osim toga Microsoft jako jeftino daje XP za takva mala računala. Cijena je samo 20 do 30 dolara.

Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
akramar kaže...

Pa naravno. Svakodnevna upotreba Linuxa ne dolazi u obzir. To povremeno instaliram na dan-dva, pa se onda izživciram kak je sve problematično, bagovito, nestabilno, nepodržano i onda natrag vratim na XP.

Osim toga Microsoft jako jeftino daje XP za takva mala računala. Cijena je samo 20 do 30 dolara.

 I microsoft je upravo za tu cijenu dao zbog linuxa. A windows seven ćes ubuduće dobiti verziju starter na kojem nemles imati više od 3 aplikacije, ogranićena rezolucija, također rami.

Inaće dell priznaje da mu se računala uz linux dobro prodajeju, izračunali su da se Računala vračaju jednako i sa windowsima i sa linuxom, stvar je u neznanju korisnika.  http://www.linuxzasve.com/novost/u_dellu_zadovoljni_prodajom_prijenosnika/518   
 
Linux nije problematičan, samo ga ti neznaš koristiti, neznam zašto se asus odlučio za xandros, a neznam zašto se acer odlučio za limpus, to su sranje distribucije, trebali su debian, ubuntu, opensuse manriva. Nije stvar u linuxu nego u proizvođaću računala.

Poruka je uređivana zadnji put pet 20.3.2009 15:48 (linuxuser).
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke

Tako je! Korisnici su glupi jer neznaju koristiti linux, prozivodjaci su glupi je stavljaju sranje distribucije. Linux je zakon! Smijeh

Think locally, act globally...
17 godina
offline
Linux gubi netbooke

a jesmo se razbacali brojkama... pa tih 10% od 23 milijuna u 2009. što planiraju da će prodati pod linuxom je 6,66% od ukupnog broja korisnika linuxa dosad, kojih se procjenjuje na 30-ak milijuna .

 

pokretaču topika poručujem da su mnogo manja živciranja proizašla iz "tvikanja" sustava nego živciranja radi recimo ovoga .

ja sam se zaljubio ... http://www.elivecd.org/
 
0 0 hvala 0
16 godina
protjeran
offline
Linux gubi netbooke

Uglavnom svi su krivi osim samog linuxa. Nitko ne zeli tu "kremu" operativnih sistema. :D

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 I je... ali nije žvaka za seljaka.
17 godina
neaktivan
offline
Linux gubi netbooke

awww... baš mi je žao :D

Ima li netko koga uopće briga koja je zastupljenost nekog OS-a na tržištu osim proizvođača?

 

btw, čudno da ne vrte Vistu na tim računalima... baš bi bila idealna :D programi bi jednostavno letjeli od brzine :)

 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 To je super, samo, OS za superkompjuter i OS za personalni računar su dva pojma, makar i delili određene zajedničke korene. Naprosto, pred njih se stavljaju potpuno drugačiji zadaci, vrte se na mnogo drugačijem hardveru, aplikacije su drugačije, a razlikuju se i korisnici.

Uostalom, ovo tržište tek sazreva, kao i sami uređaji (uporedite prvi Eee sa 7" ekranom i 4GB flash memorije sa današnjim netboocima) i brojke koje se sada pojavljuju su mnogo relevantnije od onih inicijalnih. Tih 10% ljudi koji sada budu kupovali svoje netbookove možda i žele linux, a to je za ovaj OS, s obzirom na trenutnu zastupljenost na ličnim računarima koja valjda nije ni 5%, odličan rezultat.
17 godina
protjeran
offline
RE: Linux gubi netbooke
Ljudi su robovi navika, promjene su teske i bolne, naravno da zele poznato sucelje na novoj igracki.
Zlo i Naopako
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 ne pričaj gluposti.
linux ima svojjih prednosti u nekim serverskim zadacima, ali kod desktop/laptop korisnika nikako nije jednostvniji niti laksi za rad od Windowsa.
linux se koristi u nekim jakim racunalima zbog kvalitetnijeg upravljanja resursima kod grozdova.
i prava superracunala ne koriste linux nego Unix! i to nije isto!
17 godina
offline
Linux gubi netbooke

Bestia << Pa sad, to je malo šira tema...

Meni su "alternativni" operativni sistemi, kao i većina stvari vezanih za informatiku, interesantni. Tokom godina sam nakupio nekoliko kompleta instalacionih diskova različitih verzija i distribucija linuxa, Solaris i FreeBSD i bilo mi je interesantno da to sve malo vidim i čačnem (doduše, Solaris još nije došao na red). I sve to radi i zanimljivo je. Ali kada mi treba računar da bih ga upotrebio za nešto praktično (ili zabavno), onda hoću da sav moj hardver bude lepo podržan, da mogu na njega da instaliram one aplikacije koje koristim i da ne treba da kopam po nepreglednim i neintuitivnim menijima i onlajn helpovima da bih obavio nešto za šta sam navikao da je trivijalna operacija (opet, kad sam u radoznaloj fazi, može da mi bude interesantno, ali kad mi računar treba kao alat, onda nije zabavno). E tu linux uprkos svim kvalitetima i dalje gubi.

Poruka je uređivana zadnji put pet 20.3.2009 22:44 (Ivan(4)).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
sasa kaže...
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 ne pričaj gluposti.
linux ima svojjih prednosti u nekim serverskim zadacima, ali kod desktop/laptop korisnika nikako nije jednostvniji niti laksi za rad od Windowsa.
linux se koristi u nekim jakim racunalima zbog kvalitetnijeg upravljanja resursima kod grozdova.
i prava superracunala ne koriste linux nego Unix! i to nije isto!
 Oho! Opet si se javio.

Morat ćeš malo ohladit sa prosipanjem svog sr**a po forumu.

1) Ne znam kakvog iskustva sa linux distribucijama imaš...ali ti nije točna izjava da su Windowsi lakši za korištenje. To ću ti dokazati, kad napravim to tebi prvom šaljem link. Inače, preporučio sam Linux Mint par početnika sa računalima, oduševljeni su. Imali su xp i bilo je sve prekomplicirano za njih, defragmentacija, virusi, registry, update, zamrzavanja, pazi na koju str ideš, taj program ćeš naći tu, taj krekaj tako. Halo! WTF??? Zašto bi netko to morao proživljavati kad sam već ja i svi mi morali??? Mint upališ, radiš, ugasiš. Kad ga opet upališ sve isto, nema čekanja.. nema zbunjivanja korisnika.

2) Linux je Unixoid. Unix je inače tip (vrsta) OS-a. Na tu šemu idu svi korišteni sustavi osim Windowsa. Npr Linuxi, BSD, Mac, Solaris.

3) Prekini pametovat na svakom postu. Pogotovo ne oko stvari koje polovično razumiš.
16 godina
neaktivan
offline
Linux gubi netbooke

E danas nemaš poštenog operacijskog sustava windows stalno pada za ovog pak nema drajvere itd.

 
0 0 hvala 0
16 godina
protjeran
offline
RE: Linux gubi netbooke
Ammon kaže...
sasa kaže...
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 ne pričaj gluposti.
linux ima svojjih prednosti u nekim serverskim zadacima, ali kod desktop/laptop korisnika nikako nije jednostvniji niti laksi za rad od Windowsa.
linux se koristi u nekim jakim racunalima zbog kvalitetnijeg upravljanja resursima kod grozdova.
i prava superracunala ne koriste linux nego Unix! i to nije isto!
 Oho! Opet si se javio.

Morat ćeš malo ohladit sa prosipanjem svog sr**a po forumu.

1) Ne znam kakvog iskustva sa linux distribucijama imaš...ali ti nije točna izjava da su Windowsi lakši za korištenje. To ću ti dokazati, kad napravim to tebi prvom šaljem link. Inače, preporučio sam Linux Mint par početnika sa računalima, oduševljeni su. Imali su xp i bilo je sve prekomplicirano za njih, defragmentacija, virusi, registry, update, zamrzavanja, pazi na koju str ideš, taj program ćeš naći tu, taj krekaj tako. Halo! WTF??? Zašto bi netko to morao proživljavati kad sam već ja i svi mi morali??? Mint upališ, radiš, ugasiš. Kad ga opet upališ sve isto, nema čekanja.. nema zbunjivanja korisnika.

2) Linux je Unixoid. Unix je inače tip (vrsta) OS-a. Na tu šemu idu svi korišteni sustavi osim Windowsa. Npr Linuxi, BSD, Mac, Solaris.

3) Prekini pametovat na svakom postu. Pogotovo ne oko stvari koje polovično razumiš.
 O cemu ti pricas, covjek dobro govori. Ja sam ih isprobao puno. Onaj vrazji Open solaris mi se zaglavljuje cak i u Vurtualboxu. Ni to nisu mogli srediti. Prije par dana sam probao najnoviji Suse, kako kazu za Suse je najbolji KDE. I probam live cd, klinem na prvom prozoru na desktopu "my computer" i probam na izlistane ntfs particije - nista. Opet pa opet. Nista. Nakon cetvrtog pokusaja se konqueror srusio. Otvorim dolphin i probam s njim opet banana. Dosta mi je posto ne mogu da otvorim koji film ili mp3 da probam koji program iz ntfs particije. Restartam komp, nemogu izbaciti live cd iz racunala. Cak ni kada sam ponovo restartao u windowse. Nisam znao da je ovo uopce moguce. Nevjerovatno iskustvo. I to se sve desava u suse 11.1 verziji. Nemojte mi reci da imam nekompatibilno racunalo zato sto imam imam asusovu maticnu sa intelovim G31 chipsetom i nvidia 9400 grafikom. Jednostavno ne mogu vjerovati da neko ovo smece uistinu i koristi.
17 godina
neaktivan
offline
Linux gubi netbooke

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Gentoo user. :')
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
protjeran
offline
RE: Linux gubi netbooke
Ivan(4) kaže...

Bestia << Pa sad, to je malo šira tema...

Meni su "alternativni" operativni sistemi, kao i većina stvari vezanih za informatiku, interesantni. Tokom godina sam nakupio nekoliko kompleta instalacionih diskova različitih verzija i distribucija linuxa, Solaris i FreeBSD i bilo mi je interesantno da to sve malo vidim i čačnem (doduše, Solaris još nije došao na red). I sve to radi i zanimljivo je. Ali kada mi treba računar da bih ga upotrebio za nešto praktično (ili zabavno), onda hoću da sav moj hardver bude lepo podržan, da mogu na njega da instaliram one aplikacije koje koristim i da ne treba da kopam po nepreglednim i neintuitivnim menijima i onlajn helpovima da bih obavio nešto za šta sam navikao da je trivijalna operacija (opet, kad sam u radoznaloj fazi, može da mi bude interesantno, ali kad mi računar treba kao alat, onda nije zabavno). E tu linux uprkos svim kvalitetima i dalje gubi.

 Da, istina zna bit komplicirano obaviti najjednostavniju zadacu na nekom novom OS-u, no tko zna zna. Nesmeta mi kopanje po internetu ako je krajni rezultat zadovoljavajuci, a ponekad su razlike u mogucnostima ogromne, kao recimo u slucaju Solarisa. Jednostavnije receno, ako trebam firewall, bolji disk managment, brzi OS, VOIP managment, WEB Server, Media Server okrenem se alternativi, a ako trebam nesto napravit u Excel-u ili Access-u naravno Win je tu broj 1.   
Zlo i Naopako
17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Čišćenje registra je imalo nekog smisla na Windowsima 2000 i starijim inačicama ovog OS-a. Registar na Windowsima XP i Visti funkcionira drugačije i upotrebom raznih registry cleanera se ne postižu bolje performanse, ma kako velik registry postao tijekom uporabe. Čišćenjem se samo mogu stvoriti problemi, a naručito na računalima s više korisničkih računa.
Kod računala koja se koriste za najosnovnije stvari (internet, mail, Office) čisto sumnjam da će nastati tolika defragmentiranost diska koja bi utjecala na njegove radne performanse. 
Na svome starom laptopu (Pentium III, 256MB SDRAM-a) sam nedavno isprobavao nekoliko OS-eva, nadajući se da ću s Linuxom na njemu imati ugodniji rad. Stavljao sam Windows 2000, Windows XP, Ubuntu i OpenSUSE. Windows 2000 sam odbacio zbog zastarjelosti i nepodržavanje nekih stvari koje su mi trebale, Ubuntu mi se jednostavno nije svidio i   na kraju se izbor suzio na XP i SUSE. OpenSUSE mi se sviđa kao OS, a jedini razlog zbog kojeg ga nisam ostavio je taj što mi računalo s instaliranim XP-om radi osjetno brže nego sa SUSE-om. Kada na XP instaliram neki security suite onda su otprilike podjednaki. 
Što se tiče virusa, crviju i ostale gamadi, oni na računalo ne dolaze sami, treba ih pozvati. Budući da nisam pedofil, da se ne dopisujem s afričkim korumpiranim političarima, da sam zadovoljan veličinom penisa i ne trebam viagru, kao i da ne osjećam potrebu za instalacijom ama baš svakog programa za kojeg postoji crack na internetu, ne sjećam se kad sam zadnji put vidio neku gamad na svojim računalima.
 
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
klimama kaže...
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Čišćenje registra je imalo nekog smisla na Windowsima 2000 i starijim inačicama ovog OS-a. Registar na Windowsima XP i Visti funkcionira drugačije i upotrebom raznih registry cleanera se ne postižu bolje performanse, ma kako velik registry postao tijekom uporabe. Čišćenjem se samo mogu stvoriti problemi, a naručito na računalima s više korisničkih računa.
Kod računala koja se koriste za najosnovnije stvari (internet, mail, Office) čisto sumnjam da će nastati tolika defragmentiranost diska koja bi utjecala na njegove radne performanse. 
Na svome starom laptopu (Pentium III, 256MB SDRAM-a) sam nedavno isprobavao nekoliko OS-eva, nadajući se da ću s Linuxom na njemu imati ugodniji rad. Stavljao sam Windows 2000, Windows XP, Ubuntu i OpenSUSE. Windows 2000 sam odbacio zbog zastarjelosti i nepodržavanje nekih stvari koje su mi trebale, Ubuntu mi se jednostavno nije svidio i   na kraju se izbor suzio na XP i SUSE. OpenSUSE mi se sviđa kao OS, a jedini razlog zbog kojeg ga nisam ostavio je taj što mi računalo s instaliranim XP-om radi osjetno brže nego sa SUSE-om. Kada na XP instaliram neki security suite onda su otprilike podjednaki. 
Što se tiče virusa, crviju i ostale gamadi, oni na računalo ne dolaze sami, treba ih pozvati. Budući da nisam pedofil, da se ne dopisujem s afričkim korumpiranim političarima, da sam zadovoljan veličinom penisa i ne trebam viagru, kao i da ne osjećam potrebu za instalacijom ama baš svakog programa za kojeg postoji crack na internetu, ne sjećam se kad sam zadnji put vidio neku gamad na svojim računalima.
 
 lijepo rečeno!
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

 zasto sve to?!
ja nikada nisam imao niti virus niti nikkavu drugu gamad, a imam samo aviru - besplatnu!
kao sto je netko napisao.... ne trebam viagru, ne surfam po pornografiji i sl....
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
Ammon kaže...
sasa kaže...
bmw_power kaže...

Ne boj se za Linux. Ako je dovoljno dobar za BMW-ove superkompjutere (Albert, Albert2, Albert3, ...) onda zbilja mora da je krema ala krema.

 ne pričaj gluposti.
linux ima svojjih prednosti u nekim serverskim zadacima, ali kod desktop/laptop korisnika nikako nije jednostvniji niti laksi za rad od Windowsa.
linux se koristi u nekim jakim racunalima zbog kvalitetnijeg upravljanja resursima kod grozdova.
i prava superracunala ne koriste linux nego Unix! i to nije isto!
 Oho! Opet si se javio.

Morat ćeš malo ohladit sa prosipanjem svog sr**a po forumu.

1) Ne znam kakvog iskustva sa linux distribucijama imaš...ali ti nije točna izjava da su Windowsi lakši za korištenje. To ću ti dokazati, kad napravim to tebi prvom šaljem link. Inače, preporučio sam Linux Mint par početnika sa računalima, oduševljeni su. Imali su xp i bilo je sve prekomplicirano za njih, defragmentacija, virusi, registry, update, zamrzavanja, pazi na koju str ideš, taj program ćeš naći tu, taj krekaj tako. Halo! WTF??? Zašto bi netko to morao proživljavati kad sam već ja i svi mi morali??? Mint upališ, radiš, ugasiš. Kad ga opet upališ sve isto, nema čekanja.. nema zbunjivanja korisnika.

2) Linux je Unixoid. Unix je inače tip (vrsta) OS-a. Na tu šemu idu svi korišteni sustavi osim Windowsa. Npr Linuxi, BSD, Mac, Solaris.

3) Prekini pametovat na svakom postu. Pogotovo ne oko stvari koje polovično razumiš.
 gle, sa linuxom sa prvi put radio davne 1999! tada smo bili koristili debian i mislim kde grafiku koja je, u odnosu na windows 2000, bila totalna katastrofa!
uostalom, SVE je bila katastrofa jer sa windows 2000 nakon butanja pokrenes program koji god trebas i za sta trebas, a na debianu ... hm.... no comment! teska katastrofa!
a sto se tice danasnjih korisnika.. hm...
previse su razmazeni! neces vjerovati, ali i ja sam probao neke korisnike prebaciti sa win xp na kubuntu (jer mi se cini najjednostavniji i najkompletniji), ali dobio sam samo hrpu problema, tel poziva i ogroman revolt! samo NE linuxu! moja ideja je bila usteda na licencama, a dobi osam mrznji iz tih ljudi!
jednostavno ne postoje aplikacije na linuxu koje mogu konkurirati win aplikacijama(tu ne mislim na pisanje dopisa iz openoffice writera) i ovim tvojim ljudima koji trebaju otvoriti 2 internet stranice mozda to funkcionira, ali meni to ne moze zazivjeti za neku ozbiljniju poslovnu okolinu.
a da ne spominjem mail servere, vpn i jos neke tegobe sa kojima sam se susreo....

takoder iz iskustva znam da se dogodilo da je nastala jako velika steta jer smo imali suse server i sambu... i linux odlucio ne raditi i win korisnici nisu mogli do podataka... i onda imas stetu od nekoliko desetaka tisuća kuna, admina koji je 12h sve zivo reinstalirao (jer je svaki pokusaj popravka propao)
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
sasa kaže...
takoder iz iskustva znam da se dogodilo da je nastala jako velika steta jer smo imali suse server i sambu... i linux odlucio ne raditi i win korisnici nisu mogli do podataka... i onda imas stetu od nekoliko desetaka tisuća kuna, admina koji je 12h sve zivo reinstalirao (jer je svaki pokusaj popravka propao)
Ovo mi je poznato, kada računalo iskazuje samovolju. Mislim da sam to posljednji put vidio u 'Odiseji u svemiru 2001'. Prije toga se sjećam i filmova 'War games' i ne mogu se sad točno sjetiti kako se zvao onaj film, gdje lik slučajno zalije računalo šampanjcem, posuši ga fenom i - TA-DAAAAM! - razvila se umjetna inteligencija! Računalo se zaljubilo u ženu sa drugog kata koja svira violončelo.
Simpatična pričica... Osmijeh

No, osim u filmovima, općenito zastupam stav da administrator sustava mora znati što radi i zašto, inače stvar jednostavno neće klapati, kako na nekom linuxu, tako i na nekoj od instalacija Windowsa.

Ontopic: čitava ova priča sa 10% je sasvim razumljiva u kontekstu zakona ponude i potražnje - netbook računala su dovoljno ojačala da mogu pokrenuti i Windowse, da se nije prešla ta kritična granica, ne bi bilo izbora, ali bi i čitavo tržište patilo, jer bi se svelo na korisnike koji ih trebaju za pristup netu i ne puno više. Kao što je već rečeno, nije to priroda neiskoristivosti linuxa, već navike kupca koji nabavlja drugo (a vjerojatnije čak i treće ili četvrto) računalo dok ono prvo pokreću Winsi.
Pazi, gledam te!
16 godina
protjeran
offline
RE: Linux gubi netbooke
Veliki Brat kaže...
sasa kaže...
takoder iz iskustva znam da se dogodilo da je nastala jako velika steta jer smo imali suse server i sambu... i linux odlucio ne raditi i win korisnici nisu mogli do podataka... i onda imas stetu od nekoliko desetaka tisuća kuna, admina koji je 12h sve zivo reinstalirao (jer je svaki pokusaj popravka propao)
Ovo mi je poznato, kada računalo iskazuje samovolju. Mislim da sam to posljednji put vidio u 'Odiseji u svemiru 2001'. Prije toga se sjećam i filmova 'War games' i ne mogu se sad točno sjetiti kako se zvao onaj film, gdje lik slučajno zalije računalo šampanjcem, posuši ga fenom i - TA-DAAAAM! - razvila se umjetna inteligencija! Računalo se zaljubilo u ženu sa drugog kata koja svira violončelo.
Simpatična pričica... Osmijeh

No, osim u filmovima, općenito zastupam stav da administrator sustava mora znati što radi i zašto, inače stvar jednostavno neće klapati, kako na nekom linuxu, tako i na nekoj od instalacija Windowsa.

Ontopic: čitava ova priča sa 10% je sasvim razumljiva u kontekstu zakona ponude i potražnje - netbook računala su dovoljno ojačala da mogu pokrenuti i Windowse, da se nije prešla ta kritična granica, ne bi bilo izbora, ali bi i čitavo tržište patilo, jer bi se svelo na korisnike koji ih trebaju za pristup netu i ne puno više. Kao što je već rečeno, nije to priroda neiskoristivosti linuxa, već navike kupca koji nabavlja drugo (a vjerojatnije čak i treće ili četvrto) računalo dok ono prvo pokreću Winsi.

Debeli offtopic ali moram nesto reci na ovo.

Ti pricas kao da jos uvijek koristis Commadore 64 kojem je OS u ROMu. Dojdi kod mene pa ces vidjeti uzivo odiseju 2001 na windowsima i 2010 na linuxu.

17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
klimama kaže...
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Čišćenje registra je imalo nekog smisla na Windowsima 2000 i starijim inačicama ovog OS-a. Registar na Windowsima XP i Visti funkcionira drugačije i upotrebom raznih registry cleanera se ne postižu bolje performanse, ma kako velik registry postao tijekom uporabe. Čišćenjem se samo mogu stvoriti problemi, a naručito na računalima s više korisničkih računa.
Kod računala koja se koriste za najosnovnije stvari (internet, mail, Office) čisto sumnjam da će nastati tolika defragmentiranost diska koja bi utjecala na njegove radne performanse. 
Na svome starom laptopu (Pentium III, 256MB SDRAM-a) sam nedavno isprobavao nekoliko OS-eva, nadajući se da ću s Linuxom na njemu imati ugodniji rad. Stavljao sam Windows 2000, Windows XP, Ubuntu i OpenSUSE. Windows 2000 sam odbacio zbog zastarjelosti i nepodržavanje nekih stvari koje su mi trebale, Ubuntu mi se jednostavno nije svidio i   na kraju se izbor suzio na XP i SUSE. OpenSUSE mi se sviđa kao OS, a jedini razlog zbog kojeg ga nisam ostavio je taj što mi računalo s instaliranim XP-om radi osjetno brže nego sa SUSE-om. Kada na XP instaliram neki security suite onda su otprilike podjednaki. 
Što se tiče virusa, crviju i ostale gamadi, oni na računalo ne dolaze sami, treba ih pozvati. Budući da nisam pedofil, da se ne dopisujem s afričkim korumpiranim političarima, da sam zadovoljan veličinom penisa i ne trebam viagru, kao i da ne osjećam potrebu za instalacijom ama baš svakog programa za kojeg postoji crack na internetu, ne sjećam se kad sam zadnji put vidio neku gamad na svojim računalima.
 
 Što ti misliš da ja imam samo Linux? Čišćenje registry-ja je toliko normalna stvar na win-u da ga stalno ljudi preporučaju(i na ovo forumu i dalje, a tebe nisam vidio da si nekome rekao da je to glupost). Kao primjer pokušaj instalirati Kaspersky na računalo s kojeg si obrisao jedan od antivirusa korištenjem defaultnog win alata za brisanje programa. Paaafff, neće. openSuse naravno da neće da radi na tom kompu. Zbog tvoje neiformiranosti koliko Linux treba ram-a/proc-a(odnosno KDE/Gnome) pričaš ovakve gluposti.

Ovo za viruse ti se šališ? Zašto bih ja bio uskraćen za nekoliko milijuna stranica(kakve god one bile) koje sadrže viruse jer koristim OS koji ih je nesposoban zaustaviti. Eh da ne samo OS nego i cijeli security suite koji je nesposoban da zaustavi svu gamad.

Bolje ću koristiti proizvod koji može: to, to ,to i to, a ostalo nemože, nego proizvod koji mi neda ni jednu potpunu stvar kao što je najnormalnije surfanje bez da ja moram paziti.
Gentoo user. :')
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
bnaci kaže...
Veliki Brat kaže...
sasa kaže...
takoder iz iskustva znam da se dogodilo da je nastala jako velika steta jer smo imali suse server i sambu... i linux odlucio ne raditi i win korisnici nisu mogli do podataka... i onda imas stetu od nekoliko desetaka tisuća kuna, admina koji je 12h sve zivo reinstalirao (jer je svaki pokusaj popravka propao)
No, osim u filmovima, općenito zastupam stav da administrator sustava mora znati što radi i zašto, inače stvar jednostavno neće klapati, kako na nekom linuxu, tako i na nekoj od instalacija Windowsa.

Ti pricas kao da jos uvijek koristis Commadore 64 kojem je OS u ROMu. Dojdi kod mene pa ces vidjeti uzivo odiseju 2001 na windowsima i 2010 na linuxu.

Zapravo ne, pričam iz (vlastitog) iskustva osobe koja je u više navrata imala prilike čuti rečenice tipa 'Frajer mi je nekaj napravio.' ili 'Što on sad hoće?'.

Također iz vlastitog iskustva znam da svako računalo može imati nepredviđenih problema, ali jako rijetko u kontekstu potpunog otkazivanja sustava (osim ako je riječ o hardveru). Sve ostalo se na (desktop) Winsima u dobroj količini slučajeva rješava običnim restartom, a na linuxu... Pa ne znam, moja dubinska iskustva s linuxom su zapravo prestara za neku ozbiljniju ocjenu, ali mi nije baš jasno kako je moguće da više od 50% web servera u svijetu (znači, profesionalna primjena u poslovne svrhe) vrti apache na nekoj od podvrsta linuxa, dok se ovdje 'linux odlučuje ne raditi'. Pih!
Pazi, gledam te!
17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
Tux Slave kaže...
klimama kaže...
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Čišćenje registra je imalo nekog smisla na Windowsima 2000 i starijim inačicama ovog OS-a. Registar na Windowsima XP i Visti funkcionira drugačije i upotrebom raznih registry cleanera se ne postižu bolje performanse, ma kako velik registry postao tijekom uporabe. Čišćenjem se samo mogu stvoriti problemi, a naručito na računalima s više korisničkih računa.
Kod računala koja se koriste za najosnovnije stvari (internet, mail, Office) čisto sumnjam da će nastati tolika defragmentiranost diska koja bi utjecala na njegove radne performanse. 
Na svome starom laptopu (Pentium III, 256MB SDRAM-a) sam nedavno isprobavao nekoliko OS-eva, nadajući se da ću s Linuxom na njemu imati ugodniji rad. Stavljao sam Windows 2000, Windows XP, Ubuntu i OpenSUSE. Windows 2000 sam odbacio zbog zastarjelosti i nepodržavanje nekih stvari koje su mi trebale, Ubuntu mi se jednostavno nije svidio i   na kraju se izbor suzio na XP i SUSE. OpenSUSE mi se sviđa kao OS, a jedini razlog zbog kojeg ga nisam ostavio je taj što mi računalo s instaliranim XP-om radi osjetno brže nego sa SUSE-om. Kada na XP instaliram neki security suite onda su otprilike podjednaki. 
Što se tiče virusa, crviju i ostale gamadi, oni na računalo ne dolaze sami, treba ih pozvati. Budući da nisam pedofil, da se ne dopisujem s afričkim korumpiranim političarima, da sam zadovoljan veličinom penisa i ne trebam viagru, kao i da ne osjećam potrebu za instalacijom ama baš svakog programa za kojeg postoji crack na internetu, ne sjećam se kad sam zadnji put vidio neku gamad na svojim računalima.
 
  Što ti misliš da ja imam samo Linux? Čišćenje registry-ja je toliko normalna stvar na win-u da ga stalno ljudi preporučaju(i na ovo forumu i dalje, a tebe nisam vidio da si nekome rekao da je to glupost). Kao primjer pokušaj instalirati Kaspersky na računalo s kojeg si obrisao jedan od antivirusa korištenjem defaultnog win alata za brisanje programa. Paaafff, neće. openSuse naravno da neće da radi na tom kompu. Zbog tvoje neiformiranosti koliko Linux treba ram-a/proc-a(odnosno KDE/Gnome) pričaš ovakve gluposti.

Ovo za viruse ti se šališ? Zašto bih ja bio uskraćen za nekoliko milijuna stranica(kakve god one bile) koje sadrže viruse jer koristim OS koji ih je nesposoban zaustaviti. Eh da ne samo OS nego i cijeli security suite koji je nesposoban da zaustavi svu gamad.

Bolje ću koristiti proizvod koji može: to, to ,to i to, a ostalo nemože, nego proizvod koji mi neda ni jednu potpunu stvar kao što je najnormalnije surfanje bez da ja moram paziti.
 
Čišćenje registra može biti potrebno zbog nekog problema, ali to nije nešto što se radi svaki dan. Većina ljudi koji koriste Windowse niti ne zna da postoji registar, a kamo li da bi ga se još moglo i čistiti.
Evo što Mark Russinovich kaže o čišćenju registra, a i moje osobno iskustvo je takvo:

Hi Mark, do you really think that Registry junk left by uninstalled programs could severely slow down the computer? I would like to ‘hear’ your opinion.

No, even if the registry was massively bloated there would be little impact on the performance of anything other than exhaustive searches (ed. of the registry itself).
On Win2K Terminal Server systems, however, there is a limit on the total amount of Registry data that can be loaded and so large profile hives can limit the number of users that can be logged on simultaneously.
I haven’t and never will implement a Registry cleaner since it’s of little practical use on anything other than Win2K terminal servers and developing one that’s both safe and effective requires a huge amount of application-specific knowledge.
 

A što se tiče  moje neinformiranosti o zahtjevima OpenSUSE-a, instalirao sam ga na ovo računalo, jer ovdje po forumu stalno čitam kako novi Windowsi uvijek imaju sve veće hardverske zahtjeve (što je sasvim točno), a nasuprot toga Linux ne i kako Linux jednako dobro radi na novim kao i na starim računalimBelji se
Što se tiče sigurnosti Windowsa nasuprot recimo sigurnosti Mac OS X-a, možeš pročitati intervju s Charliem Millerom.
Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.
It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it.
Poruka je uređivana zadnji put sub 21.3.2009 12:39 (klimama).
17 godina
offline
RE: Linux gubi netbooke
bnaci kaže...
 O cemu ti pricas, covjek dobro govori. Ja sam ih isprobao puno. Onaj vrazji Open solaris mi se zaglavljuje cak i u Vurtualboxu. Ni to nisu mogli srediti. Prije par dana sam probao najnoviji Suse, kako kazu za Suse je najbolji KDE. I probam live cd, klinem na prvom prozoru na desktopu "my computer" i probam na izlistane ntfs particije - nista. Opet pa opet. Nista. Nakon cetvrtog pokusaja se konqueror srusio. Otvorim dolphin i probam s njim opet banana. Dosta mi je posto ne mogu da otvorim koji film ili mp3 da probam koji program iz ntfs particije. Restartam komp, nemogu izbaciti live cd iz racunala. Cak ni kada sam ponovo restartao u windowse. Nisam znao da je ovo uopce moguce. Nevjerovatno iskustvo. I to se sve desava u suse 11.1 verziji. Nemojte mi reci da imam nekompatibilno racunalo zato sto imam imam asusovu maticnu sa intelovim G31 chipsetom i nvidia 9400 grafikom. Jednostavno ne mogu vjerovati da neko ovo smece uistinu i koristi.
 
virtualbnox je software za virtualizaciju ... nije baš za sudit o stabilnosti i brzini na osnovu njega. i tko zna da li virtualbox uopće podržava tvoju x verziju open solarisa... i tko zna da li si istalirao solaris guest additions na guest os.

drugo, ntfs je ms datotečni sustav. linux je dobio potporu da ga čita revezibilnim inženjeringom ... dakle, netko ga je morao raskrinkat, i to je jedno čudo što to uopće radi, a radi. kao drugo na linuxu moraš mountirat particije. dakle ako ne vidiš niti jednu svoju ntfs particiju onda lijepo do terminala pa upiši "man mount" . sve lijepo piše.

to je kao da ja ne znam letjeti helikopterom. sjednem unutra, postiskam dugmat, ništa se ne dešava, uspijem upalit samo brisače ....izađem van sav revoltiran, pljunem na zemlju i kažem ....jednostavno ne mogu da vjerujem da ovo smeće netko i koristi.
ja sam se zaljubio ... http://www.elivecd.org/
17 godina
neaktivan
offline
RE: Linux gubi netbooke
klimama kaže...
Tux Slave kaže...
klimama kaže...
Tux Slave kaže...

OnTopic: 10% je odličan rezultat. Da od tih 10%, 7% ostane za stalno - super. Ti 7% će pokazati svojoj rodbini od kojih će 10% isto tako probati,a 7% nastaviti koristiti. Čak i da se ovo ne desi sve OK.

 

OffTopic: Linux kao OS za netbook računala je bogom dan. Brz, stabilan, boot-a za nekoliko sekundi sa svim potrebnim funkcionalnostima. Čak mi se čini da dođu i svi potrebni codeci s netbook-om iako nisam 100% siguran. - Buy and use.

 

Windows XP kao OS za netbook računala koja se koristi za Internet, IM, Skype i sve online je po mojem mišljenju katastrofa. Na već slabo računalo moram instalirati antivirus, antispyware, registry cleaner, gomilu drugih programa. Sve to zajedno zaguši komp. A da negovorim o virusima/crvima/malwareima/spywareima(jesam sve nabrojao?) koji prođu i još više uspore komp. Buy and pray.

Čišćenje registra je imalo nekog smisla na Windowsima 2000 i starijim inačicama ovog OS-a. Registar na Windowsima XP i Visti funkcionira drugačije i upotrebom raznih registry cleanera se ne postižu bolje performanse, ma kako velik registry postao tijekom uporabe. Čišćenjem se samo mogu stvoriti problemi, a naručito na računalima s više korisničkih računa.
Kod računala koja se koriste za najosnovnije stvari (internet, mail, Office) čisto sumnjam da će nastati tolika defragmentiranost diska koja bi utjecala na njegove radne performanse. 
Na svome starom laptopu (Pentium III, 256MB SDRAM-a) sam nedavno isprobavao nekoliko OS-eva, nadajući se da ću s Linuxom na njemu imati ugodniji rad. Stavljao sam Windows 2000, Windows XP, Ubuntu i OpenSUSE. Windows 2000 sam odbacio zbog zastarjelosti i nepodržavanje nekih stvari koje su mi trebale, Ubuntu mi se jednostavno nije svidio i   na kraju se izbor suzio na XP i SUSE. OpenSUSE mi se sviđa kao OS, a jedini razlog zbog kojeg ga nisam ostavio je taj što mi računalo s instaliranim XP-om radi osjetno brže nego sa SUSE-om. Kada na XP instaliram neki security suite onda su otprilike podjednaki. 
Što se tiče virusa, crviju i ostale gamadi, oni na računalo ne dolaze sami, treba ih pozvati. Budući da nisam pedofil, da se ne dopisujem s afričkim korumpiranim političarima, da sam zadovoljan veličinom penisa i ne trebam viagru, kao i da ne osjećam potrebu za instalacijom ama baš svakog programa za kojeg postoji crack na internetu, ne sjećam se kad sam zadnji put vidio neku gamad na svojim računalima.
 
  Što ti misliš da ja imam samo Linux? Čišćenje registry-ja je toliko normalna stvar na win-u da ga stalno ljudi preporučaju(i na ovo forumu i dalje, a tebe nisam vidio da si nekome rekao da je to glupost). Kao primjer pokušaj instalirati Kaspersky na računalo s kojeg si obrisao jedan od antivirusa korištenjem defaultnog win alata za brisanje programa. Paaafff, neće. openSuse naravno da neće da radi na tom kompu. Zbog tvoje neiformiranosti koliko Linux treba ram-a/proc-a(odnosno KDE/Gnome) pričaš ovakve gluposti.

Ovo za viruse ti se šališ? Zašto bih ja bio uskraćen za nekoliko milijuna stranica(kakve god one bile) koje sadrže viruse jer koristim OS koji ih je nesposoban zaustaviti. Eh da ne samo OS nego i cijeli security suite koji je nesposoban da zaustavi svu gamad.

Bolje ću koristiti proizvod koji može: to, to ,to i to, a ostalo nemože, nego proizvod koji mi neda ni jednu potpunu stvar kao što je najnormalnije surfanje bez da ja moram paziti.
 
Čišćenje registra može biti potrebno zbog nekog problema, ali to nije nešto što se radi svaki dan. Većina ljudi koji koriste Windowse niti ne zna da postoji registar, a kamo li da bi ga se još moglo i čistiti.
Evo što Mark Russinovich kaže o čišćenju registra, a i moje osobno iskustvo je takvo:

Hi Mark, do you really think that Registry junk left by uninstalled programs could severely slow down the computer? I would like to ‘hear’ your opinion.

No, even if the registry was massively bloated there would be little impact on the performance of anything other than exhaustive searches (ed. of the registry itself).
On Win2K Terminal Server systems, however, there is a limit on the total amount of Registry data that can be loaded and so large profile hives can limit the number of users that can be logged on simultaneously.
I haven’t and never will implement a Registry cleaner since it’s of little practical use on anything other than Win2K terminal servers and developing one that’s both safe and effective requires a huge amount of application-specific knowledge.
 

A što se tiče  moje neinformiranosti o zahtjevima OpenSUSE-a, instalirao sam ga na ovo računalo, jer ovdje po forumu stalno čitam kako novi Windowsi uvijek imaju sve veće hardverske zahtjeve (što je sasvim točno), a nasuprot toga Linux ne i kako Linux jednako dobro radi na novim kao i na starim računalimBelji se
Što se tiče sigurnosti Windowsa nasuprot recimo sigurnosti Mac OS X-a, možeš pročitati intervju s Charliem Millerom.
Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.
It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it.
Možda neznaju za registry, ali doći će vrijeme kad budu htjeli zamjeniti antivirus sa Kaspersky-jem(ili nekim drugim s istim problemom) pa neće moći. Onda će biti prisiljen ili dati 100 kn za popravak ili naučiti što je to i kako popraviti. Točno, Linux koristi svega ~50mb rama. KDE 4.2.0 koristi oko 500mb rama. Gnome ~300mb(od mog zadnjeg susreta). Što je tu sporno?

Nerazumijem zašto si stavio Mac OS X kao usporedbu? On čak ni neide na netbook računala. Usporedi sigurnost Windows-a i Linux-a koji obadvoje idu na netbook računala.
Gentoo user. :')
17 godina
neaktivan
offline
Linux gubi netbooke

Zasto linux gubi netbook trziste:

Netbook je toliko slab da jedino moze potjerati jedino internet preglednik ili neki uredivac teksta.

1. Flash na linuxsu je toliko los da je prakticki neupotrebljiv. Nakon tri otvorena taba opera/firefox postane toliko spor da je neupotrebljiv.

2. Pisanje nekog dokumenta jos i ide, ali kada dobijes neki dokument e to je vec klizavo podrucje. Ako je dokument skroz jednostavan onda i ide, ali ako dobijemo neki dokument koji ima u sebi sliku ili nedaj boze da je u dva stupca onda se jednostavno sve raspadne tako da opet postane neupotrebljivo. Naravno govorim o doc/docx formatu jer ipak svi to koriste.


Da to nije sve krivica linuxsa, nego velikih zlocestih korporacija koje postenom narodu nedaju nista besplatno (a i zasto bi)!
Mozda i nije, u mojoj potrazi zasto mi je sve na linuxsu sporije nego na windowsiam (prvenstvano openoffice, firefox) naisao sam na par zanimljivih clanaka:

http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-firefox-javascript-linux-and-windows-and-its-not-pretty

http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks-2-even-wine-beats-linux-firefox

Zanimljivo je i to sto sve vezano uz grafiku na linuxsu je sporije nego na win, opet zloceste kompanije se prave grbave i ne izdaju dobre drivere.

Najbolje mi je kada linuxsasi igraju na kartu virusa/spywarea/.... (to je isto kao sta su vas plasili sa babarogom dok ste bili mali), iskreno, ne pazim kuda klikcem, cak sam znao izazivati vraga da vidim dali cu uspjeti pokupiti neku gamad, i nista, vec koju godinu i nista, cak mi se sustav niti ne usporava, niti sam ikad prckao po registryu, od svih mogucih alata imam samo besplatnu aviru.
Sta sam sa ovim htio reci, to da i win moze biti stabilan, brz i siguran kao i linux, samo treba malo znati podesiti sustav.

Linux je mozda napredniji u nekim segmentima koji su tako nebitni obicnom deskop korisniku, ali ono sta obicni korisnik najvise koristi tu debelo fali, i mozda jednom to sve i proradi kako spada, mozda se i linux progura na malo veci postotak racunala, ali onda tek treba proci fazu virusa... tako da ce tu opet falit, i tako do u nedogled jer windowsi su debelo financijski potkovani i postali su nepisani standard.
I jos na kraju, na prste jedne ruke se mogu nabrojati programi koji imaju dostojnu alternativu na linuxsu, a ostalih 20 000 programa sa kojih se linux toliko hvali je tako nebitno obicnom korisniku, a i vecina njih je smece.
Cijena igra isto ulogu pri odabiru OS-a, vidio sam po trgovinam prijnosna racunala koja se u verziji sa linuxsom i vistom razlikuju u cijeni samo 100-200 kuna, tako da i to postaje skoz nebitno.

Eto zasto ljudi bjeze sa linuxsa, zato jer im win pruza veci komfor i vecu SLOBODU u koristenju racunala, ma koliko god open source bio slobodan korisnici su ograniceni izborom kvalitetnog softwera!

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Linux gubi netbooke

Ljudi koji pljuju po Linuxu (a u info struci su) - u pravilu ne razumiju ni Windowse. Klasičan diletantizam.

Moj PC  
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice