Korisnicima Windowsa XP - Ubuntu

Realno za kućne korisnike je ovo bilo izgledno.

Nedavno preko tromog i sporog XP-a na jednom laptopu (512MB rama, Turion stari) pregazio sa Xubuntu. - preporod.

ova vijest je stara preko 2 mjeseca, a i ne radi se o ubuntu nego lubuntu

http://www.linuxzasve.com/gradsko-vijece-munchena-svojim-ce-gradanima-podijeliti-2-000-cd-ova-s-lubuntuom

A da procitas clanak? U tekstu je jasno napisano da je ranije bilo odluceno kako ce korisnici dobiti Lubuntu a sad su tu odluku promijenili u obicnu distribuciju Ubuntu.

Nemoj nikad prije nego sto komentarises prvo procitati tekst. To je za slabice. :)

Nešto takvo već postoji (pogledaj

Meni je fascinantno da ostavljaju toliku korisničku bazu bez podrške. Ipak su ljudi platili za taj OS. Neku basic podršku su trebali zadržati.

 - ... za nekakve pare vladama? hint besplatno.

-GUI je sporedan, važno je što OS+aplikacije podržavaju (na čemu software radi). Browsanje nije kriterij upotrebljivosti (pa čak ni za glupi/pametni telefon). Poslovno korištenje .. bla-bla.

 - matematika. 30-40% korisnika će biti prisiljeno (ponovo) kupiti noviji OS. Nema beskonačne podrške, legitimni interesi. .. i btw, nema (zapravo) ni razloga da sadašnji korisnik prekine/promijeni sistem na kojem trenutno radi, ako je sve ispravno i zadovoljavajuće radi. Problem nastaje kad mora na net... (banke i sl). Tu mu linux ne pomaže, tj to je razlog 90% dominacije vs 1%.

Možeš li malo pojasniti ovo boldovano? Ne razumjem.

 (slažem se, ali i odgovor).

- koliko je prosječan vijek nekog PCa, HDD, MBO, RAMa... kolike su cijene starijeg tipa komponenti, dobavljivost.. ukratko, računalo starije od 5g postaje problem hardwareovski. Soft je vječan. Problem je samo (ne slučajno) support proizvođača HWa-driveri i sl. pa je sad teže na novi PC instalirati stariji OS ili banalni prombem ne postojanja drivera za printer i sl...

-support za XP se počeo gasiti 2008me. MS je (opet ne slučajno) omogućio upgrade s XPa na Osmicu (podsjetnik, na Sedmici to nije omogućeno, namjerno, tako je najavljeno kako bi se 'motiviralo' korisnike na Vistu i ubrzalo tranziciju.. nije uspjelo).

-hardware odumire, tu nema spasa. Za ostalo se može npr VMovima ali to nije za 'ŠteficeTM'. Borba s vjetrenjačama. Kupiš novo, novi OS (svejedno Ms-Linux..) i koristiš. Korištenje odnosno podržanost aplikacije je ono što je za korisnika bitno (glavni kriterij), sve ostalo je na fakultativnom nivou jednako kao izbor boje kućišta ili miša.

-usporedba, nekad davno (prošli milenij..) je mobitel bio jako skupa 'cigla'. Danas ga se dobije za 1kn. Dali je moguć takav razvoj PCa? Da, samo ako interesi druge strane budu takvi. Tad već kriterij HW postane sporedan... jednako kao da netko danas koristi stau nokiu 3 ili iphone.. za 1kn. (btw, ja koristim 'starinski' glupi telefon, jer mi služi za telefoniranje).

-na zidu svašta piše. Sad ću ponuditi teoriju koja bi držala vodu. Bez AVa je moguće imati sigurniji sistem, preduvijet je sterilna (zatvorena) okolina. npr bez interneta koji je postao preduvijet za sve, pa i igre ali eliminacijom interneta u zatvorenom sistemu, ni nema potrebe za AVom (koji bi opet tražio internet pristup). To je u današnjem poslovanju samo izuzetak, 99,999+% juzera mora na net i tad se zapavo sve (ova tema) pokrene, tj prisiljen si na konstantne nadogradnje, nema se izbora.

Dali će za npr 5-10god korisnik biti prisiljen na novu migraciju? Naravno. Osim ako se ne promijeni način prihodovanja, npr cloud.. tad se ne naplaćuje sam OS-app, nego usluga i tad bi MS 'izgubio' interes za izmjenom-zbog-izmjene... tj tad bi za XP izbacio SP4 (ie, dx..).

Kad se spoji cloud+HW za 1kn, tad će nestati izbor OSa, jednako kao što (ja) korisnik ne kupuje mobitel, TV, autoradio.. po kriteriju OSa, nego po funkcionalnosti-mogućnostima-potrebama (ili designeu-brandu). Upališ i radiš. Sveti gral P'n'Pa, koji će za većinu (običnih-average joe) juzera biti dovoljan, ostatak (kao ja) će ostai na opskurnim kantama znanim kao ''PC-pentium'' il' tak' nešt'...

 - internet bankarstvo. Oduvijek je radilo pod MSovim OSom, do novijeg doba ništa za linux.

Prvi support je od prije dvije godine pod ubuntu 10.04. Trenutno poržane RH, SUSE,Ubuntu12.04. Mac.10.7-8.

i kao btw, prvo internet bankarstvo je započelo prije kupnje-privatizacije.. u DOSu, preko modema. Radilo je, ali naravno na MSu, 20godina i tek sad na ostalim OSevima.

-za key, je OK. Kartica? -nema. To je jedna od poluga koje su držale poslovnjake na MSu, drugi dio te poluge je xls file koji je bez obzira na OO kao nacionalnu normu (bla-bla--.) ukratko, bez MSa nema M$a (čitaj banke-novca) ili obrnuto, koliko poslovnih korisnika može koristiti linux za svoj rad bez da imaju barem jedan PC s MSovim rješejem, VM nije odgovor tj potvrđuje potrebu za MSom. Kućni juzer pak želi igre, svi žele YT-facebook... problemi s javom koji su kočili upotrevljivost, flash itd. Linuxovih 1% je predpostavljam dovoljno jasan dokaz, u suprotnom ni jedan poslovni korisnik nebi plaćao ako može đabe (kućni bi i dalje imao izbor kao i sad, free ili torrent=free).

To nije greška linuxa, to je RL. Glavna prednost linuxa je free za većinu distri, pa opet svi koriste MS. Korisnik bira, ne ja-ili-sugovornik... ŠBBKBB.

-godinama? max 2-3. poslovno bankarstvo nije postojalo na neMSu.

-i mobitelom se danas može plaćati, parking, i sl. Ali to nije poslovno bankarstvo, počelo je s građanskim. Za takav upit npr Zabi do 2010te si s druge strane dobio samo smijeh umjesto odgovora..

edit: evo jedan linkić, 2011te.. i to 11ti mjesec. Godinama? .. = ne postoji 2 godine još. 

Potpisujem. Ubuntu NIJE linux, već jedna od komercijalnih distribucija Linuxa (koja je open source, i za privatne korisnike uglavnom besplatna). Drugim riječima, besplatno ili ne, reklamira se jedna firma nauštrb svega ostalog. Bravo za Ubuntu marketing division, -1 za Munchen.

Sam potez pozdravljam, ali mogli su podijeliti neku od xxx besplatnih distri, Mint je još uvijek 99% kompatibilan sa Ubuntuom, primjerice.

Ima još nešto. Skeptičan sam oko toliko bržeg Linuxa naspram XP, a pogotovo Ubuntua - mislim da je to vrlo subjektivna impresija. Svi se Windowsi nakon nekog vremena drastično uspore, samo proces traje mjesecima pa je nezamjetan, čovjek se privikne. Imam neki prastari laptop, ista situacija, ali kad sam bio reinstalirao XP - letio je. Doduše, čim dodaš .net, directx itd padne za 10% ali još uvijek je to potpuno druga priča.

Neki LXDE winmanager, Lubuntu/Xubuntu ili još bolje Mint XFCE (kandidati)... ali eto nek se zavrti priča, pa će biti i izbora. Uostalom, na Linuxu nije preveliki problem dodati/zamijeniti windows manager.

Još jedan zanimljiv aspekt ove priče je da Microsoft ne smije prerevno gurati switch sa Win7 na Win8 - u odnosu na WinXP, jer bi se u protivnom moglo desiti da XP ponovno postane najrašireniji OS na svijetu! Mislim da je +-10% razliike između XP i 7, tako da bi 10% odljeva sa Sedmice napravilo nevjerojatnu situaciju, a Osmici nanijelo katastrofalno loš marketinški udarac.

zaboravljas ono kaj je ispod haube 
ubuntu novi podrzava sve cpu mogucnosti ( "x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1 ") mog procesora (fx 8320) 
koje cak i Windows 7 ne podrzava  ,a kamoli XP (tek windows 8) ,a to jako bitno kod programa kojima treba cim vise procesorske snage

Istina ovdje ja pricam o novom kompu ,ali ista stvar moze bit i sa nekim ne tako starim laptopom koji ima xp na sebi  

 -netočno.

linux je jedan. Distre su npr ubuntu, dok ovisno o generaciji može doći na mediju (DVD) i npr LibreOffice, ali nije ni po čemu dio ubuntua ili linuxa. Govorimo o OSu-platformi.

-Repo je pak nešto drugo. Po tomu se zapravo razlikuju ''prave'' distre, Debian, Suse, Ubuntu (+ varijacije). Ostatak je zanemariv.

-i LOL, LO/OO može i pod Windowsom tako da... pogrešan argument. Jednako da govorimo o browseru. Cloud također.

 -uzalud... pročitaj (precizno) članak.

btw, poslovni i kućni (privatno i javno vlasništvo je nešto treće). .. ili nisam precizno čitao.

Tko želi za kućno računalo može koristiti linux ili bilo koji OS. Problem samo nastaje kad ne odlučuije tvoja želja nego druga strana koja uvjetuje (ili ti kompatibilnost).

Ova odluka nema baš smisla, u travnju 2014. će izaći ubuntu 14.04 koji će biti LTS.

Ja nisam imao baš tako sjajna iskustva sa ubuntuom kod kuće. Prije par godina sam kćerima na njihov stari dell optiplex instalirao ubuntu. CPU je bio nekakav P4 i 768 mb sdrama. Sustav se ponašao u najmanju ruku loše. Youtube je radio u nekih 2 fps isto kao i lokalno snimljeni divx crtići. Performanse su općenito bile grozne. Prije toga je na kompu bio XP i radio je normalno. Budući da je ovo bilo potpuno beskorisno gore sam stavio sedmicu koja je LETJELA! Da, apsolutno sve je radilo dobro. Od onda više ne dam da mi kojekakvi drkafuzeri guraju linux pod nos kao "nešto što možeš i na vešmašini pokrenuti". Brate mili ako ubuntu ne radi na brand name stroju tu je priča gotova. A POGOTOVO uzevši u obzir da je na istom tom stroju sedmica radila bez greške.

Svaku verziju ubuntua skinem i isprobam u virtualki na svom stroju. Šogoru sam u birtiji na komp za goste instalirao kubuntu i radi stvarno OK (dual core sustav, doduše). Taj OS mi je super ali mislim da je davno prošlo vrijeme kad je mainstream linux bio OS izbora za slabije strojeve i taj mit treba ljudima objasniti...

Pa valjda će dijeliti onu distribuciju koja je najraširenija i najpodržanija a ne tamo neku custom distru koju je sklepao mali Günther u podrumu svoje bake...

Teško da će Ubuntu spasiti stare strojeve na kojima radi XP. Na mom EliteBooku 8530w 12.04 radi sporo dok sve verzije Windowsa su radilie ili rade pristojno do odlično.

Trebali su dati neku "lite" cloud distru. Ovako će izazvati kontraefekt tj. ljudi koji nikada nisu koristili Linux će isprobati nešto što će se vući ko crkotina.