Artfull je uvijek bio no.1...
Bilo je puno kandidata za njegovog nasljednika..
Većinom su trollovi bili.. Jedini ko je po meni pravi nasljednik je alen-c..
Ima uvijek nove argumente i zalaže se u svakoj Apple i ne Apple temi kako bi nečim naglasio da svi kopiraju Apple..
Po meni je za sada bez prave konkurencije..
Artfull je uvijek bio no.1...
Bilo je puno kandidata za njegovog nasljednika, pošto ga nema neko vrijeme.
Većinom su trollovi bili.. Jedini ko je po meni pravi nasljednik je alen-c..
Ima uvijek nove argumente i zalaže se u svakoj Apple i ne Apple temi kako bi nečim naglasio da svi kopiraju Apple..
Po meni je za sada bez prave konkurencije..
Kad sam rekao da ga nema neko vrijeme, mislio sam stvarno da ga nema.. Al moram se ispričat, nakon što sam pročitao zadnjih nekoliko postova, nije to onaj stari artfull.. Isprika..
ono jucer je bio napad na kineske pekare i njihov logo...a gle ove ekipe iz arizone. premda su imali sve osnove za tuzbu u zastiti svog imena iCloud, odjednom odustaju.
Biti hejter znaci mrziti. Ponosan sam da sam daleko od tako zlobne i negativne kategorije. Hvala! 
EDIT: @ qube : sve je ok dok postoje argumenti. Ja još uvijek u debeloj vecini postova izlazim s argumentima i ne uništavam svaku temu
spominjuci Apple poput nekih kako smo ih nazvali hejtera.
Ne bježim od toga da smatram Apple uspješnom i perspektivnom firmom ciji mi proizvodi (bar vecina) odgovaraju i ni sa jednim nisam do sad fulao.
To su cinjenice, a ne trolanje. Radije ti nama posjeti rjecnik i saznaj što trolanje znaci 
Biti hejter znaci mrziti. Ponosan sam da sam daleko od tako zlobne i negativne kategorije. Hvala!
EDIT: @ qube : sve je ok dok postoje argumenti. Ja još uvijek u debeloj vecini postova izlazim s argumentima i ne uništavam svaku temu
spominjuci Apple poput nekih kako smo ih nazvali hejtera.
Ne bježim od toga da smatram Apple uspješnom i perspektivnom firmom ciji mi proizvodi (bar vecina) odgovaraju i ni sa jednim nisam do sad fulao.
To su cinjenice, a ne trolanje. Radije ti nama posjeti rjecnik i saznaj što trolanje znaci
Nisam ja nikad rekao da trollaš ;)
Samo kažem da si Apple fanboy, što ne znači nužno da si troll ili Android hater ili WP hater ili slično..
Naravno, uvijek si pun argumenata, i nekog neupućenog ćeš za pola minute uvjeriti u nešto što ne mora nužno biti istina.. zato je najčešće vezano uz hvaljenje ili obranu Applea.. Najjače izjave su "iPhone možda nije to izumio, ali u neku ruku možemo čak reći i da je. On je to zapravo doveo u život jer nitko to prije nije imao ili na taj način koristio"..
Hatera i trollova na forumu ima pun k.. Najjači hateri i trollovi su mi oni sa stavom poput Sinatre "iPhone nema konkurenciju", ili poput nekih drugih sa stavom "iPhone je neupotrebljiv mobitel".
Osobno ne znam nijednu stvar koju je Apple izmislio da prije to nitko nije imao. Izuzev možda multitouch screena, to se ne sjećam da sam prije vidio negdje, mada ni za to nisam siguran ;)
Uvijek realno gledam i kažem što mislim. Nisam Apple hater i imam doma par Apple gadgeta od iPhona do Aira, ali neću reć da su savršeni i bez pramca najbolji jer jednostavno bi lagao da to kažem ;)
Možda iPhone5 bude prvi iPhone bolji od sve konkurencije. Sigurno ću ga kupiti i isprobati kad dođe. Ako bude bolji od SGSII (koji je trenutno top), prvi ću to priznati jer nisam ničiji fanboy i jednostavno volim konkurenciju ;)
Biti hejter znaci mrziti. Ponosan sam da sam daleko od tako zlobne i negativne kategorije. Hvala!
EDIT: @ qube : sve je ok dok postoje argumenti. Ja još uvijek u debeloj vecini postova izlazim s argumentima i ne uništavam svaku temu
spominjuci Apple poput nekih kako smo ih nazvali hejtera.
Ne bježim od toga da smatram Apple uspješnom i perspektivnom firmom ciji mi proizvodi (bar vecina) odgovaraju i ni sa jednim nisam do sad fulao.
To su cinjenice, a ne trolanje. Radije ti nama posjeti rjecnik i saznaj što trolanje znaci
(...)Samo kažem da si Apple fanboy(...)
(...)nekog neupućenog ćeš za pola minute uvjeriti u nešto što ne mora nužno biti istina.. zato je najčešće vezano uz hvaljenje ili obranu Applea.. Najjače izjave su "iPhone možda nije to izumio, ali u neku ruku možemo čak reći i da je. On je to zapravo doveo u život jer nitko to prije nije imao ili na taj način koristio"..
Hatera i trollova na forumu ima pun k.. Najjači hateri i trollovi su mi oni sa stavom poput Sinatre "iPhone nema konkurenciju", ili poput nekih drugih sa stavom "iPhone je neupotrebljiv mobitel".
Osobno ne znam nijednu stvar koju je Apple izmislio da prije to nitko nije imao. Izuzev možda multitouch screena, to se ne sjećam da sam prije vidio negdje, mada ni za to nisam siguran ;)
Uvijek realno gledam i kažem što mislim. Nisam Apple hater i imam doma par Apple gadgeta od iPhona do Aira, ali neću reć da su savršeni i bez pramca najbolji jer jednostavno bi lagao da to kažem ;)
Možda iPhone5 bude prvi iPhone bolji od sve konkurencije. Sigurno ću ga kupiti i isprobati kad dođe. Ako bude bolji od SGSII (koji je trenutno top), prvi ću to priznati jer nisam ničiji fanboy i jednostavno volim konkurenciju ;)
Apple fanboy sam jer nastupam s cinjenicama? Nebi vjerovao ali Apple-u vecina cinjenica trenutno ide u prilog i to je realnost koju neki jednostavno ni ne žele cuti.
Nekog neupucenog? Gotovo uvijek kažem, ako sam u krivu ispravite me. I ljudi to nerijetko pokušavaju. Ali rijetko tko me ispravi kako spada, ali ako ispravi, zašto ne.
Znaci ne dođem u svaku temu i kažem "iPhone je najbolji". Nego se ukljucim u temu kad vec drugi ukljuce Apple i iPhone u temu, pa ukažem i na drugu stranu medalje.
Ova boldana izjava je tocna koliko god je ne volio. U njoj nije ništa sporno. Istu stvar je Apple ucinio s tabletima.
I zato je situacija kakva je. Pogledaj mobitele/tablete prije iPhonea i iPada i reci da nisu promjenili cijele kategorije tih uređaja?
Dakle govorimo o cinjenicama, a ne o nekom slijepom fanboyizmu i izvrtanju istine.
Sinatra je jedan zanimljiv lik. Vecinom doslovce provocira vecinu jer zna da su osjetljivi na bilo koji oblik spominjanja superiornosti Apple-a.
Ali ponekad i kaže doslovce kako jesu stvari. Nije on ništa drugaciji od onih zombija koji sve druge oko sebe nazivaju "sljedbenicima", "zombijima" i dosađuju
svojim vjecitim mantrama o zloj jabuci i koji na svaku Apple temu trolaju vec izlizano "revolucionarno".
Kako neznaš? Koji su ultrbook-ovi postojali prije Aira? Koji tableti s mobilnim OS-om prije iPada? Koliko mobilnih OS-ova je
imalo vlastite ducane aplikacija preko kojih se sve moglo naci na 1 mjestu i na kojem su i mali razvijatelji mogli zaraditi
komercijalno nudeci svoje programe bez razvoja vlastite mreže distribucije i plasiranja vlastitih aplikacija na tržište?
Koji su to mobiteli prije iPhonea bili u potpunosti prilagođeni za pravljanje prstima bez poseznja za "cackalicama"?
To su samo neke od stvari koje je Apple uveo. Istina nije to nešto egzaktno kao izmišljanje SSD-ova, napredak DDR2 na DDR3 memoriju,
tehnologija izrade procesora i neznam cega. Ali podrucje njihove inovacije se ne temlji samo na specifikaciji vec na korištenju.
iP 5 nebi trebao biti prvi Appleov mob koji je bolji od konkurencije. To je bio vec iP4. Sjecaš se tko mu je bio glavni konkurent u to vrijeme? SGS
Gdje je sada taj mobitel? Kako radi? Želi li ga itko kupiti novog i ima li ga uopce u ducanima?
I u cemu je tocno bolji taj SGS? Nema smisla sad ulaziti u polemike Android vs. iOS jer je to više stvar osobnog odabira, ali nemožeš reci da je prije manje od
godinu iP4 imao pravog konkurenta.
Sjecaš se tko mu je bio glavni konkurent u to vrijeme? SGS
Gdje je sada taj mobitel? Kako radi? Želi li ga itko kupiti novog i ima li ga uopce u ducanima?
I u cemu je tocno bolji taj SGS? Nema smisla sad ulaziti u polemike Android vs. iOS jer je to više stvar osobnog odabira, ali nemožeš reci da je prije manje od
godinu iP4 imao pravog konkurenta.
Vidiš da trollaš.
SGS je najprodavaniji mob na Androidu koji je zaslužan što je Samsung drugi proizvođač smartphoneova danas, a ne HTC, Motorola, LG ili netko treći. Mobitel je u dućanima i spada u dobar best buy za nekog tko ima ~2k kuna. Dok vidiš ajfon košta 1000 kuna više po oglasnicima i prije će prosječan korisnik danas uzeti SGS II nego iPhone 4.
Vidiš da trollaš.
SGS je najprodavaniji mob na Androidu koji je zaslužan što je Samsung drugi proizvođač smartphoneova danas, a ne HTC, Motorola, LG ili netko treći. Mobitel je u dućanima i spada u dobar best buy za nekog tko ima ~2k kuna. Dok vidiš ajfon košta 1000 kuna više po oglasnicima i prije će prosječan korisnik danas uzeti SGS II nego iPhone 4.
Ne trolam. Nisam spominjao prodaju, ali kad si ti vec spomenuo, osvrnut cu se i na to. SGS je najprodavaniji Android mobitel i Samsungov model,
ali više od njega se ipak prodao iP4. Zapravo mislim da se u isto vrijeme i 3GS više prodavao nego SGS, ali to nisam siguran pa necu tvrditi.
Prodaja ne znaci nužno bolji uređaj(npr. LG Cookie se prodao u milionima uređaja), ali i da znaci to bi opet dalo prednost iPhoneu.
iP4 teško da je bestbuy, pogotovo sada kada ce kroz koji tjedan, doci novi osjetno jaci model po identicnoj cijeni.
Prosjecan korisnik je također upitan pojam. Vjerujem da ce prosjecan korisnig Bug-ovog foruma prije uzeti sada npr.neki SGS II jer
se ipak takav korisnik pali više na same specifikacije. Cak i ja neznam bi li u ovom trenutku uzeo iP4 ili SGS II da kupujem mob.
Više mi leži iOS i manje dimenzije uređaja, ali opet marketing cini svoje i možda bi ipak pao na 2 jezgre kod SGS II i nešto bolju kameru.
U ostalim stvarim (osim ekranu koji uvjetuje dimenzije uređaja i manje je gustoce-dakle ipak ovisno o osobnim preferencama) ne vidim neku
vecu prednost SGSII, pogotovo ne u svakodnevnom korištenju.
Dapace, prodaja godinu dana starog iP4 modela i dalje bolje ide i u vecim kolicinama, nego prodaja SGSII i slicnih mobitela.
Sad opet netko može reci da sam fanboy ili da trolam, ali to naprosto jesu cinjenice.
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Dragi Tonci, ocito nemas blagog pojma o cemu pises. Samsungovi AMOLEDi s pentile matricom su da prostis na izrazu teze gov.no od ekrana u usporedbi s ekranom iphonea 4. Tek sa SGSom 2 imaju konkurentan ekran koji je po nekim osobinama bolji a po nekima i dalje dosta losiji od retine. To je bolna istina koju ti ne mozes prihvatit...
Inace imam iphone i SGS pa znam o cemu pricam..
Jedina činjenica je da se apple u*rao samsunga 
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Dragi Tonci, ocito nemas blagog pojma o cemu pises. Samsungovi AMOLEDi s pentile matricom su da prostis na izrazu teze gov.no od ekrana u usporedbi s ekranom iphonea 4. Tek sa SGSom 2 imaju konkurentan ekran koji je po nekim osobinama bolji a po nekima i dalje dosta losiji od retine. To je bolna istina koju ti ne mozes prihvatit...
Inace imam iphone i SGS pa znam o cemu pricam..
To je prva generacija SAMOLEDa. Uspoređivati retinu kakvu će predpostavljam imati iPhone 5 s HD SAMOLEDima koji će izaći u isto vrijeme će biti smiješno.
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Ako je ekran najvažnija stvar na SP i tabletu onda ok. Ekran je svakako jedna od važnijih stvari, ali nije jedina.
Ako cemo tako retina još uvijek drži prednost sa gustocom piksela, ali i kutem gledanja te gledanja ekrana pri izravnom suncevom svjetlu.
Najbolja osobina AMOLED ekrana iz samsunga je prikaz crne boje koji je gotovo idealan i ipak bolji nego onaj kod iPhonea/iPada.
Živost boja je intenzivna na AMOLED-u, ali ja bi cak rekao preintenzivna, s tendencijom pretjeranog prenaglašavanja boja,
tako da makar slike tako izgledaju živo i sjajno, gube realitet.
Da zakljucim AMOLED ekrani jesu dobri, cak bi mogli rec najbolji, ali opet ekran je samo 1 u nizu od komponenti cijelog proizvoda.
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
daj molim te ... o tome se već raspravljalo u nedogled i čak profi stranice koje se bave analizom prikaza na ekranima su stavljale retinu ispred samoleda. U jajboljem slučaju su podjednaki i usporedivi. Svaki je imao svoje prednosti i mane. Svodi se na osobne preference.
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
http://www.displayblog.com/2010/09/28/displaymate-super-amoled-vs-retina-display/
Ukoliko pričaš o iPadu2 i novom samsungu, tu samsung sasvim izvjesno ima prednost. Barem do izlaska trojke.
grzzi ovi članci su ti stari prek godinu dana..
grzzi ovi članci su ti stari prek godinu dana..
jel pričamo o ajfonu ili o iPadu ... za iPad sam rekao da ima prosječan ekran ( bolji od većine tableta na tržištu ) al izvjesno lošiji od novog samsunga.
SGS se itekako kupuje još uvijek. Naravno, nije u razini sa iPhonom jer to je nevjerojatno kakve rezultete prodaje ima taj uređaj, ali ima i Coca-Cola pa je otrov.
Rezultati prodaje nemoraju nužno značiti da je mobitel tako dobar ili da je mobitel koji se bolje prodaje, bolji od ovog koji se lošije prodaje.
Imao sam i SGS i iPhone i sa SGS-a sam prešao na iP4, a poslije iP4 sam prvo prešao na DHD, pa sam prvo u neku kompenzaciju uzeo Desire par dana pa sam se zaljubio opet u AMOLED i vratio ipak na SGS...
SGS je meni osobno bolji mobitel od iPhona. Ima sve što i iPhone, i još više (izuzev igrica, ali ionako nemam klince pa mi ni ne trebaju toliko).
U ono vrijeme kad sam prelazio sa SGS-a na iPhone doživio sam prvo preporod što se tiče brzine, jer je iPhone bio skroz uglađen uređaj, a SGS je u ranoj fazi imao još bugova i ponekad bi čak i zalagao :S. I bez obzira na ogromnu ograničenost iOS-a (nije bio dostupan JB za moj OS), i 150 gubljenja signala (jesam ja jedini?), povrh toga, iPhone4, bio je to super mobitel, sa fancy sučeljem kojega i mali nećaci od 3 godine kuže i hakaju. Ali onda mi je u posjetu došao bratić sa SGS-om i to više nije bio isti uređaj. Nabacio je bolji kernel i lagfix i mobitel je letio. Ni brže ni sporije nego iPhone, a mogao je dosta više..
SGS je po testovima nezavisnih priznatih portala poput gsm arene i drugih, i onda bio bolji od iPhona. A sa svim ovim stvarčicama koje su došle, nemože bit gori nikako ;)
Huh? Ti znaš da je to teoretski nemoguće?
Huh? Ti znaš da je to teoretski nemoguće?
De nas Tonči uputi.. Znam da su rekli na gsm areni da je nerješen rezultat što se tiče kuta gledanja između Samsungovog SAMOLED-a i Apple Retine..
Ne razumijem se baš u tehnologiju prikaza pod kutevima, pa jel moš možda objasnit ili neki link dat zašto je teoretski nemoguće?
Mislim, znam da nema prednost, u najbolju ruku je izjednačen, ali zašto je baš nemoguće? :/
Huh? Ti znaš da je to teoretski nemoguće?
De nas Tonči uputi.. Znam da su rekli na gsm areni da je nerješen rezultat što se tiče kuta gledanja između Samsungovog SAMOLED-a i Apple Retine..
Ne razumijem se baš u tehnologiju prikaza pod kutevima, pa jel moš možda objasnit ili neki link dat zašto je teoretski nemoguće?
Mislim, znam da nema prednost, u najbolju ruku je izjednačen, ali zašto je baš nemoguće? :/
Zbog pozadinskog osvjetljenja. LED-ovi imaju pozadinsko osvjetljenje dok kod AMOLED-a svaki pixel svijetli za sebe. (ako sam dobro skužio)
Pogledaj videje Notea ili Galaxy Taba 7.7, meni ekrani na ta dva modela ne izgledaju realno, kao da su igračke s naljepljenom slikom umjesto ekrana ^^
EDIT: Premotaj na 5:45
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Koje li gluposti. Imam osobno SGSII i 4,3" sa 430x800 Rezolucijom nije najsretnije riješenje. Uzalud Super-Duper+ AMOLED ekran kad mu je gustoča pixela jad i bjeda, pa je potrebno svako malo zumirati tekst da bi vidio šta čitaš. I BTW iPhone4 ima IPS matricu i u svakom slučaju nema razlike između Samsungovog AMOLED-a i IPS-a na iPhone4
Glupost je nazvati sve ekrane osim onog na iPhoneu 4 "jadom i bijedom". Da, rezolucija "Retine" je jako, jako fina i sam ga volim zbog toga, ali to ne mijenja činjenice o razlikama u tehnologiji.
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Koje li gluposti. Imam osobno SGSII i 4,3" sa 430x800 Rezolucijom nije najsretnije riješenje. Uzalud Super-Duper+ AMOLED ekran kad mu je gustoča pixela jad i bjeda, pa je potrebno svako malo zumirati tekst da bi vidio šta čitaš. I BTW iPhone4 ima IPS matricu i u svakom slučaju nema razlike između Samsungovog AMOLED-a i IPS-a na iPhone4
Evo loadiran bug.hr na SGS-u s zastarjelom PenTile matricom i mogu pročitati sve naslove, linkove itd, samo nemogu kod ostalih vijesti ono ukratko o čemu se radi (horizontalni položaj), dok je u landscapeu sve je jasno čitko. (Opera mobile browser ako je bitno).
Uostalom microman vjerujem da je na tvom Arcu sve ionako sve puno bolje. :D :D
Sorry onda, prema tvojim postovima ispada da imaš sve telefone na tržistu. Dalje, stvarno si zanimljiv:
Pazi tko govori...
Koje li gluposti. Imam osobno SGSII i 4,3" sa 430x800 Rezolucijom nije najsretnije riješenje. Uzalud Super-Duper+ AMOLED ekran kad mu je gustoča pixela jad i bjeda, pa je potrebno svako malo zumirati tekst da bi vidio šta čitaš. I BTW iPhone4 ima IPS matricu i u svakom slučaju nema razlike između Samsungovog AMOLED-a i IPS-a na iPhone4
Evo loadiran bug.hr na SGS-u s zastarjelom PenTile matricom i mogu pročitati sve naslove, linkove itd, samo nemogu kod ostalih vijesti ono ukratko o čemu se radi (horizontalni položaj), dok je u landscapeu sve je jasno čitko. (Opera mobile browser ako je bitno).
Znači rekao si da moraš zumirati da bi pročitao tekst, dok sam ti ljepo rekao da to nije istina recimo za landscape prosječne web stranice. Nisam rekao da se ne vide pixelići već jeli čitko tj treba li zumirati da pročitaš. Na retini predpostavljam bolje izgleda ...
EDIT: I stvarno ne znam što bi trebali vidjeti na toj slici jer vidim pixeliće i na ekranu svog laptopa (1600x900 17"), pa ne znam što je od telefona što od ekrana :/
Ekran bilo kojeg iPhonea je smiješan u odnosu na Samsungove AMOLED-e. Najveći trn u oku Appleu su Samsungovi ekrani i to je razlog zašto se Apple svojski potrudio da javnost što kraće ima pristup Galaxyju 7.7 i njegovom Super AMOLED Plus HD ekranu.
Koje li gluposti. Imam osobno SGSII i 4,3" sa 430x800 Rezolucijom nije najsretnije riješenje. Uzalud Super-Duper+ AMOLED ekran kad mu je gustoča pixela jad i bjeda, pa je potrebno svako malo zumirati tekst da bi vidio šta čitaš. I BTW iPhone4 ima IPS matricu i u svakom slučaju nema razlike između Samsungovog AMOLED-a i IPS-a na iPhone4
480x800, al nebitno.. To je 217 ppi. Da je gustoća mogla biti veća, mogla je, i volio bi da je bar 300 ppi. Al nemoš reć da je jad i bjeda kad nije. Gustoća je dobra i samo to.
Možda imaš problema sa vidom ako ne vidiš pročitati ili pak imaš neki ekstremni vid da vidiš pročitat tipa font size 2.
Najsitniji tekst koji mogu okom pročitati je vidljiv na SGSII. Kad god otvorim stranicu (bilo koju), vidim sve pročitat bez zumiranja, ali normalno da blago zumiram jer volim čitati veća slova..
