Vodič za odabir grafičke kartice

Morat cu se slozit sa birrom ovdje, imam i5 6400 na kojem sam imao priliku oprobati dosta grafa, r9 380, r9 390, rx480, rx570, gtx1060 (mozda sam neku i preskocio) i trenutno imam vegu56 i taj procesr je bio u cpu zahtjevim igrama BN i gtx1060 (nju sam dosta dugo vozio) a kamoli trenutnoj vegi, okej je za vecinu SP igre, ali BF i tome slicno je debeli BN, Hunt Showdown, CPU 85-100% non stop grafa izmedju 40-50% a fps dropa i do 25, pogotovo se to dogada kada se udje u neki compoundu ili u close range fight, dok recimo kolega iz UK s kojim ponekad bacim tu igru ima gtx1060 sa i7 4xxx serije i igra mu radi normalno i nema tako velike dropove niti probleme uopce dok je meni prakticno neigrivo u nekim dituacijama i prelazak sa gtx1060 na vegu56 u ovom slucaju nisam niti osjetio, 4c/4t je dead za neki ozbiljan gaming pogotovo ako ciljas MP igre, 4c/8t kao neki minimum a 6c/12t je pozeljno, pogotovo ako ciljas jace grafe tipa vega56/64, gtx1070/ti,gtx1080, grafe iz rtx serije, nove rx5700/xt...

Procitaj ponovno moj post, ista stvar je bila i sa gtx1060, cpu zakucan grafa na cca 40%, nema to veze sa nikakvim overheadingom nego sa quad corom bez HT-a, govorim iz iskustva ne trebaju mi nikakvi videi, BF1/5 je neigriv dok sve ne natweakas koliko godj e to moguće da što više rasteretiš CPU, Hunt kao što sam već i rekao GTX1060/Vega56 ista stvar, isti neigrivi FPS i dropovi, noviji Assasin Creed također, cpu non stop 80-100% grafa 40-60%, ne može to 4c/4t CPu izgurati, sve te igre sam prvenstveno testirao na GTX1060 

čisto primjer

i5 6400 + gtx1060

prati CPU uasage i GPU usage

kjao što već rekao u većini SP igrata tipa Metro, FC serijal, Tomb Raider i slično će osjetiti skok sa mid range rx570/580/gtx10620 na vegu56/64/gtx1070ti i slicno ali u MP neće jer je CPU limitirajući faktor, kao što rekoh isprobano na dosta grafa i da još jednom ponovim ista stvar je bila i sa GTX1060, imao sam je skoro 2 godine uparenu sa ovim procesorom tako da jako dobro znam o čemu pričam 

EDIT: taj test sa HU se je odraden iskljucivo na SP igrama, da su se bacili na Neke Mp naslove dobili bi nešto ovako

4c/4t cpu zakucava usage cak i sa jednom GTX1060 3Gb a kamoli jači 

EDIT2: zaboravio sam napomenuti da je recimo Discord nemoguce koristiti dok igraš te MP igre jer je CPU zbog njih već zakucan 80-90% vremena tako da ćeš većinu vremena čuti isprekidane riječi i robotske zvukove umjesto ljudi na kanalu.

Pa čovječe šta će mi dokaz imam spomenuti procesor (i5 6400 je isti k kao i 6402p) otkako je skylake izašao i imao sam na njemu GTX1060 i RX480/570 i Vegu56 i svu je bio isti problem u istim naslovima, CPU zakucan na max, grafa avg 50%, nema to veze sa CPU overheadingom ni babarogama nego sa slabim procesorom koji nije za jače grafe ako se planiraju igrati CPU zahtjevne igre...

Ponovon kazem procitaj moj prvi post, ja sam i rekao da će biti okej u većini SP igara i ako je prvenstveno SP igrač a ne netko tko više pegla MP BF, novije CoD igre, Hunt Showdown i slično može zaboraviti da će se ugodno naigrati s tim kombom.

I ne govorim isključivo o FPS dropovima, to sam spomenuo da je slucaj u Hunt Showdown, problem je sto 4c/4t imaju u većni igara usage 100% i to uz mid range grafe tipa gtx1060 tako da na njih stavljati neke osjetno jače grafe nema smisla, evo upali sada BF1 Sp i igra će ti raditi odlično, GPU će biti uglavom na ili blizu 100% onda na istim postavkama upali Mp i vidjet ćeš kako se CPU muči zakucan non stop do kraja a grafa čila...

Jbg ovo je odprilike kao da ti voziš Alfu i kažeš da je sranje i da se stalno kvari a ja kažem da nije istina i lnkam ti kako neki poznati automehaničar kaže da nisu tako loše i da se ne kvare 

očito nećemo nikako mi na zelenu granu i nema smisla se dalje prepucavati tim više jer se uglavnom slažemo, a ja sam reagirao na post u kojem se govori kako će 1060 i 1070 biti iste na tom i5, iako je sigurno daleko više situacija kad će se razlika itekako vidjeti

i nije istina što kažeš da u većini igara 4core ograničava i 1060, pa da 1070 nema smisla

pogotovo to vrijedi za ekipu koja se igra na 60-75hz monitorima i ove razlike na 100+ fpsa im ne znače ništa

većina igara još uvijek nije toliko cpu zahtjevna da nećeš vidjeti razliku između te dvije grafe

EDIT:

evo ti i taj hunt showdown test, skaliranje jezgri na gtx 2080ti

4core/4threads average fps je 83, minimalni je 55

6core/12threads average fps je 91, minimalni 62

dakle i sa 4core je ta igra sasvim igriva i može se koristiti jača grafa, ako ništa drugo onda za veće grafičke postavke - a nekim je ljudima to važnije od maksimalnog fpsa

Ne znam zašto se uopće vode rasprave ako smo vam i kolega ibme i ja rekli da smo koristili te procesore (u suštini isti, mozda 6400 sa čak malo boljim performansama u igrama).
Prve dvije godine sam uparen s njim imao rx460 što se donekle i ljubilo. Ali čim je došla gtx 1060 (skoro duplo jači proizvod), počela su gušenja. 

Mislim.. kad u igrama poput fortnitea, usage cpua skače na 90+%, o čemu više pričati?
A gdje su još otvoreni discord, steam i par tabova u chromeu? Smrt. 

Dok na ryzenu 2600 sve to ne zauzima 25% usage-a. 

Jbg, nema veze, nek je čovjek kupio 1070. Neće grafička propasti. Al mora biti svjestan da je neće moći ni koristiti dok ne upgradea dotičnu konfiguraciju. 
Da je išao normalnim redoslijedom i grafičku kupio zadnju.. za tu lovu je za mjesec dana mogao uzeti i 1070ti.. Ili čak polovnu 1080ku ako nastave cijene ići dolje. 
Pa one su već na 2000kn. 

Malo ishitreno, al svo zlo s tim. Sad nek bocka dealove po njuškalu i forumu jer dosta ljudi prodaje za bagatelu ryzene, tipa 1600, 1600x sa coolerom. Rame će sigurno uhvatiti na black friday ili cyber monday po dosta nizoj cijeni. 

Uspoređuješi5 6402p sa 2.8 ghz i ibmeov 6400 sa 2.7 ghz, sa svojim i5 clockanim na 3.7 ghz?
Ne kuzim odakle si izvukao cifru od 3.4 ghz za ova dva skylake modela, al moguće da si nešto pobrkao.

 vidiš da nemaš pojma, 6402p radi bez problema na 3,4ghz koliko mu je turbo klok, ako su opterećene sve jezgre onda radi na nešto manje - tih 2,8ghz nominalnog kloka nikad nećeš vidjeti u praksi - ili ga spušta na 800mhz bez opterećenja ili dere na 3,4 pod opterećenjem

a moj i5 nije klokan nego ploča ima multicore enhancement koja omogućava rad na turbo kloku 3,7ghz i kad su sve jezgre istovremeno opterećene

nadalje, u igrama gdje se puca na grafiku i fps 60-75 (ovisno od monitora), 1070 itekako ima koristi u odnosu n 1060

primjer su igre poput metro exodusa gdje je 1070 30% jača na full hd monitoru, a kako vidiš dolje razlika 4 vs 6 vs 8 jezgri je minimalna i čak jedna 2080ti dolazi do izražaja

 Zato su konzole tu ko voli "fluidnih" 30 slika u sekundi...

Nema smisla BN sustav sa crappy procesorima i 3 puta jacoj grafi...

Budimo realni sta je danas 4/4 procesor star godovo 5 godina? To je u vise od polovice igara ziher cpu na 100 posto i onda staviti neku 1070 1080 na to i dati pare da ti grafa radi na gotovo 50-70 posto snage gdje gubis hrpu fpsa- mozda je igrivo ali one 1% i 0.1% nezelim ni zamisljati na takvom sustavu, trzanje na svakoj 5toj minuti...

 
Teško je to nekome objasniti tko ne osjeti. Bitno da svi znaju danas ukucat u google i screenshotat grafove "stvarnog" stanja stvari. 
I sam sam vjerojatno takav na drugim temama, pa neću suditi. 

 Ja jesam, prije sam bio na i5 4440 + gtx 1060 6gb i sjecam se da sam kupio BF1 i igrao ga mozda sat vremena, ne zato jer je sranje nego zato sto mi je bilo neigrivo igrat sa stekanjem i fpsom ispod 60...

Ma danas tko ima budžet a ne uzme CPU sa HT-om si treba propucati nogu 

Pogledaj i5 9400f sa ozbiljnom grafom gore, ni taj 6c/6t nije bajan a kamoli 4c/4t

Za ovo što si rekao za BF - i can feel the pain, isto bio uzeo BF1 tada sam imao i5 6400 + GTX1060, to je bilo mučenje a ne igranje, pogotovo kada je neka mapa usred grada i još kad svi krenu pucat, eksplozije... užaš, tek uz sat vremene tweakanja postavki u igri, cfg. fajlu i nvidia control panelu se to nekako "osposovilo" za igranje...

 a ja ti govorim da mene osobno bf i kresanje detalja uopće ne zanima, isto kao i milijune drugih koji igraju witcher 3, metro exodus, asassins creed, red dead redemption i hrpu drugih igara u kojima se 1070 itekako isplati i sa 4core procesorom, jer možemo nafrljit detalje i uživat u grafici bez razmišljanja jel fps 80 ili 120 kad ionako igramo na 60/75hz monitorima

 ne pričamo o izboru novog, tu bi i ja svakako uzeo ryzena 2600/3600 ispred nekog 6/6 i5 intela, ali o tome uopće nije bilo riječ i podlo je to uvoditi kao neki argument kao da ja zagovaram kupnju novih 4core procesora 

cijelo vrijeme pričamo o situaciji kad čovac već ima i5 6400 i uzima rabljenu gtx 1070 i kad mu se sugerira da je bacio novce jer i jedna rx460 previše za taj procesor - kako tvrdi kolega birra koji je i započeo ovu glupu raspravu, da citiram:

 evo što reć na ovaj post u kojem birra priča ovakve gluposti, a ja sa sličnim i5 debelo koristim gtx 1070 koja je 3-4 puta jača od rx460 i on meni govori kako ja nagađam, a godinu i pol dana svakodnevno gejmam s tom kombinacijom

 Apsolutno se slažem sa ovim što je picajzla rekao a mislim da se slaže i večina ljudi na forumu. 

1. Ovo je već treći put da izjavljuješ kako sam ja rekao da je rx460 previse za i5 6402p, što ne da nije istina nego upravo suprotno. Slobodno se vrati par postova nazad.  Toliko si zaokupljen sobom da ne znam zasto uopce odgovaram, al dobro.

2. Na HT sam zaboravio jer se nisam imao sjetiti iceg dobrog. Ako malo proguglas vidjet ces da se dosta ljudi kune da im je  HT, u velikom broju slucajeva, bio krivac za stuttere i pad fpsa. Istina ili ne, hyperthreading mi je osobno uvijek zvucalo kao marketinski trik a ne pravo stanje stvari.

Govorio sam o base clocku i5 6400 i i5 6402p, jer se sjecam tih brojki kad sam kupovao proc ,nije da su me ikad zanimale. Evo sad imam ryzena 2600 i toliko je dobar, da ti iskreno kazem, nisam ni gledao na kojoj frekvenciji radi, niti cu se zamarat OC-anjem u buducnosti. Samo cu kupiti novi best buy komad i biti miran par godina. Naravno da si se uhvatio te moje greske jer su ti argumenti i cinjenice ravni nuli, pa koristis svaku slamku koju ti bacim.

3. Ali daleko najsmjesnije mi je sto ti stvarno vjerujes u sve sto govoris. I sam si napisao u zadnjoj poruci "ja te igre ne igram pa ne mogu znat". Pa cekaj, stvarno nisi najostriji noz u ladici ili mislis da su svi idioti ovdje? TI te igre ne igras, koje doticni procesor pokrece ko govno, i to bi nama svima trebala biti zvijezda vodilja za kupnju novog hardvera? Jos imas obraza optuzivat mene, a ujedno i ibmea (za kojeg znam da je vjerojatno i najaktivniji kad na forumu nekome treba pomoc ili tech savjet), da ne znam o cemu pricam iako sam od prvog posta jasno iskazao stav o toj seriji skylake procesora te dokazao sto moze i sto ne. Bez trunke izmisljanja, cisto iskustveno i samo u zelji da pomognem kolegi forumasu. Ajde picajzla, ohladi malo od foruma i stavi tu narcisoidnu crtu na lanac, kad se sljedeci put vratis sa "savjetima". 

1. istina, moja greška jer rekao si za išta preko rx 460, ne i za samu rx 460 - što je potpuno jednaka glupost jer ima itekako situacija gdje će i5 razine 6400 iskorištavati gtx 1070 bez problema

2. opet pokazuješ masivno neznanje, ja govorim o turbo taktu koji diže nominalni klok jezgre, a ti to brkaš s ht-om

guglaj hyper threading, guglaj turbo boost, educiraj se barem u osnovama i onda dođi prosipat pamet

3. blablabla, okrećeš pilu naopako

od početka trubiš da i5 6400 nema koristi od gtx 1070, da će mu se ponašati potpuno jednako kao 1060 ili rx 580, pa si dodatno začinio i da nemere podržat ništa jače od rx 460, što je notorna glupost

dao sam ti hrpu linkova, naveo hrpu sp igara gdje je multicore više-manje nebitan i gdje će bilo koji noviji 4core odraditi zadovoljavajuć posao 

evo ti za primjer gears of war (prva slika dolje), razlika u 4 ili 6 ili 8 jezgri je gotovo nepostojeća i to sa grafom koja je daleko jača i od moje 1070, a kamo li od 1060 ili rx 460 koju ti propisuješ kao mjeru za taj procesor

CPU Core Scaling

You are wondering, what would be the effect of a four-core versus an eight-core processor for this the game? Well, I have a quick chart I would like to show you, the results below are based on default clock frequencies. We apply the very same image quality settings as used throughout this article, Ultra. The proc used is the Core i9 9900K paired with a Radeon VII. Any proc starting at four cores will do fine.

ako razumiješ engleski i ako razumiješ terminologiju bit će ti jasno da u toj i takvim igrama, kojih ima hrpa i koje nisu neki indie naslovi već top igre, 4core je sasvim ok i za jače grafe, a razliku ako i nećeš vidjeti u višem fps-u, onda hoćeš u grafičkim postavkama

(doduše, radi se o četiri jezgre na visokom taktu i jačim jezgrama od starijih i5, no opet bi i stariji i5 bio dovoljan za tu i slične igre, jedino možda ne bi postizao 110fps na 1080p nego nekih 70-80, što je opet dovoljno za one koji koriste 60/75hz monitore, ali zato mogu nafrljiti grafičke postavke do maksimuma)

pokušaj pročitati i razumijeti ovaj tekst, pogledaj kako se ponašaju grafe od 1060 i 2060, pa sve do trenutno najjače 2080ti na 4core procesoru (druga slika dolje)

taj entry level ryzen procesor potpuno jednako pogoni sve tri grafe na različitim rezolucijama i to na jednoj od cpu najzahtjevnijih sp igara - dakle itekako ima koristi od jače grafe i na tom 4core procesoru, bilo da ta korist došla u obliku mogućnosti igranja na višim rezolucijama, bilo da je došla u obliku igranja na višim postavkama 

ne znam jel razumiješ što govorim, lako moguće obzirom na razinu tvojeg neznanja o osnovama da zapravo pričam u vjetar

na kraju dobronamjerni savjet - očito je da nemaš pojma o osnovama funkcioniranja hardvera, probaj se bar malo educirati i zatim dođi raspravljati da utvrdiš gradivo, a tek kad budeš baratao barem osnovama onda se usudi davati i koji savjet, jer ovako samo radiš štetu, neobrazovan, neupućen i još ktome glupo uvjeren da imaš nekog pojma