Usporedni test 9800GTX, 9800GX2, 3870X2

Preliminarni testovi procurili su u javnost, a rezultati su onakvi kakve sam i predviđao i dosta slični informacijama koje su već jednom objavljene:

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2%2C_9800_GTX_%26_3870_X2_Compared/5614.html

http://resources.vr-zone.com//newspics/Feb08/29/9800vs3870x2.jpg

opet 3Dmark ? zaključili smo da je HD38700X2 NAJBOLJA GRAFIČKA NA SVIJETU u 3dmarku , ajde sad daj druge testove , ili pričekaj još koji dan da izađe 9800GX2 pa je kupi i usporedi ih ?

3DMark je skroz OK za objektivne procjene jer nije pisan direktno ni za koga. Naravno, u stvarnosti situacija nije idealna (zato se i koriste sintetički testovi ovog tipa).

Inače dobro je primijetiti da je ovdje riječ o slabijem procesoru nego što je u testu koji sam ja vidio/obavio jer je 9800GX2 dobila nešto slabijih 14250 umjesto 14400 i 16100 (oclock), kao sto i radeonka ne daje 17800.

Čitao sam da se varalo i u 3dmark-u, ali to je naravno radila Nvidia, dje će ATi oni su ljepi i pošteni... Ako neko igra samo određen tip igara neka vidi koja mu je kartica najbolja za te igre i kupi je, ne mora gledati za sve igre. Vežete se za određenog proizvođača , od kojega imate karticu, i on je najbolji i sl.

Da, pa procitaj prvi thread: "Preliminarni testovi procurili su u javnost..."

Da, prije tjedan dana...i to samo jedan dijagram. Koji je tu test, kaj je tu bitno za novu temu?

Nisu malo nove, već nisu uopće izašle...

Kad dodju novi driveri za 9800 GX2 mislim da je ocit pobjednik.

Jao kako ja volim ovakve besmislene rasprave koje se vrte...

NHF  maxeem  ali  koliko  ja  vidim  ti  si  "slijep"  fanboy  ATI-ja  i  mislim  da  su  svi  do  sad  to  vec  mogli  zakljuciti  iz  tvojih  postova.  Koji  su  cjelo  vrijeme  naklonjeniji  ATI-ju.

Donosti  odluke  i  predrasude  temeljene  na  dva  testa  koja  su  objavljena na internetu je po meni suludo i ravno ludosti.

Graficka  još  nije  niti  puštena  u  slobodnu  prodaju  a  isto  tako  mislim  da  nije  niti  predstavljena  od  strane  Nividije.

Treba  pricekati  da  graficka  dode  na  police  i  da  se  testira  od  strane  krajnjih  korisnika,  na  razlicitim  rezolucijama,  detaljima,  itd....

Također  mislim  da  još  nitko  nije  spomenuo  cijenu  graficke  kartice...

Tako  da  ima  tu  još  jako  jako  puno  toga  šta  treba  odraditi  prije  neke  normlane  usporedbe  i  zakljucka  koja  je  graficka  bolji  omjer  ulozenog/dobicenog.

Nadam  se  da  ce  se  pokazati  koja  je  bolja  za  igre  jer  vecina  korisniga  koja  kupi  tu  graficku  ce  je  koristiti  za  igre....

S obzirom da trenutno koristim i nVidia 8800GTX i 3870X2, a da sam prošao i 2900XT i 6800Ultra i 1950XTX i 9600XT itd itd. teško da sam fanboy. A s obzirom da na dnevnoj bazi pljucam po ATi-u na službenim forumima  zbog problema (koji ima i nVidia) s rušenjem drivera u Visti 64... još teže da sam fanboy.

Ja sam ti samo dao linkove na testove, kao što sam i bez testova u nekom ranijem topicu spomenuo da je osoba koja je u rukama imala 9800GX2 i igrala se na njoj rekla da je 9800GX2 razočaravajuće spor (sporijih 14400 u odnosu na 17500 3D marka kod 3870X2).

Clockali su 600MHz na 730 (ili 750) i dobili 16100 3DMarka.

U Crysisu se igra ruši zbog drivera, a drugih igara čovjek jednostavno nema. Ne bih se kladio da je VR zone samo prepisao njegove rezultate.

Treba pričekati službeni izlazak kartica, te nove verzije drivera. U krajnjoj liniji dolazi i novi 3DMark za nekoliko tjedana, pa će se vidjeti čija nana crnu vunu prede

Pa, ukoliko je 9800GX2 zasnovana na dva G92 čipa, ne bi trebalo da bude pitanje hoće li moći da tuče 3870X2 (osim u slučaju da čipovi na GX2 budu klokovani niže nego na pojedinačnim karticama ili ako skaliranje bude znatno lošije). Veće pitanje će biti odnos cene i performansi i koliko brza kartica je kome potrebna, pošto retko ko ima monitor sa rezolucijom višom od 1680*1050, a nju i sve ispod nje dosta dobro "pokrivaju" i kartice koje koštaju oko 200e.

jel istina ma milim da je to sve tu negdje