Eto kolega objavio na drugoj temi, za 1500 kn, uz infalciju danas se kupi bolji low end nego 2014. koji kolega spominje
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D, 8GB GDDR6 (ibyte.hr)
Eto kolega objavio na drugoj temi, za 1500 kn, uz infalciju danas se kupi bolji low end nego 2014. koji kolega spominje
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D, 8GB GDDR6 (ibyte.hr)
Čuj kupi se bolji lowend danas, ispada po tebi kako bi to trebalo nazadovat godinama. Low end amd tada 99-149$, nevidija tada 149$ a danas 300$.
https://www.anandtech.com/show/7981/best-video-cards-april-2014
Pa onda kupi nvidiu low end kad voliš skuplje.
Žele privuči kupce ali zaludu im. S druge strane FSR je open tehnologija za razliku od DLSS pa bi se to moglo prigovoriti nevidiji kao i ovo amd-u. Glup potez u svakom slučaju od AMD.Na kraju šta kažu developeri jel lakše raditi sa FSR ili DLSS to bi bilo zanimljivo.
budem ja kao okorljeni anti AMD
tipicni forsirani hype youtubera koji zive od klikova, i seru gdje god stignu i rade "od muhe slona" i oni su anticosumer jer misle samo na sebe i svoju guzicu, a glume kako to rade zbog nas
ponovit cu jos jednom, AMD ne radi nista novo, AMD ne radi nista sto 3dfx, Nvidia, ATi, S3, Intel i svi ostali nisu radili od kada postoji consumer gaming.
sjetite se kako je Unreal izgledao na Glide , a kako na OpenGL i na Direct 3D, pa nitko nije plakao, vec ako si htio da igra radi najbolje, morao si kupiti 3dfx graficku i igrati sa Glide API-em
Sponzorirati naslov, znaci upravo to, dati hrpu para da se igra napravi sa svim tvojim tehnologijama, sto za posljedicu ima da se konkurentske ne koriste, ako tako odluci onaj koji sponzorira igru
sto je tu novo, sto je tu anti-cosumer?
igra ce i dalje raditi na nvidia grafikama, igra ce i dalje imati mogucnost upscale tehnologije i igra ce i dalje davati vise FPS na nvidiji
sve AMD tehnologije su open source, i prozivati ih da su anticonsumer je jadno i smijesno
kako nisu radili videe i vikali anti-consumer za sve "proprearity" tehnologije koje su radile samo i iskljucivo na nvidija hardveru, bilo grafike bilo monitori bilo igre?
igronirajte te smrdljive youtubere koji prodaju maglu
i prozivati ih da su anticonsumer je jadno i smijesno
Zašto to rade?
Btw. ne samo da ih ne ignoriram već sam zahvalan na tome što rade, raskrinkavaju prljave rabote u industriji i upravo su proconsumer.
Witcher 3 je imao hairworks koji je kresao performsnse na amd grafama...ovdje to nije slučaj, upravo suprotno, FSR diže performsnse na nvidia grafama .
Da li je trebalo biti DLSSa, svakako da je. Samo žalbu treba pisati nvidiji i developerima igri, a ne AMDu
Upstalom benefite bi doživjeli prvenstveno vlasnici novih nvidija uz frejm generator, za sve druge tak svejedno više manje.
Po svemu ako čemo gledat kroz povijest nevidija je najkurbinskija firma od svih tako da ovo što amd radi ispada pizdarija nula.
Witcher 3 je imao hairworks koji je kresao performsnse na amd grafama...ovdje to nije slučaj, upravo suprotno, FSR diže performsnse na nvidia grafama .
Da li je trebalo biti DLSSa, svakako da je. Samo žalbu treba pisati nvidiji i developerima igri, a ne AMDu
Upstalom benefite bi doživjeli prvenstveno vlasnici novih nvidija uz frejm generator, za sve druge tak svejedno više manje.
Stvar je u tome što izgleda da amd plaća da ne bude konkurentskih tehnologija u igri a ne da plaća da bude njegova tehnologija.
Po svemu ako čemo gledat kroz povijest nevidija je najkurbinskija firma od svih tako da ovo što amd radi ispada pizdarija nula.
Bitnije je tko njeguje i nastavlja praksu odvratnih poslova, nvidia izgleda to više ne radi.
To su odvratne prakse upravo na štetu korisnika i po mom mišljenju bi trebale biti zabranjene nekakvim zakonom o tržišnom natjecanju ili zaštiti potrošača, znači sve suprotno od onoga što 3dfx govori.
Baš je super što imamo ljude poput ovakvih youtubera, US i Australskog Steve, Luisa Rossmanna i sličnih koji prokazuju odvratne prakse na štetu krajnjih korisnika u korporativnom svijetu.
Witcher 3 je imao hairworks koji je kresao performsnse na amd grafama...ovdje to nije slučaj, upravo suprotno, FSR diže performsnse na nvidia grafama .
Da li je trebalo biti DLSSa, svakako da je. Samo žalbu treba pisati nvidiji i developerima igri, a ne AMDu
Upstalom benefite bi doživjeli prvenstveno vlasnici novih nvidija uz frejm generator, za sve druge tak svejedno više manje.
Stvar je u tome što izgleda da amd plaća da ne bude konkurentskih tehnologija u igri a ne da plaća da bude njegova tehnologija.
DLSS i FSR su praktički ista stvar, s tim da DLSS radi samo na Nvidiji, pa sve manje studija ga bude implemetiralo jer su performanse podjednake.
A ako mislite na DLSS 3 - ak Nvidia želi baš u nekom naslovu nek plati treniranje algoritama tom studiju.
Ovi su očito zaključili da im se ne isplati to plaćat pa su odma nanjušili priliku i uvalili se AMD PR timu.
FSR 2 je open source, radi na svim grafama, starim, novi, nvida, amd, intel.
DLSS 2 radi samo ma nvida rtx seriji grafa a DLSS 3 samo na nvidia zadnjoj generaciji grafa.
Kad to dvoje staviš na vagu FSR je poput freesynca, radi na svemu a DLSS je poput gsynca, radi samo na monitorima sa dodatnim gsync chipom.
FSR i Freesync su u duhu PCa, otvoreni.
DLSS i gsync su u duhu appla i konzola, zatvreni.
Da DLSS 2 je ćudo, bolji nego nativno. FSR 2 je lošiji, ali nije loš, također je odličan.
DLSS i FSR su praktički ista stvar, s tim da DLSS radi samo na Nvidiji, pa sve manje studija ga bude implemetiralo jer su performanse podjednake.
to će se dogoditi samo ako fsr postane podjednak kvalitetom, a još prije toga ako se amd makne s jednoznamenkastog postotka u tržišnom udjelu
izbaciti bolji dlss u korist lošijeg fsr, na tržištu na kojem 85% kupaca kupuje nevidiju, je skok samom sebi u želudac
stavi se u poziciju developera - hoćeš li raditi tehnologiju za svoje kupce ili za amd, odgovor dva je eventualno ako ti amd nešto ponudi zauzvrat
daleko je logičnije da developer podrži tehnologiju koju koristi više potencijalnih kupaca, još ako je kvalitetnija - tim više, a ovu drugu ako ima vremena i resursa
ono što se događa ovdje je govnarska politika amd-a koja će im se obiti o glavu
Uz fsr podršku developer je podržao najveći broj kupaca, jer isti radi na svim grafama.
Uz fsr podršku developer je podržao najveći broj kupaca, jer isti radi na svim grafama.
Tako je ali kupci kad čuju nevidija- dlss samo zinu: take my money
Uz fsr podršku developer je podržao najveći broj kupaca, jer isti radi na svim grafama.
možemo mi filozofirat do sutra, ali postoje i dlss i fsr i xess, dlss je najbolji i s najmanje problema, podržava ga 85% novih grafa koje se prodaju - no brainer za developera
a ako je tako lako ubaciti i dodatnu tehnologiju kako tim kaže, onda je no brainer ubaciti i ostale
no nije stvar ovdje filozofije nego govnarske politike amd-a
Witcher 3 je imao hairworks koji je kresao performsnse na amd grafama...ovdje to nije slučaj, upravo suprotno, FSR diže performsnse na nvidia grafama .
Da li je trebalo biti DLSSa, svakako da je. Samo žalbu treba pisati nvidiji i developerima igri, a ne AMDu
Upstalom benefite bi doživjeli prvenstveno vlasnici novih nvidija uz frejm generator, za sve druge tak svejedno više manje.
Stvar je u tome što izgleda da amd plaća da ne bude konkurentskih tehnologija u igri a ne da plaća da bude njegova tehnologija.
DLSS i FSR su praktički ista stvar, s tim da DLSS radi samo na Nvidiji, pa sve manje studija ga bude implemetiralo jer su performanse podjednake.
A ako mislite na DLSS 3 - ak Nvidia želi baš u nekom naslovu nek plati treniranje algoritama tom studiju.
Ovi su očito zaključili da im se ne isplati to plaćat pa su odma nanjušili priliku i uvalili se AMD PR timu.
Jesi li uopće pogledao video? Implementacija i jedne i druge tehnologije u moderne engine je trivijalna, nvidia ima kud i kamo više prodanih kartica, studijima je u cilju pospješiti prodaju i nalijepiti na svoj proizvod što je više moguće značkica i bedževa, međutim to neki ne rade jer amd plaća da se ne zalijepi nvidijina značkica i tu sva priča staje + ono što picajzla kaže.
Držati nečiju stranu u korporativnom svijetu je smiješno, zato je i rambox smiješan, nema dobrih i loših igrača, ima samo loših i lošijih, u svima čuči mali apple a svi su fini i pravedni kad su mali, svaki pokušaj bahatosti prema tržištu i potrošačima treba kazniti da im više ne padne na pamet, dok postoji fanboja postojat će i applea.
Uz fsr podršku developer je podržao najveći broj kupaca, jer isti radi na svim grafama.
možemo mi filozofirat do sutra, ali postoje i dlss i fsr i xess, dlss je najbolji i s najmanje problema, podržava ga 85% novih grafa koje se prodaju - no brainer za developera
a ako je tako lako ubaciti i dodatnu tehnologiju kako tim kaže, onda je no brainer ubaciti i ostale
no nije stvar ovdje filozofije nego govnarske politike amd-a
Da igra podržava DLSS da li bi ju ti kupio? Ja sam ju kupio, a kupio bi i da ne podržava nkakvu upscalke tehnologiju kao npr, Fallout 76.
FSR 2 nije nikakva prepreka za puno uživanje u ovoj igri, pod velikim uvjetom da sve ostalo slože kako treba.
A govnarska politika AMDa..jebiga. Tko je kupio AMD i tak ga zaboli za ray tracing i zadovoljan je sa FSRom i bude igrao ako mu se igra.
Ne nego RTX 5060 8 gb DLSS 4. frejm generator 2.0 za 800$ i zaključat te tehnologije samo za novu seriju. Pa ovi kaj su dali 2000 eura za RTX 4090 budu gledli ko pokisli.
Ne nego RTX 5060 8 gb DLSS 4. frejm generator 2.0 za 800$ i zaključat te tehnologije samo za novu seriju. Pa ovi kaj su dali 2000 eura za RTX 4090 budu gledli ko pokisli.
Znači uduplat će lažne frejmove e pa to nitko još nije.Take my money
Onaj koji najmanje košta naravno. Misli malo mislioče.
RTX 4070 kao best buy i jedini relevantan jer ima više od 8 gb vrama. RTX 4060 Ti 16 gb totalno neisplativa.
Forumaš ne javljaj se sjedi jedan idi na ponavljanje gradiva:
https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4060-gaming-x/33.html
Gazi nevidiju!!!
Ko zeca!!!
\o/\o/
Ne padaj sa marsa , ima joj god. dana ako se to može zvat novo. Prodo sam motiku.