Nvidia GTX 600 (Kepler) Info

M4X moja HD 4870 kao i svaka kartica ima 2D taktove(500/950)pa GPU-Z prikazuje 3D taktove(800/950).Ne radi se o programu tipa CCC-u koji prikazuje trenutne taktove pa mislim da si u krivu.Stock takt je 706MHZ.

Pricekajmo pa cemo vidjeti.Inace mnogo mi je drago ako su testovi koje je ATI dao tocni jer se onda ATI po pitanju raw tesselacije mnogo mnogo popravio.

Točno,meni je prikazivalo to sa 12.2 driverima koje gpu-z uopće nije pprepoznavao,samo one brojeve 8.9....

Onda mi je to smetalo pa sam instalirao drivere sa cd-a i sad prikazuje 12.3 i iste taktove

706MHz@987mV and 1006MHz@1087mV Turbo 195W TDP, if there is still room to hit 195W it continues to boost say 50-100MHz or null.. without Turbo it consumes less juice than a GTX560Ti.. Ailuros hinted something similar while ago on another forum.. Probably Turbo mode doesnt work on earlier drivers than 300.99..

e vlada vlada hebote Classified i daj nam te droge koju koristis cccccc 

Dakle, GTX 680 doista ima 1006MHz core clock, sa drajverima i GPU-Z 6.0 pokazuje ispravno. 706MHz nije core clock.

Turbo boost ide samo do 1058MHz.(mada su stavili SS iz Cpanela gdje se moze stelati turbo boost)  

U istom threadu od lika koji je radio benchmarke sa i3 i GTX 680, javio se drugi lik koji je uradio Batman AC bench(1920x1080, 16xAF, 4xAA, bez fizike) 112FPS i Unigine Heaven 74FPS.  

Ma ti forumski benchevi su ono polovicni, onaj ide sa stock i3 benchati GTX 680 u 1600x900, ovaj drugi da polovicne podatke, al' bar je razjasnio default clock "enigmu". Valjda ce uskoro netko kredibilan odraditi kako spada pa da vidimo ko koga i gdje, ocito je da su kartice vec u distribuciji. 

uff pa ona je skorom jaka kao 6990 

p.s pogledajte kakve konfe ima ekipa na anadu 

Koliko sam ja procitao, GTX680 je GK104 chip, dakle nije ciljano da ona preuzme "high end" ponudu, već GK110 chip u obliku kao GTX690 ili sl.

Samim time, razumljivo je da su stavili 2GB videomemorije, da nebi sami sebi radili konkurenciju u top klasi. Pri 2560x1600 rezoluciji normalno da zastaje jer joj "fali" memorije.

Ako je ovo sve istina što citamo, nvidia me oduševila. Da mid range kartica (doduše, koštati ce kao high end) prebije HD7970, to nisam ocekivao. Tko bi rekao da su se uspjeli riješiti dizajna prevelikih chipova i previsoke potrošnje... :)

Vidjet ćemo. Meni ipak nije neka fora realno karticu koja bi trebala naslijediti gtx560Ti, nazvati gtx680 i

naplaćivati kao high end, ako i sami planireju high end bazirati na jačem čipu. U tome ljudi nisu

preoduševljeni svime. Sam hardver koliko vidim po najavama i previewima nije loš.

Nvidia je napravila jako dobar posao a da ne govorimo da još ima mjesta za puno bržu karticu kad pogledate potrošnju i veličinu tako da bi pravi high end gk110 trebao brutalno rasturit hd 7970

a još se govori i o 4 gb verziji gtx 680 čipa,za sada gtx 680 je na mom nišanu ali ću pričekat koju jaču verziju a i overclocking potencijal me živo zanima....

MSI GTX 680

Da al stvar je u tome što highend GK110 čipa nema još barem kvartal ili dva, neki kažu i tek kraj godine ili početak 2013. Dakle neko vrijeme je GTX680 highend kartica. Ne zaostaje na toj rezi samo zbog memorije već i zbog ne toliko efikasne arhitekture, primarno ROP jedinica. Bilo je za očekivati da će poraditi na tome ali ipak ništa kaj me malo razočaralo.

Pa normalno je to kad se radi o mainstream Kepler chipu. U većini slučajeva mainstream kartica nove generacije nudi nešto bolje perfoirmanse od highenda prošle uz bolji performance per watt (die space). Highend Kepler će po običaju biti monolitnog dizajna - spominje se die size od >500mm²

Ono zbog čega GTX680 izgleda kao "idealna kartica" je zapravo "spori" HD7970. Kartica je brza, efikasna, odlično prihvaćena ali napredak od samo 40% u odnosu na proteklu generaciju nije nešto vrijedno divljenja, posebno ne ako pritom imaju mogućnost podupljavanja broja tranzistora (40x40)/(28x28). Povijest nas uči da u proteklih nekoliko serija gdje se prelazilo na novi proces imamo značajniji rast performansi (HD4870, HD5870 itd). AMD je to mogao napraviti da se držao VLIW arhitektura koja je za igre super ali sucka u computingu. Iz toga je proizašao GCN, čiji je nusprodukt nešto slabija gaming moć no što je mogla biti ali sada je HD7970 kompletna kartica i AMD ne zaostaje na tom području.

Da je AMD kojim slučajem nastavio po starom provjernom VLIW šablonu sada bi sve bilo po starom, GK104 bio bi uobičajeni mainstream a monolitni GK110 highend koji ima nešto bolje performanse od ATIjevog flagship ali po cijenu ogromne potrošnje, čipa i manje zarade po samom chipu. Ova situacija je win za nvidiu. Jer prodavati tako maleni čipić za tolike pare je nešto što se samo poželjeti može.

Ne, tip je imao stare drivere koji nisu boostali clock :)

Znaci da je kartica u njega radila na 706MHZ.Izgleda da su i ATI i Nvidia odradili impresivan posao.Kakva je OC mogucnost GTX 680 iznad turbo boost granice?

tako je ja osobno sa 4850 na 5850 sam osjetio boost dok sa potonje na sadasnju ne tolki kao sa 4850 serijom 

zato  sljedeca kartica mora bit bolja od sadasnje 50 do 60 %