Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

Evo da poduprem svoju tvrdnju, GPU usage varira s i5 3570k @ 4.1GHz i HD7850.

Na prvoj slici je Battlefield 3: Gulf of Oman 64p, Ultra 0XMSAA. Ova dva velika dropa možete zanemarit jer sam alt-tab napravio.

Druga slika je Battlefield Bad Company 2: Arica Harbor CQ 32p. Naprosto šou od krivulje.

Mene sad zanima, jel bi to išta bolje bilo da imam FX 8350 ili i7?

 Pa gdje su sada oni što se kunu u Intela ??? Mislim da tebi nešto ne valja, pogotovo kod BFBC2 jel tada se još pogotovo nije programiralo za milijun threadova.  

P.S. Sigurno je da bi ti sa i7 bilo bolje u ovim igrama koje traže što više threadova a vjerojatno i sa FX-om.

  Pa ako ti CPU nije ni blizu da je full iskorišten onda ne može biti CPU botlneck. Može biti dosta drugih stvari pa i igra sama. CPU botlnek je ako to je cpu full iskorišten ( ono tipa preko 90% sve jezgre ) a grafa nije. A ako ti je CPU na 60% a grafa nije iskorištena onda to nije CPU botlneck, nego nešto drugo. To je tako u teoriji, mada nije baš u praksi. Probaj mjeriti frameove u BFBC2 na stocu, pa onda clockaj CPU koliko možeš i ponovi test. Ako FPS raste clockanjem onda znači da treba jači CPU, ako ne raste onda nema nikakvog CPU botlnecka.

   A uostalom, ako ti igra ne treza onda se ne trebaš niti zamarati s time. i7 može biti samo bolji u igrama od i5 ( tamo gdje se traži više threadova ) a nikako gori. Slično je i za FX koji pak treba clockati da bude dobar ( ali ne trza ti nijedna igra ni kad je na stocku ).

Pa jel koristiš nove drivere?

Ja mislim da je to ok ako imas visok i dovoljan broj frejmova. Ima on jos prostora sigurno. U suprotnom, jezgre bi isle iznad 90%. 

Jesi li pratio onaj graph? Kakvo je stanje? Pada li zelena krivulja ispod zute?

EDIT: nisam procitao svu raspravu do kraja, itomic kaze isto. Bezveze sam pisao. 

Btw ovo za graph stoji, jesi li pratio?

Imaš slike u Battlefield 3 CPU/GPU performance graph temi u Procesori/MBO podforumu. Po perfoverlay nemam nikakav bottleneck, AVG procesora je isti kao od grafe svo vrijeme, jedino oni zloglasni spikeovi koje svi imaju podignu max na malo više od grafe, minimum je uvijek bolji kod procesora nego kod grafičke.. Vidi se sve na slikama koje sam stavio.

S 4XAA ne mogu ni probit 60fps, s 2XAA mi se, vjerovao ili ne, isto događa. Na ostalim mapama isto imam takve dropove. Ali ne uvijek, začudo. Nekad se dogodi da cijelu rundu imam 99%, neku usage skače ko klokan na drogama s 70 na 90 na 99. Mislim, sve već znaš, čuli smo se već oko toga :)

Čovjek je ograničen CPUom, ali ima 660Ti SLI, pa je razumljivo da njemu nije potrošnja na 99% s obje kartice. Zanimljivo je što mu je minimum fps DALEKO bolji od mog.

Ma odustajem, sve sam ja već probao i nema vajde. I nisu problem dropovi koje kartica uzrokuje, jer kad rokne fps zbog kartice to su krivi efekti na ultra i eksplozije. Kad rokne fps ispod 60 a GPU usage nije 99, eeeeeeeeeeee, onda je to drugi problem. Al neću se zamarat više ni sa čim, ionako previše strke pravim oko toga. Nisam više ni toliko zagrijan za gaming da bi mi se isplatilo zajebavat konstantno s kompjuterom.

Sve što zapravo želim igrat ove godine je Batman Arkham Origins i možda ako nabavim BF4. S betmenom definitivno neću imat problema a BF4 o tom po tom.

Core parking je isključen. DPC latency da mjerim dok igram BF3 ili u idle? Set timer resolution ne znam ni šta je ni kako ni gdje je.

DPC Maximum nakon BF3 je 412.

Hvala vam svima što ste moj OCD pokušali riješit, nije to uopće toliki problem kolikim ga predstavljam i nisam htio okupirat toliko vašeg vremena bezveze, samo sam htio potvrdit ono što sam naveo ranije, da kod mene ima GPU usage dropova u Betlfildima i tako je kako je. Ne želim više nikog zamarat s glupostima, ima pametnijih stvari za radit

http://www.lucashale.com/timer-resolution/

http://www.tomshardware.co.uk/forum/265741-29-what-timer-resolution

nebi

Ako već kupuješ high-end grafu, uzmi i high-end procesor (i7).

uzeo bih tako ali investiram u budućnost...A a8 mi se čini dobrim izborom