Nvidia radi sr.nje za s.anjem amd nije izdao drivere 2 mjeseca....bas mi je zao sto nemamo trecu...cetvrtu soluciju na izbor...
Kako nemamo? Uvijek imaš, ahm, Intel.
Nvidia radi sr.nje za s.anjem amd nije izdao drivere 2 mjeseca....bas mi je zao sto nemamo trecu...cetvrtu soluciju na izbor...
Kako nemamo? Uvijek imaš, ahm, Intel.
pa za zagrižene fanove solitarea odličan ozbor 
Pozdrav, dobit ću sljedeći tjedan gtx 970 kao poklon ali stvar je u tome što imam 8gb ddr2 dual channel ocz RAM na 1066 MHz i Intel Xeon E5440 @ 3,5 GHz OC (quad core) i mislim da bi to mogao biti bottleneck. U ovom viedu npr se ne vidi baš nekakav ogromni bottleneck na full hd.
Savjeti, prijedlozi?
Hvala unaprijed.
RAM ti neće biti bottleneck ali CPU hoće, sad koliko ovisi od naslova do naslova.
zato je je fking 9xx serija reklamirana kao stvorena za oc i onda su barem to mogli isključiti po defoultu, ali za napredne korisnike (kako god tumačio taj izraz) ostaviti mogućnosti ocanja uz gomilu crveno vrištećih upozorenja
Sumnjam da su reklamiralu 900M za bilo kakav OC. Imaš li negdje reklamu s tim?
jel bi više pasalo da sam rekao maxwell umjesto 9xx
kako bilo, mislim da je to još jedna glupost
Pozdrav, dobit ću sljedeći tjedan gtx 970 kao poklon ali stvar je u tome što imam 8gb ddr2 dual channel ocz RAM na 1066 MHz i Intel Xeon E5440 @ 3,5 GHz OC (quad core) i mislim da bi to mogao biti bottleneck. U ovom viedu npr se ne vidi baš nekakav ogromni bottleneck na full hd.
Savjeti, prijedlozi?
Hvala unaprijed.
Pa clockaj CPU a onda ako želiš imati FPS kakav ta grafa može dati jedino ti preostaje upgrade platforme na i5 minimalno. Ali igrati ćeš se ti sasvim fino s time tako da nemaš brige 
.
Pozdrav, dobit ću sljedeći tjedan gtx 970 kao poklon ali stvar je u tome što imam 8gb ddr2 dual channel ocz RAM na 1066 MHz i Intel Xeon E5440 @ 3,5 GHz OC (quad core) i mislim da bi to mogao biti bottleneck. U ovom viedu npr se ne vidi baš nekakav ogromni bottleneck na full hd.
Savjeti, prijedlozi?
Hvala unaprijed.
RAM ti sigurno nece biti bottleneck bez obzira na to sto je DDR2 (bitno je da imas 8GB, 4GB rama ce uskoro biti bottleneck u prakticki svim igrama), a taj procesor isto nije los iako je stariji (mislim, daleko je od trasha)..... nez, trebalo bi raditi okej ali normalno da ces s novijim/jacim CPU-ima iz te grafe izvuci jos vise.
Priča o bottlenecku će se uvelike smanjiti kad dođe DX12. Možda ne bude morao ni promjenit platformu kad DX12 zaživi u igrama. Naravno, neće i dalje Q9550 izvlačit max iz GTX 970, al bi performanse mogle biti više nego prihvatljive.
daj kakav isusov q9xxx(200kn) + gtx970(3000kn:), nasli ste jednu igru i sad je linkate vec po stoti put...
daj kakav isusov q9xxx(200kn) + gtx970(3000kn:), nasli ste jednu igru i sad je linkate vec po stoti put...
Bice preko 70% bn realno :D
AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
daj kakav isusov q9xxx(200kn) + gtx970(3000kn:), nasli ste jednu igru i sad je linkate vec po stoti put...
Bice preko 70% bn realno :D
gle realno taj proc gura bez problema svaku grafu na (bezveze cu reci) 100% ako mu nadrukas detalje i rezu na full max! no stvar je koliki ces framerate dobiti radi toga...ako je covjek zadovoljan super, sta nas briga ne
! no svi znamo sta je u stanju 970 s postenim procesorom(citaj noviji;)!lp
gle realno taj proc gura bez problema svaku grafu na (bezveze cu reci) 100% ako mu nadrukas detalje i rezu na full max! no stvar je koliki ces framerate dobiti radi toga...ako je covjek zadovoljan super, sta nas briga ne! no svi znamo sta je u stanju 970 s postenim procesorom(citaj noviji;)!lp
Gledam neki bench FX 6300 bez OC, ne izvlaci 45% iz 970! Nivo zahtjevnosti je negdje na nivou r9 290/X i bez 4.5ghz amd ti tu nemas sta da trazis (bar sto se tice 6xxx serije)
Pozdrav ljudi,
Evo malo sam se zafrakava oko overclockanja svoje 980 i uspio sam postici na MSI Afterburner sljedece +240 na Core Clock i +350 na Memory Clock.
Evo slikice od Valley Benchmark 1.0 i FireStrike.
3DMark FireStrike:
Prije: http://www.3dmark.com/fs/4083063
Poslije: http://www.3dmark.com/fs/4083326
Valley Benchmark 1.0:
Pozdrav ljudi,
Evo malo sam se zafrakava oko overclockanja svoje 980 i uspio sam postici na MSI Afterburner sljedece +240 na Core Clock i +350 na Memory Clock.
Evo slikice od Valley Benchmark 1.0 i FireStrike.
3DMark FireStrike:
Prije: http://www.3dmark.com/fs/4083063
Poslije: http://www.3dmark.com/fs/4083326
Valley Benchmark 1.0:
Nešto su ti maleni scorovi za tu grafu.
Pozdrav ljudi,
Evo malo sam se zafrakava oko overclockanja svoje 980 i uspio sam postici na MSI Afterburner sljedece +240 na Core Clock i +350 na Memory Clock.
Evo slikice od Valley Benchmark 1.0 i FireStrike.
3DMark FireStrike:
Prije: http://www.3dmark.com/fs/4083063
Poslije: http://www.3dmark.com/fs/4083326
Valley Benchmark 1.0:
Nešto su ti maleni scorovi za tu grafu.
CPU je krivac...
CPU je krivac...
Hm ne. 8350 ce izgurati i dvije te bez problema
Nesto tu smrdi
CPU je krivac...
Hm ne. 8350 ce izgurati i dvije te bez problema
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html
Nesto tu smrdi
Ma znam... to sam i ja mislio... Evo ti link od ovo posta moga na LinusTechTips forumu ak smijem to... http://linustechtips.com/main/topic/310803-help-me-overclock-gtx-980-have-no-idea-what-do-to/#entry4225320
CPU je krivac...
Hm ne. 8350 ce izgurati i dvije te bez problema
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html
Nesto tu smrdi
ma deset!
cpu mu je kocnica u 3dmarku posto u skor ulaze oba rezultata! ako se pogleda graphics skor i fps-i sve je u redu...LP
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
ja s i7 imam na bijednih 3,9ghz 11.500 fiziku
! ako se zele ganjati benchevi amd procesori nemaju tu sta traziti! inace ako se pogleda njegov oc rezultat(fps) gtx980 ubija doslovno!
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
ja s i7 imam na bijednih 3,9ghz 11.500 fiziku! ako se zele ganjati benchevi amd procesori nemaju tu sta traziti! inace ako se pogleda njegov oc rezultat(fps) gtx980 ubija doslovno!
Budem proba kroz sat vremena se zafrkavat oko CPU. Pa vam javim. Imate kakve savjete slobodno ostavite.
LP
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
ja s i7 imam na bijednih 3,9ghz 11.500 fiziku! ako se zele ganjati benchevi amd procesori nemaju tu sta traziti! inace ako se pogleda njegov oc rezultat(fps) gtx980 ubija doslovno!
A šta je sa Valley benchom što tu ima mali score
Evo kompare link sa mojom R9 290 + FX8320 i sa tim tvojim setupom, grafika je defitivno bolja al overall je slabije
http://www.3dmark.com/compare/fs/3812224/fs/4083326
Kad bi ga moga držati na 4.7ghz razlika bi bila očigledna
ja s i7 imam na bijednih 3,9ghz 11.500 fiziku! ako se zele ganjati benchevi amd procesori nemaju tu sta traziti! inace ako se pogleda njegov oc rezultat(fps) gtx980 ubija doslovno!
A šta je sa Valley benchom što tu ima mali score
Ja mislim da je to vezano sa onim brojem x4 kao da prepoznaje samo 4 jezgre...
3Dmark gleda na FX8XX kao na četiri jezgre zato su mali skorovia neznam dal i Valley isto.
Evo sa overclock.net http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club/46230#post_23523352
Ohhh, i know what that is. (I get to teach you something for a change )
Firestrike Physics test uses Logical cores (so for the FX 8xxx it uses 8 cores/threads, i7-47xx it's 8 threads, Thuban it's 6 cores/threads etc) while the Combined test uses "Physical' Cores (i7-47xx = 4 Cores, Thuban = 6 cores and FX = 4 cores)
Basically Futuremark doesn't see the FX chips as having 8 cores.....they see it as a 4 Module/ 4 Core CPU with 8 threads.
I have a tweet from them at some point saying it if you'd like to see it?
but yeah.....basically all FX chips take a dump in the combined test due to the fact they are only at half load
EDIT: Found that tweet:
da je to tocno sto je taj napisao onda bi fx imao 16000+ skor za fiziku
, kao i7 5960x od 10,000kn, dakle netocno, fx ima 40%+ slabije jezgre naspram intelovih...logicno je da ce fiziku izracunavati i slabije!
3Dmark gleda na FX8XX kao na četiri jezgre zato su mali skorovia neznam dal i Valley isto.
Evo sa overclock.net http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club/46230#post_23523352
Ohhh, i know what that is. (I get to teach you something for a change )
Firestrike Physics test uses Logical cores (so for the FX 8xxx it uses 8 cores/threads, i7-47xx it's 8 threads, Thuban it's 6 cores/threads etc) while the Combined test uses "Physical' Cores (i7-47xx = 4 Cores, Thuban = 6 cores and FX = 4 cores)
Basically Futuremark doesn't see the FX chips as having 8 cores.....they see it as a 4 Module/ 4 Core CPU with 8 threads.
I have a tweet from them at some point saying it if you'd like to see it?
but yeah.....basically all FX chips take a dump in the combined test due to the fact they are only at half load
EDIT: Found that tweet:
da je to tocno sto je taj napisao onda bi fx imao 16000+ skor za fiziku, kao i7 5960x od 10,000kn, dakle netocno, fx ima 40%+ slabije jezgre naspram intelovih...logicno je da ce fiziku izracunavati i slabije!
Ima tu necega al ko zna cega hahaha.. Al kad vidimo gore na onoj stranici Fx moze slobodno dvije 980 u SLI tak da neznam ni ja vise...
CPU je krivac...
Hm ne. 8350 ce izgurati i dvije te bez problema
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html
Nesto tu smrdi
3Dmark gleda na FX8XX kao na četiri jezgre zato su mali skorovia neznam dal i Valley isto.
Evo sa overclock.net http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club/46230#post_23523352
Ohhh, i know what that is. (I get to teach you something for a change )
Firestrike Physics test uses Logical cores (so for the FX 8xxx it uses 8 cores/threads, i7-47xx it's 8 threads, Thuban it's 6 cores/threads etc) while the Combined test uses "Physical' Cores (i7-47xx = 4 Cores, Thuban = 6 cores and FX = 4 cores)
Basically Futuremark doesn't see the FX chips as having 8 cores.....they see it as a 4 Module/ 4 Core CPU with 8 threads.
I have a tweet from them at some point saying it if you'd like to see it?
but yeah.....basically all FX chips take a dump in the combined test due to the fact they are only at half load
EDIT: Found that tweet:
da je to tocno sto je taj napisao onda bi fx imao 16000+ skor za fiziku, kao i7 5960x od 10,000kn, dakle netocno, fx ima 40%+ slabije jezgre naspram intelovih...logicno je da ce fiziku izracunavati i slabije!
Evo mali update overclocka sam cpu na 4.6GHz i dobio ovaj score: http://www.3dmark.com/fs/4086116 iiii evo Fire Strike Extreme: http://www.3dmark.com/fs/4086051 i evo 4K Benchmark: http://www.3dmark.com/fs/4086161
Sto kazete? Po meni i nije nest napredak..
naravno da je napredak mali kad je takav i oc, no graphics skor ti je ponavljam, odlican! evo od forumasa vojnika takoder s gtx980 ali i7 4790k@4,7ghz, gpu skor imas kao i on( njegov takt je mrvu veci od tvog) no zato intel i7 unistava na 4.7ghz sve zivo i mrtvo dakle zanemari 3dmark tj sveukupni skor! odvrti ovdje jos par gpu testova kao sto su pravila za svaki pa se javi tamo u temama da ne baljezgamo ovdje previse o tome! ne vole to svilike me!;)LP
dal netko igra the crew na gtx970,prije mi radilo normalno sa win 7 i starijim driverima od nvidie, sad na win 8.1 i novim driverima igra vrti se na 60 fps,ali dosta se primjeti trzanja,sad dal je do drivera novih ili win 8.1,ima ko kakvu ideju
dal netko igra the crew na gtx970,prije mi radilo normalno sa win 7 i starijim driverima od nvidie, sad na win 8.1 i novim driverima igra vrti se na 60 fps,ali dosta se primjeti trzanja,sad dal je do drivera novih ili win 8.1,ima ko kakvu ideju
Probaj stavit starije drivere za test.....
