AMD Radeon R9 300/Fury Series

 Nema ih više, mislim da ih neće ni biti. Nedostupne su još otkad sam je ja kupio...Grafa je za moj ukus tiha, u zatvorenom kućištu ne osjetim razliku između Nano, 380ke i 970ke.

Pokušao odvrtiti test 2 puta, oba puta monitor izgubi signal nakon 20ak sekundi testa. Žao mi je. 

Pratim te već dugo, jer i ja imam isti problem na svojem UHD monitoru, samo što sam ja u zelenom taboru i koristim DP. PC je 10 dana na servisu i do sad su promijenili RAM i GPU (čeka se GPU), onda ćemo vidjeti hoće li to pomoći. Ako želiš, mogu ti javljati kako se situacija razvija. Pozz.

Pozdrav, trebaju mi savjeti i prijedlozi u vezi problema s grafickom. Prijatelj jucer kupio xfx r9 390x i nikako je ne moze natjerati da posalje signal na monitor preko hdmi kabla. Prije je koristio gtx 660 i sad je kod mijenjanja najprije obrisao drivere kroz control panel pa tek poslije sa ddu i onda je instalirao amd drivere. Ali kad stavi u ddu opciju da se pokrene u safe modu onda nikako ne moze dobiti ni signal iz maticne preko vga kako mu sad radi, i opcenito mu ne ulazi u bios ili to ne prikazuje nego tek kad se podignu windowsi. Na grafi se ventilatori vrte, iako cini se na dosta visokom okretajima. Gpuz je vidi i pokazuje sve podatke normalno, ali kad pokusa upalit catalyst center dobije error da mora pokusati ponovno kad stavi amd graficku.
Maticna je asrock z77 pro4 i sad je nedavno s njom imao problem te je morao flashati bios da bi mu prestali bsodovi.

Možda je stvarno 4460 BN za nju  Ali kažem, u igrama na FHD kao što su Batman i Witcher, sve na max, kod Batmana čak i GW fičeri i zakucano na 60. Evo tu neko testiranje daje slične rezultate u Heavenu...

UPDATE: vezano za moj problem s gubitkom signala, možda sam ga riješio - uštekao sam kabel za napajanje monitora u posebnu odvojenu utičnicu (prije je bio na produžnom zajedno s: napajnjem od PCa, printerom i zvučnicima) i odvrtio sam Unigine Heaven benchmark, čak mi se i Witcher loadao. Sada ga idem igrat par sati u komadu da vidimo. Javim, ali se nadam da bi ovo moglo bit to, a ako je ubit ću se što nisam to prije probao 

mislis da je to sto si rekao sveto pismo...ak neko voli janjetinu kaj ces ga ti uvjerit da je najbolji odojak...meni je najbolje 8k na 75 incha uz odaziv od 0.1 mms na 144hz bez motion blura i ghostanja i to sa kontrolerom iz masazne fotelje, al jebiga moram birati izmedu onog kaj imam i ljepse mi je igrat tako nego se patit za stolom pa da bas leti sve u 200 hz, jer radim za stolom 10 sati i to mi je dosta...za mene si ti u zabludi, nitko nije u pravu jer svatko ima svoj ukus

tko ima r9 390 nitro(bivsi tri-x:) s backplateom? zanima me kakva su mu iskustva?

Evo nova cijena fury-a kakva je trebala bit u startu

nije jeftin to je realna cijena kakva je i trebala bit, eto sad se vidi koliko su je napumpali kao i konkurenciju

preko fury x igram na 4k oko 60-65 max vulkan a open gl 45-50 

Dali ima ikakve sanse da nekad probas sa Nano na 1080p?

Bas me zanima kako vrti ova Fury za 350eu a ona je tu negdje sa Nano varijantom po performansama zar ne?

Nema skoro nista bencheva novijih igara sa tim Fury modelima....za Fury X ima ali ona je jaca

budem ... nije sporija je fury od nano nekih 10 ak % 

​3584 (56 Compute Units) vs 4096 (64 Compute Units)

 imas fortona koji daje 500w, pa nevuce nano 400w pa da nemre to izgurati, dakle nije ti to do napajanja! nosi na servis i mijenjaj za gtx 1060!lp

 Apsolutno...Premda je i njemu kad sam ga imao OC mizeran...No najbitnije je da ne trottla, ali istovoremeno nikakav boost nema spram 390x na FHD-u

 Inače minimum za Nano je baš 550W tako da sam na granici. Objasni mi zašto u drugom kompu (Corsair 650W) radi  bez problema, a i meni kada je underclockam. A i da je mijenjam slučajno to nikako ne bi radio za 1060.