Bi i5 4460 bio BN za jednu Fury, non-X?
Nekad da, nekad ne. Al ako si na 1080p monitoru nema ti nikakvog smisla ici na fury, dakle samo 1440p i iznad.
Bi i5 4460 bio BN za jednu Fury, non-X?
Nekad da, nekad ne. Al ako si na 1080p monitoru nema ti nikakvog smisla ici na fury, dakle samo 1440p i iznad.
Bi i5 4460 bio BN za jednu Fury, non-X?
Nekad da, nekad ne. Al ako si na 1080p monitoru nema ti nikakvog smisla ici na fury, dakle samo 1440p i iznad.
Nije za mene, za frenda je. Al hvala svejedno :)
Je li ovo sada bolje (proc clockan na 4.4)?
dobar je, ako bi clocknuo grafu na nekih 1120 imao bi oko 8000 firestrike i 10000 gpu score, cisto da imas otprilike predodzbu
Je li ovo sada bolje (proc clockan na 4.4)?
dobar je, ako bi clocknuo grafu na nekih 1120 imao bi oko 8000 firestrike i 10000 gpu score, cisto da imas otprilike predodzbu
To sam u međuvremenu i napravio, odmah, prije nego sam vidio post...
Sve ovisi koliko si spreman zrtvovati detalje. U vecini igara na 1080p Ultra + AA maxano daje otprilike neki 60 FPS lock (nije to 100%, al racunaj da je 90% vremena tu negdje oko 60, al cim smanjis npr. AA za jedan stupanj mozes lockati 100% vremena 60 FPS u svim novim igrama)
Znam da na 4K nove igre idu 30-40 FPS na ultra pod uvjetom da je MSAA potpuno ugasen. Valjda bi se na 1440p onda moglo lockati 60 FPS bez AA. Uzmi ovo s zadrškom jer govorim napamet, ono sto sam procitao i cuo od drugih, ne iz vlastitog iskustva.
Kao što je i bila s 290 - "onako". Na 1440 nećeš imati lock sigurno. Uglavnom 45-50 FPS. Neke igre bolje, neke lošije. Minimalni FPS niži, naravno. Za 1080p trebaš Fury za imati max detalje i 60 FPS lock, a to ti daje 1440 na prosjeku od 60 FPS (ne lock).
Kao što je i bila s 290 - "onako". Na 1440 nećeš imati lock sigurno. Uglavnom 45-50 FPS. Neke igre bolje, neke lošije. Minimalni FPS niži, naravno. Za 1080p trebaš Fury za imati max detalje i 60 FPS lock, a to ti daje 1440 na prosjeku od 60 FPS (ne lock).
Fury je u 1080p max 20% brza od 390-ke za 60-70% vise novaca tako da je u ovom trenutku teska besmislica ju uzimat. Ako 390 ne moze drzati lock, vrlo vjerojatno ni Fury nece moci. Lock u Falloutu 4 npr. ne mozes imati ni sa 980Ti (ako kazes da mozes onda nisi dosao na najzahtjevnija mjesta u igri).
Za 1080p je naclockana 980-ka brza kartica od Fury-a, al ni ona nema nikakvog smisla po trenutnim cijenama i kad se uzme u obzir dolazak sljedece generacije.
Ispravak netocnog navoda, Fury je ~15% brza od 390-ke po grafu ispod, dakle ultra neisplativa kupnja...
Ovo je relativna usporedba s Nano. Pri usporedbi s 390 1% razlike ne nosi isto kao i kod Nano.
Ovo je relativna usporedba s Nano. Pri usporedbi s 390 1% razlike ne nosi isto kao i kod Nano.
Nemoj me samo matematici uciti, podijeli 101 sa 88 i dobijes 1,147... tj. 14,7...% je brza Fury. Vrlo jednostavno...
.
Ja sam ju prešao sa dosta preko 60fpsa sa 290X... Sve na max. jedino sam draw distance smanjio jer stvarno nisam vidio neku razliku tako da nije vrijedan gubitka performansi, ali vrlo vjerojatno imas neku staru verziju, u pocetku nije radila dobro ni na gtx ni r9... Patchaj do zadnje verzije i vidjet ces skoro dupli boost
Na GTX (barem 970 :P) je uvijek radila dobro :)
Na amd grafama nemozes koristit veci draw distance,smanji full i ici ce ti ok.
AMD je ugovorio 14nm GloFo FinFET, Nvidijini pregovori su propali sa Samsungom. http://www.tweaktown.com/news/49191/amd-stock-rises-21-percent-five-days-68-three-months/index.html
Inače nove kartice se očekuju krajem ljeta 2016. pred jesen.
Tko će to dočekat ?
Hehe vidim u kristalnoj kugli ljep pocetak 5k gaminga tj. cf na jesen ;-)))
Da, malo je daleko... :( - A 5K - da, CF dvije R9 FuryXv2. :)
Ahahahah ko voli nek izvoli :D
Nisam skuzio da si na msi gtx 970.....bome si ju dobro digao.
Nisam skuzio da si na msi gtx 970.....bome si ju dobro digao.
kako to? pisalo se dosta na ocn forumu je druga najjaca 970 poslje jedne evga s custom biosom
skoro 90% (tocnije 88,4%:) asic qualiti! cisti "golden" primjerak (aj da i mene potrefi jednom:), bravo za msi!lp i sretan bozic svima!
Inače nove kartice se očekuju krajem ljeta 2016. pred jesen.
uf, meni je to taman kad sam mislio uzimat grafu, na kraju sezone kad ću znati što i koliko
no ipak bi volio da to izađe ranije, da se istestira i vide dječje bolesti, da je lakše izabrati, možda pogoditi i 2.0 serije s ispravljenim mušicama
no dobro, bumo videli
Primjetio sam da mi je u CSGO fps sa 300 pao na 80 pa do 140 pa sam isao vidit usage i evo slika , ovo crveno od kad sam poceo gejm do kad sam zavrsio . Neznam u cemu je stvar uopce .
Ja imam 300 lock u CS-u, al mi je usage isto usran. Skace cijelo vrijeme i skoro nikad ne bude 100%.
Izvinjavam se sto kasnim sa odgovorom iskreno i zaboravio sam za ovaj post, nema potrebe da lazem bilo sta nisam nikakav klinac, imam 27 godina i sve ono sto sam rekao je tacno, problem oko ss-ova nevidim u cemu bi bio ali evo ti jos koji pa se uvjeri uradio sam sad sa msi afterburnerom ss koji je mnogo kvalitetniji, i nije sve ono tacno sto su ljudi govorili na youtube da fx 8350 nije dovoljan za gtx 980ti u to sam se i sam uvjerio kad sam je kupio, ako i dalje mislis da lazem udji u moj racunar preko team wievera pa se uvjeri sam, ova graficka je jednostavno zvjer sad vise nemam problema sa njom, pogotovo u gta 5 gdje sam imao problema uvjek sa fps sad zakuca na 60 fps i na mjestima gdje mi je prije padao fps na 38 fps sa dve 7950 u crossfiree sada sa jednom gtx 980ti na istim tim mjestima sa ultra detaljima imam 60 fps naravno vsynic ON
http://i.imgur.com/t9dcla0.jpg
http://i.imgur.com/PcRV4La.jpg
http://i.imgur.com/IW58xif.jpg
http://i.imgur.com/rXOLMPc.jpg
http://i.imgur.com/T7FXSCO.jpg
a evo ti i slike graficke
http://i.imgur.com/LBFRPcQ.jpg