AMD Radeon R9 300/Fury Series

poruka: 6.870
|
čitano: 631.821
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
11 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

@JonjaVrlo vjerojatno jer se nemogu boriti sa GDDR5 memorijom, tj. trebali su smisliti neki svoj način da grafu nekako učine efikasnijom i još jačom. Mislim, njihov slogan je da je ta HBM memorija buducnost, tako da sigurno nisu bez veze ugurali u tu seriju.

 

@Penryn Slazem se. Valjda ce se promjeniti situacija, mozda i HBM štancanje pojeftini, tko zna. Po meni su pokazali prilicno dobar proizvod po dobroj cijeni, tko voli neka izvoli. Ovo kaj se prijemalo pricalo, netko tko ima za 4K ili 1440p monitor sumnjam da mu je dealbreaker hoce li grafa kostati 600 ili 650 dolara. Vjerojatno ce uzet onu koja mu se vise svidi... To sto grafa kosta tocno koliko i GTX980Ti mislim da ima i simbolicko znacenje. Tko zna, možda nakon DX12 i bude jača..

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 20:31 (The_Fichek).
17 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

290x + dx12 je odlicna konb. i produzetak iste a di nece onda fury x + dx12 

bdw 295x2 je kralj jos uvijek !

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 20:43 (4mal).
Moj PC  
3 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
Možda će se s novim biosom dat klokati, možda će je driveri pojačati, možda bude jača s dx12...

možda, možda, možda....jel vi sebe čujete uopce

situacija je jednostavna, fury x je slabija od 980ti u 9od 10 igara, u onoj jednoj je podjednaka i to na stocku

nažalost, oc potencijal je mizeran i kad se 980ti ocne, pa makar i samo 20%, razlika je još veca
14 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
4mal kaže...

290x + dx12 je odlicna konb. i produzetak iste a di nece onda fury x + dx12 

bdw 295x2 je kralj jos uvijek !

 295x2 je tek sad neisplativa kartica. Ne znam ko normalan bi ju uzeo pored fury i 980ti koje u dosta igara imaju bolje rezultate od 295x2. Potrošnji da ne govorim

17 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

ok bila je do sad ali 295 na 4k bjezi poprilicno u nekim recama 

Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
4k je s tim grafama kao fhd sa gt 740

dakle iskesiras 15k kuna i fps ti pleše na rubu igrivosti ili moraš smanjivat detalje da prestane trzat

kakvog to smisla ima
11 godina
protjeran
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
zuper kaže...
 Potrošnji da ne govorim

 zašto je problem ako grafićka vuće 500w? 

17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
Jonja kaže...

Nisu mi jasne dvije stvari. Cemu forsiranje neke nove skupe memorije? Da nema te memorije kartica bi bila nesto duza, ali bi bila jeftinija sto je najvaznija stavka kod svih AMD proizvoda ikad. Oni su isli ovdje na neku Apple semu gdje su malo zrtvovali performanse (nemogucnost OC-a memorije) i stavili tu skupu HBM memoriju da bi skraili karticu. A nadam se da ce im se isplatiti, ali sumnjam s obzirom da nemaju kult kao Apple (dobro, Rambox ce uzet dvije tri Fury kartice kaj ne?). Druga stvar sto mi nije jasna je vodeno hladjenje. Znam da kartica throttla na visim temperaturama, ali oni su nama to prikazali na nacin da kartica zapravo ima tih 30 celzijevih stupnjeva lufta za overclockanje, a na kraju ispalo guvno, ne samo da nismo dobili famozni OC kakvom smo se nadali s ovako dobrim temperaturama, nego smo dobili iznimno los OC. Ako se mene pita ovo je pomalo sramotno s obzirom da je AMD uspio izbaciti kartice koje se jedva natjecu s konkurencijom, a ta ista konkurencija je svoje graficke kartice zavrsila i izbacila mjesecima prije AMD-a. Covjek bi ocekivao bar marginalnu prednost od AMD-a, makar po cijeni, kad vec ne moze po performansama. 

 kak bi rekle komsije - fulao si ceo fudbal

Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
dabar_solta kaže...
zuper kaže...
 Potrošnji da ne govorim

 zašto je problem ako grafićka vuće 500w? 

 zato jer ces na tih par sati tjedno placat par kuna (zanemarivo) vise mjesecno.

ni meni to zapravo nikad nije bilo jasno, zasto ljude to brine.. nije da je graficka 24/7 u loadu.

 

Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
16 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

Performance per wattper dollarslabija u svemu od konkurenta i stave joj jednaku cijenu. Šta ti bi amd?Jedva je potukla gtx980 koja sada ispada best buy u tom segmentu.Šteta baš šteta.Hardocp nije dodijelio nikakvu ocjenu glede razočarenja.

kradem mine iz minskog polja
Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 21:47 (dery).
Moj PC  
5 2 hvala 0
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

kakvih 15k lol ja vec imam uhd! znaci 6 u mom slucaju , v high i ultra na 4k nema razlike 

a o aa da i ne pricam...f x moze fino peglat 4k v high non aa 50_60fpsa

a tek kad dx12 dodje i optimizirani driveri da ne pricam....

11 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
picajzla0707 kaže...
Možda će se s novim biosom dat klokati, možda će je driveri pojačati, možda bude jača s dx12...

možda, možda, možda....jel vi sebe čujete uopce

situacija je jednostavna, fury x je slabija od 980ti u 9od 10 igara, u onoj jednoj je podjednaka i to na stocku

nažalost, oc potencijal je mizeran i kad se 980ti ocne, pa makar i samo 20%, razlika je još veca

Situacija je jednostavna, MOŽDA će biti veći fps sa novim driverima i DX12. Što te smeta ta riječ? Možda će biti veći fps i sa Nvidijom. Neću pisati gluposti kao vjerojatno, možda će biti i manji fps sa DX12, vidjet ćemo.

 

Mislim da je ovdje naglasak na novoj tehnologiji, što je donijela i što bi sve mogla donijeti u budućnosti jer se radi o nečemu što izgleda da ima velikog potencijala, inače se nebi pričalo o HBM2.

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 22:30 (The_Fichek).
12 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
4mal kaže...

kakvih 15k lol ja vec imam uhd! znaci 6 u mom slucaju , v high i ultra na 4k nema razlike 

a o aa da i ne pricam...f x moze fino peglat 4k v high non aa 50_60fpsa

a tek kad dx12 dodje i optimizirani driveri da ne pricam....

uz fury ili 980ti ti treba i pošteni proc, matična, rami itd, pa plus 4k monitor, a osim toga bubnuo sam otprilike

 

može naravno fino peglat, rekao sam i gt 740 može fino na fhd, kad smanjiš detalje, no tad si svjestan da si uzeo budget komponente, ne jednu od najjačih i najskupljih grafa trenutno, o ostalom da ne pričam

 

to su grafe za 1440p za nove igre i tu im je limit za vrhunski gaming kakav očekuješ od grafe za 6,5k kuna

17 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

i to imam...

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

picajzla0707

Tako je kako je, trenutno sa single grafom nema 60fps na 4K sa izmaxanim detaljiima u novijim igrama. Pomiri se sa time. Znam da te smeta jer si picajzla, al daj se schillaj. Tehnologija će napredovati. Ne brini, sve će biti u redu 

13 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
The_Fichek kaže...

picajzla0707

Ne brini, sve će biti u redu 

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
14 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

 Prešli su na HBM jer su to razvijali godinama i jel će preći i Nvidia. To je put kojim će ić što se tiče memorije i dobro je da su startali. Kao što je netko rekao, grafa ne ubija sve živo ali daleko od toga da treba sad pljuvati tu. Odlična grafa i sve mi se čini da će i cijena biti niža nego što su postavili, osim ako ih ne bude premalo na tržištu. Tek slijedeća generacija grafi i iz AMD-a i Nvidia tabora će bit osjetan napredak. Isto kao što je bio osjetan napredak s 40 nm na 28 nm i sad su godinama izvlačili sve iz te arhiktekture, sad će slijedeći osjetan napredak bit nagodinu, kad se pređe u 16 nm ili 14 nm. Tu treba očekivato osjetan rast GPU snage. Desilo se to da GPU porast snage nije pratio rast rezolucije, odnosno broja pixela koji je bio dosta nagal u zadnje 2 - 3 godne. Tamo taman kad će se pojavit 28 nm grafe, 1080p rezolucija je postajala standard. Od toga grafe nisu toliko drastično napredovale dok se rezolucija povećavala osjetno. Sad imamo 1440p koje jače grafe pogone sasvim dobro a to je skoro 1.8 više pixela nego 1080p a di tek UHD (ili ti ga krivo prozvano 4K rezolucija) koja ima 4 puta više pixela nego 1080p. Dakle s 1080p i malo više od 2 milijuna pixela se ide na UHD koji ima 8.3 milijuna pixela !! To je ogroman rast i GPU koji je dobar na 1080p izgleda ko integrirana grafa na UHD (da se tako izrazim). Tak da može se sasvim super igrat na UHD sa GTX 980 Ti ili R9 Fury X ali za magično "ultra, turbo, maxed out" treba pričekat top end grafe iz nove generacije. 

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 23:15 (itomic009).
14 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series
A u ponudi već ima i 5K monitori sa svojih skoro 15 milijuna pixela. Kad će to koja grafa moći furat...
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

490x i pascal 

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

Yap i to bi onda moglo biti to sto se proizvodnog procesa elektronike tice, maximalno bi se moglo ici do 10nm ili koji nanometar ispod. Tu je onda nekakva granica u kojoj elektroni pocnu tunelirati, tj. vodovi bi bili toliko mali da bi elektroni mogli prelazit sa jednog na drugi. Kako tehnologija ide naprijed, vjerujem da ce jednog dana high-end elektroniku zamijeniti spintronika koja naspram elektronike daje jos jednu informaciju, spin elektrona. Malo da nadodam na mudre rijeci itomica, bez sarkazma.

12 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

AMD je Fury cijenom pozicinirao u rangu GTX 980ti i to bi ih moglo kostat.....zasto?

GTX ima HDMI 2.0 sto ce svima sa 4K telkama bit presudno.....

GTX ima 6gb vrama sto bi moglo donjet prevagu u novim naslovima koji ce tek dolazit.....

I ono meni osobno najnevjerovatnije po ovoj recenziji tvornicki overclockani GTX pere Fury i do 20 fps u performansama sto je jednostavno previse da bi se eventualno dostiglo driverima od strane AMDa.

http://www.maximumpc.com/amd-radeon-fury-x-review/

 

Fury jedna odlicna grafa ali nikako nisu smijeli cjenom napast GTX 980ti.......ako sam krivo skuzio u vezi cijene slobodno me ispravite.

Moj PC  
5 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series

da ali bez aa jer je nepotreban a pogotovo na 5k ... tj 5k u gamingu ima  prikaz slicnom 4k u aa 2x kao i zahtjevnost....

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 23:19 (4mal).
14 godina
neaktivan
offline
AMD Radeon R9 300 Series

Pošto najviše raspravljamo o Fury/Fury x koliko nas zanima misli kupiti jednu od te dvije kartice?

 

EDIT: Meni bi dobro došao upgrade s HD 6950 ali ne po ovim cijenama.

 

5 Kupit ću si više od jedne Fury
6 Kupit ću si jednu Fury
12 Kupit ću si Gtx 980 Ti/ Titan
10 Kupit ću nešto jeftinije
15 Preskačem ovu seriju GPUa
Poruka je uređivana zadnji put sri 24.6.2015 23:48 (axos).
 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
axos kaže...

Pošto najviše raspravljamo o Fury/Fury x koliko nas zanima misli kupiti jednu od te dvije kartice?

 

 

 Ja cu kupit vjerojatno fury nano, rabljenu za dve godine

Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
17 godina
offline
AMD Radeon R9 300 Series

dodatni pol

1 fury x single
8 fury x cross
Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
overhaul kaže...
lizard_ago kaže...

Sad se ja pitam ko će da kupi Fury X ili GTX 980Ti jedva bih skrpario za nekakav pristojan FHD monitor ... no dobro koliko se vas povuklo u raspravu ... bespotrebnu. Dali baš svi planirate to kupit ili marketnig čini čuda :)

 

Tehnoljubci (koji sam i sam) bolje da komentiramo nešto što je bliže našem đepu ... mada bi i sam volio da mogu testirat ove zvijerčice ... ovako samo mogu sanjati o tome :)

 Ma ništa ti to ne predstavlja bez kompletne periferije za koju to ima smisla(recimo 34" ultrawide monitora). 
Pa pogledaj nove igre, grafika skalira gore nego ikad, a svi smo očekivali da će biti 
boost zbog slične arhitekture zadnje generacije konzola. Kažu zadnji batman na PC šteka ispod igrivosti 
na facking titan karticama u sli, a razlika između scena na niskim detaljima i visokim u mnogim igrama je
gotovo nepostojeća. 


Ako čovjek karticu baš ne koristi za posao u kojem softver točno zna što će sa GPU, onda je za
kućnog korisnika na nekom hd monitoru sasvim svejedno za grafiku u razlici valjda od nekih 2000 kuna do 9000 kuna.
jer koliko ja vidim(neznam valjda sam ćorav), igre skaliraju grafičke detalje vrlo nepovoljno (neprimjetno) za skupe high end grafike.

Neznam gdje su nestale sve one mogućnosti iz tech demoa raznih engineova.

 Ovaj post treba ubacivat random u sve teme da gameri i oni koji to zele biti znaju kako im prodaju muda pod bubrege. 

14 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
Spacecraft kaže...
overhaul kaže...
lizard_ago kaže...

 

 Ovaj post treba ubacivat random u sve teme da gameri i oni koji to zele biti znaju kako im prodaju muda pod bubrege. 

 Razlika se vidi. Pogotovo između low i medium. Bitno mi je da imam 30FPS minimalno i onda štimam prema tome detalje. Ako ide na 60 još bolje. Tko ima viška para nek igra na ultra.

17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
itomic009 kaže...

  To što kaže kolega, ljudi se tu svađaju za 3 fps-a ili 10% više istih a to anuliraš isključivanjem jedne grafičke opcije ili smanjiš sa ultra na high i dobiješ 20% boost fps-a a razliku NE vidiš osim ako staneš i blejiš u kadar. Malo marketing, malo placebo i furi ljude da samo kupuju. Na FHD monitorima su dobri svi još koji su kupili dobre grafe prije 2 godine. Ja sad imao u kompu mjesto svoje R9 270 od brata i upalim BF4. Postavke su mi inače bile sa R9 280X Ultra, 2x MSAA. Sad sam samo ugasio MSAA a ostavio ultra i igra radi fluidno i nemoguće je vidjeti razliku igrivosti između toga i sa R9 280X sa 2x MSAA, FPS je nešto niži u prosjeku ali je igrivost ISTA. Gledamo svi tu neke Titane, Fury i slično a preko 90% gamera ima 1080p monitor ili neku nižu rezu za koje su super dosta grafe do 2000 kn nove ili 1000 kn polovne. Tek tko ima WQHD nek gleda jače ili naravno ako netko igra na 4K monitoru. ZA WQHD su taman grafe tipa GTX 970 ili R9 390. Ne mora igra ić sa Ultra postavkama nego je bitnije da ide glatko 60 fps a na toj rezi s tim grafama se to lako postiže na svim igrama, samo treba podesit kako treba grafičke postavke. Ovi top GPU-ovi su za 4K a ne za 1080p i tu su GTX 980 Ti i R9 Fury iste. Besmisleno je njih uspoređivat na 1080p monitorima.

 Pa da. Ja sam tako nakon x godina neigranja ničega, zbog nostalgije (i ovih praznika kad je kiša vani), instalirao Wolfensteine (na 27" fhd) da odigram u cugu prvo "old blood" pa "New order", jer su kažu ljudi tako naopako vremenski složene priče. I sad, eto dvije 780ti u sli, ja se nabrijao kako će to sve biti neki raj za oči, kad poupalim sve do kraja. I prvo - SLi nije podržan. Provjerio i kaže: "there is no SLI profile and MachineGames has no plans to support either SLI or Crossfire." Onda sam samo uspio dobiti da mi se slika zatitrava, jer budala nisam znao da kompresija tekstura nije poželjna opcija. Klikanje od vrha do dna "kvalitete" nije promijenilo apsolutno ništa u igranju ni izgledu okolice. Nisam bio siguran da ja to nemam neki bug, pa sam pogledao na netu. Kad vidi vraga stvarno. Nema razlike u izgledu high/low. Kažu doduše da je sve kriv prastari id Tech 5 engine. Ali neznam zašto nema skaliranje na lošije, nego je sve na nekakvoj osrednjoj "nacrtanoj" atmosferi. Mislim, za ovakav pulp fiction, ne smeta. Ali je onda sigurno overkill i valjda r9 380/gtx960 za 1700 kn, neznam.
http://www.dsogaming.com/screenshot-news/wolfenstein-the-old-blood-ultra-versus-low-comparison-screenshots/
http://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/wolfenstein-the-old-blood-pc-performance-analysis/#more-76959
Dobro, možda neki moderan engine to bolje upotrebljava, ali ja za to nemam više baš vremena. 
Da ja te grafičke ne iskoristim za te nekakve cuda funkcije u programima, sam sebi bih sad bio magarac. Jedino mjesto dakle gdje jače grafičke imaju smisla su 34" ultrawide monitori, pa multimonitor setupi naviše. I tamo, kako je Tonči rekao, sigurno apsolutno nikakav AA nema efekta ni potrebe.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
The_Fichek kaže...

@JonjaVrlo vjerojatno jer se nemogu boriti sa GDDR5 memorijom, tj. trebali su smisliti neki svoj način da grafu nekako učine efikasnijom i još jačom. Mislim, njihov slogan je da je ta HBM memorija buducnost, tako da sigurno nisu bez veze ugurali u tu seriju.

 

@Penryn Slazem se. Valjda ce se promjeniti situacija, mozda i HBM štancanje pojeftini, tko zna. Po meni su pokazali prilicno dobar proizvod po dobroj cijeni, tko voli neka izvoli. Ovo kaj se prijemalo pricalo, netko tko ima za 4K ili 1440p monitor sumnjam da mu je dealbreaker hoce li grafa kostati 600 ili 650 dolara. Vjerojatno ce uzet onu koja mu se vise svidi... To sto grafa kosta tocno koliko i GTX980Ti mislim da ima i simbolicko znacenje. Tko zna, možda nakon DX12 i bude jača..

 Nemojmo zaboraviti i da je Ati/AMD bio najčešće prvi koji je implementirao nove vrste memorije. 
AMD je uveo DDR u doba dok je intel forsao RamBUs. GDDR2 je dizajnirao ATi(iako ga je prva instalirala Nvidija - u 5700ultra, ati u Radeon x800). Prvi GDDR5 bio je u Ati HD4870. Također, ova HDM memorija je JEDEC dogovoreni standard, tako da nije uopće sporno da je to put kojim će krenuti svi, kao što je bilo na gornjim primjerima. Pojeftinit će sigurno. Alli hoćemo li putem zbog
integracije svugdje izgubiti OC, vidjet ćemo.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
17 godina
offline
Re: AMD Radeon R9 300 Series
overhaul kaže...
The_Fichek kaže...

@JonjaVrlo vjerojatno jer se nemogu boriti sa GDDR5 memorijom, tj. trebali su smisliti neki svoj način da grafu nekako učine efikasnijom i još jačom. Mislim, njihov slogan je da je ta HBM memorija buducnost, tako da sigurno nisu bez veze ugurali u tu seriju.

 

@Penryn Slazem se. Valjda ce se promjeniti situacija, mozda i HBM štancanje pojeftini, tko zna. Po meni su pokazali prilicno dobar proizvod po dobroj cijeni, tko voli neka izvoli. Ovo kaj se prijemalo pricalo, netko tko ima za 4K ili 1440p monitor sumnjam da mu je dealbreaker hoce li grafa kostati 600 ili 650 dolara. Vjerojatno ce uzet onu koja mu se vise svidi... To sto grafa kosta tocno koliko i GTX980Ti mislim da ima i simbolicko znacenje. Tko zna, možda nakon DX12 i bude jača..

 Nemojmo zaboraviti i da je Ati/AMD bio najčešće prvi koji je implementirao nove vrste memorije. 
AMD je uveo DDR u doba dok je intel forsao RamBUs. GDDR2 je dizajnirao ATi(iako ga je prva instalirala Nvidija - u 5700ultra, ati u Radeon x800). Prvi GDDR5 bio je u Ati HD4870. Također, ova HDM memorija je JEDEC dogovoreni standard, tako da nije uopće sporno da je to put kojim će krenuti svi, kao što je bilo na gornjim primjerima. Pojeftinit će sigurno. Alli hoćemo li putem zbog
integracije svugdje izgubiti OC, vidjet ćemo.

HBM prve generacije je prilično skupa, a HBM2 druge generacije on če tek biti znanto jeftiniji, ali tek kad se njegova proizvodnja fino uhoda.Klokanje HBM memorije nema previše smisla, jer imaš veliku memorijsku propusnost ali za sad ograničenu na 4GB.

 

Klokanje HBM2 memorije druge generacije, na to moš slobodno zaboravit, s obzirom da HBM2 memorija ima bandwith do Mjeseca.

 

http://hexus.net/tech/news/ram/81829-hbm2-memory-wafer-shown-sk-hynix/

 

Što prije Hynix ispeče HBM2, to če prije doč Zen APU jer njegov izlazak direktno ovisi o HBM2 memoriji=AMD čeka Hynix.

 

 

http://www.radiocrash.net/category/category/ekipa
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice