Radna stanica i Virtualizacija

Dragi, osobno bi reka da trazis sta vise jezgri, sta vise rama. Backup server mozes settupat na bilokakvom nas uredaju. Za virtualizaciju su super vbox i vmware workstation. I jos jedna bitna stvar, bilo bi dobro nabavit pcie usb kontrolore, takk da sa istog racunaja mozete dodjeljivat odvojeno miseve tipkovnice i sl.

LP, u slučaju pitanja se javite na pp :)

ček kako misliš 4 korisnika istovremeno, RDS ili 4 virtualke?

-WS je sposoban PC, danas je sve to PC pa i mac.. i na to pitanje ti moraš znati odgovor inače je brand bolji (ako ne znaš.. tj isti ako znaš..).

-gpu.. kad app koristi gpu tad VM nije tako jednostavna stvar ili više juzera... tj lako je za sve ostale taskove npr mrežni rad-baza ili word.. ali ne gaming koji je sinonim za korištenje gpu ali kao isključivi juzer (pa i fullscreen) dok za appse to može raditi, ali tad su performanse te koje trpe tj VM ili RDC nisu usporedivi s ekskluzivnim modom single juzera koji tad ima sve resurse.. Dalje priča o gpu, performanse-cijena direktno linearno usporedivo npr 2x 1050 će cijenom i performansama biti kao iduća jaća 1060.. kao i te dvije s idućom.. a tako recimo raste i VRAM.. pa ako staviš jednu jaču, dobiješ iste mogućnosti kao dva jeftinija računala sa slabijom vga, slično je sve ostalo kao cpu-jezgre i ram.. jedino što je to tad optimalno iskorišteno ali i problem jer VM i RDC nikad neće biti kao direktan rad. U toj priči je ugl važna CUDA.. teoretski to može biti neki umreženi cuda-server i sl.. s npr tesla karticom.. + ovisi što sve nudi sam soft, tj što predviđa (mrežni computing i cooperativ rad, npr razni video editori ali je ogrnaičenje da ne mogu dva juzera raditi na istom dijelu nego različitim ili različite stvari kao audio-video-efekti..) no ovo ne vidim kao takav soft, tj podjela na šef-prodavač.. tj vjeorjatno je nešto kao acad u pitanju ..

-vjerojatno je želja uštedjeti na licencama? .. multitasking-multijuzer klasično traži i odgovarajuću licencu, pa opet si na istom kao s dva-više računala..

-dijeljenje podataka je najnormalnija stvar desetljećima.. no opet pitanje kakvi su podaci, baza što soft nudi.. previše mogućih različitih odogovra.. (ne preciziraš)..

-backup? nema najboljeg backupa, posotji backup ili ga nemaš :) Najbolji je onaj koji radi, onaj kad se nešto desi ništa nisi izgubio i što prije nastaviš.. backup osa (image) je također ok ako je to bitno za vrijeme popravka.. no 90% nije tako iskoristivo kako na prvu nekto pomisli, npr imaš image, crkne računalo.. kupiš novo.. restore neće.. licenca itd + drugi hw. Pod jamstvom ćeš dobiti novi-identično, ako postoji tj ako ti crkne unutar kraćeg roka (a tad si zapravo pehista) + vrijeme reklamacije.. backupirati os ili appse može biti beskorisno, ali zgodno za npr virus ili zbljavljen sys.. no ni jedno od tog se ne bi ni trebalo desiti.. a relano, backupiraju se podaci, njih ne možeš nadoknaditi. Drugi kriterij je vrijeme (i novac) tj koliko može biti downtime kad se nešto desi.. sat-dan-tjedan? Možeš imati jedan pc viška na rezervi, klon postojećeg, možeš imati sve duplo.. možeš backupirati sve svakih deset minuta.. ili deset dana ili .. to ovisi o nivou sigurnosti-rizika-cijeni.. pa i rasipanju resursa na backup koji bi u pravilu 99% trebao biti višak-nepotreban, radiš ga samo zato jer se nešto može desiti.. nema pametnog odgovora nego svaki slučaj za sebe.

-može se svašta, pošto već imaš i3-1050 računalo koje radi zadovoljavajuće, probaj na njemu multijuzerski rad.. i rezultat kakav god bio možeš skoro linearno umnožiti jačim-skupljim HWom. Probaš i tek tad znaš koliko jače ti treba od postojeće reference.. ili vidiš da je sve beskorsino i promjeniš plan.

-backup? .. pa eto, zamisli da ti je sad nestao disk (onaj u radnom pc.. crko, ukraden, izgorio ili virus..).. izvadi ga iz računala ili samo odspoji.. i tad se pitaj, što ti reba za nastavak posla tamo gdje si stao (sa sivm appsima-podacima.. recimo idealno-isto-neprimjetno). Kakav god da imaš plan za backup, tad ga probaj restorati i vidjeti radi li to što si zamislio i koliko vremena si za to izgubio. Tad ćeš znati imaš li sad odgovarajući backup i što je neadekvatan backup.. i opet za svoje potrebe procjeniš što je potrebno ili (pre)skupo.. Ako ne možeš, tad prepusti posao adminu koji to može, bar dok to ne uhoda..

-ako netko kaže da si u raid-mirroru miran.. nisi, što ako crkne čistav pc ili ga netko ukrade.. itd.. mrežni backup, cloud, što ako nema interneta itd.. svaki odgovor je novo pitanje i sve može biti nedovoljno ili dovoljno dobro, no stvar je da to znaš, kao što u autu imaš jedan rezervni kotač i to je ok ali ako odu dvije gume tad nije dovoljno a nositi 4 kotača je ipak previše, no kad moraš, tad nosiš.. ostalima je jedan dovoljan i prosječan vozač ga nikad ne izvadi iz gepeka.. recimo da se s backupom može desiti isto, da je super, ali sve ti radi i sretan si što nije potreban.. ali poteban je itd.. :))

-jasnije? Vjerojatno jednako kao na početku priče.. :)

QNAP TS-473 64G bi trebao biti sasvim dovoljna opcija za nekoliko vremena u ulozi nekakvog "office servera". Osobno ga preporucim u manjim firmama, gdje ima nekih 5 do 10 korisnika (2 - 8 GB RAM pro user). Virtual Station sluzi kao Host za virtualne masine. Obicno stavim zbog toga SSD diskove (4 x 500 GB, jer je za VM potreban brz dostup na razini hardware-a, interno na NAS-u) i spojim jih u RAID 5. User directory se napravi vani pojedinacne VM na "mrezi" (sto u stvari znaci isti komad HW), ali tako dobijamo fleksibilnost, je pojedinacna VM moze bit reda velicine 32GB. Za klijente obicno uzmem CSL-ove MiniPC (u velicini USB-kljuca), te jih spojim na HDMI prikljucak monitora. Prilokom startovanja klijenta se startuje i avtomatski login na server preko RDP, tako da korisnik nema nikakav dojam, dali je "lokalno" ili "na serveru".