Ne razumijem se bas dobro u hard diskove pa me zanimalo jeli bolje imati dva po 500gb ili jedan od 1000gb ili nekakva drugacija kombinacija.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Isplatnije ti je uzeti od 1TB. Jer dva od 500 GB kostaju 300 KM(2x150 KM), dok jedan od 1TB kosta nesto malo vise od 200KM. ;) Nisam pretvarao u kune jer nije bitno to nego poenta. :)
I najbitnija je brzina i gledaj koji ima duzu garanciju. :)
Gledaj,ako uzmes od 1tb,super,brz,jeftin...Al ako ti crkne...Ako imas 2 od 500gb,nemoguce da ti oba crknu od jednom i tako mozes sacuvat podatke...ako PC koristis za gaming,nemas vaznijih podataka i uzmi od 1tb
Bolje ti je uzeti 2 po 500gb

Ako imaš para uzmi si jedan disk od 1TB za storage i jedan munjeviti ssd od 120gb za sistem (preporuka OCZ Vertex 4).
EDIT:
http://www.protis.hr/products/details/ssd-sata-iii-128-gb-ocz-vertex-4-25-vtx425sat3128g/56497
Za sigurnost 2x500GB
Za isplativost 1x1000GB-1TB.
uzmi 2 po 500 gb je malo skuplja solucija ali to mozes spojit u RAID 0 polje u biosu pa ce ti brze prebacivat podatke iz jedne particije u drugu i tako to...200 mb/s
uzmi 2 po 500 gb je malo skuplja solucija ali to mozes spojit u RAID 0 polje u biosu pa ce ti brze prebacivat podatke iz jedne particije u drugu i tako to...200 mb/s
Ali ako ti ode jedan disk u RAID 0 polju onda ode i drugi. Performanse u odnosu na jedan disk su neusporedive, ali najčešće su sistemi s jedinm diskom ili oni s dva diska u RAID 1 polju stabilniji od sistema s RAID 0 poljem.
Ako imaš novca bolje preformanse ćeš dobit sa dva diska od 500GB u raid0. Nažalost ako jedan od diskova pusti dušu izgubljeni su i podatci i na drugom ali ako ćeš na to gledat onda ćeš izgubit i podatke ako ti crknei taj terabajtni. Uostalom tko kaže da će crknut uopće . Što kolega još kaže ako ti ne treba baš terabajt prostora uzmi 500GB i neki SSD.
Sve ovisi o debljini novčanika i tvojim potrebama/namjeni.
Ako imaš novca bolje preformanse ćeš dobit sa dva diska od 500GB u raid0. Nažalost ako jedan od diskova pusti dušu izgubljeni su i podatci i na drugom ali ako ćeš na to gledat onda ćeš izgubit i podatke ako ti crknei taj terabajtni. Uostalom tko kaže da će crknut uopće . Što kolega još kaže ako ti ne treba baš terabajt prostora uzmi 500GB i neki SSD.
Sve ovisi o debljini novčanika i tvojim potrebama/namjeni.
Ja ne znam je li to zona sumraka, ali iz isukstva sam naučio da će češće "umrijeti" disk u RAID 0 polju nego samostalni.
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno. I još jedan SSD-ac za windowse, ne? :) Strpi se do Božića :)
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno. I još jedan SSD-ac za windowse, ne? :) Strpi se do Božića :)
o pa da...idemo mu napunit cijelo kuciste diskovima i ssd-ovima i potrosit 4 iduce bozicnice na to...je lijepa je ta tvoja zamisao ali boga mi i preskupa
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno. I još jedan SSD-ac za windowse, ne? :) Strpi se do Božića :)
raid0 polje daje daleko bolje preformanse nego samostalni disk
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno.
Backup nije backup ako nemaš istu informaciju istovremeno pohranjenu na barem dva različita mjesta. Dakle: raid 1
Plus, možeš dobiti ubrzanje pri čitanju u raid 1 polju, zapisivanje nije ubrzano, ali brzina zapisivanja je često manje bitna u svakodnevnom radu.
Ne razumijem se bas dobro u hard diskove pa me zanimalo jeli bolje imati dva po 500gb ili jedan od 1000gb ili nekakva drugacija kombinacija.
Prvo i osnovno pitanje je čemu ti služe.
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno. I još jedan SSD-ac za windowse, ne? :) Strpi se do Božića :)
o pa da...idemo mu napunit cijelo kuciste diskovima i ssd-ovima i potrosit 4 iduce bozicnice na to...je lijepa je ta tvoja zamisao ali boga mi i preskupa
al sam se nasmijao na ovaj kom
Kakva mrtva raid polja za po doma? Zašto da rade oba diska u isto vrijeme kad netreba? Uzmeš 2 diska od 500, jedan black i jedan green na koji ćeš raditi backup jednom tjedno.
Backup nije backup ako nemaš istu informaciju istovremeno pohranjenu na barem dva različita mjesta. Dakle: raid 1
Plus, možeš dobiti ubrzanje pri čitanju u raid 1 polju, zapisivanje nije ubrzano, ali brzina zapisivanja je često manje bitna u svakodnevnom radu.
Dakle, RAID nije backup ... za po doma mi se čini praktičnije ovo što Wicked piše.
Dakle, RAID nije backup ... za po doma mi se čini praktičnije ovo što Wicked piše.
RAID 0 nije, RAID 1 jest jer imaš dvije identične kopije na dva mjesta (diska).
Dakle, RAID nije backup ... za po doma mi se čini praktičnije ovo što Wicked piše.
RAID 0 nije, RAID 1 jest.
Niti jedan RAID nije backup. To su potpuno nepovezane stvari.
Niti jedan RAID nije backup. To su potpuno nepovezane stvari.
Ah cjepidlake...
Nije backup tipa da se snima na magnetnu traku i pohranjuje na sigurnu lokaciju, ali je backup u smislu da imaš dvije iste informacije na dva različita mjesta. Sa stajališta običnog korisnika je to dovoljno...
Uzevši u obzir sliku na tvom avataru pretpostavit ću da se time i baviš pa ti neću previše proturječiti, ali mislim da cjepidlačiš bez razloga.
Niti jedan RAID nije backup. To su potpuno nepovezane stvari.
Ah cjepidlake...
Nije backup tipa da se snima na magnetnu traku i pohranjuje na sigurnu lokaciju, ali je backup u smislu da imaš dvije iste informacije na dva različita mjesta. Sa stajališta običnog korisnika je to dovoljno...
RAID nije dvije informacije na dva mjesta. RAID je jedna informacija na jednom mjestu (polju).
Ako izbrišeš datoteku, koruptiraš je, krivo snimiš i slično - nema je. Zato preko 90% restore procedura biva izvršeno radi greške, ne kvara.
RAID povećava dostupnost, ali ne povećava sigurnost podataka. Backup je "must have" i nikakve veze nema s RAID-om, bez obzira bio na disk, traku, CD ili zapisivanjem na papir.
-kvarovi (gubitak podataka zbog kvara diska) su sporedni, više diskova (statistički) = više kvarova.
-HDD u RAIDu (više HDDova) nije nikakva razlika u slučaju kvara u odnosu van RAIDa. Samo je ograničen izbor alata za spašavanje (i time povezano znanje..).
-realno, jedan disk je optimalnije rješenje (cijena, mjesto u kućištu-napajanje-temerature..). Dva diska (ne RAID) su OK. U RAIDu je (prije) bio brži transfer za veću količinu podataka, novi kontroleri to anuliraju (zaboravite stara pravila, kao i gnavaža-ovisnost o RAID driveru, pogotovo kod kvarova.., dobar kontroler daje dobar transfer, jeftikaneri slabije i ovisno o ostatku konfiguracije..) pa je samo stvar usera dali će kreirati RAID0 ili 2 neovisna diska, dok je mirror ua desktop besmislen, za servere OK (pa i neki od RAID5-10..)
-ponekad je bolji AHCI (brzina-hotplug), ponekad običan (compatibile) mod (spašavanje-bootanje liveCDa..). Kućni useri se time 'ne zamaraju'. Na ponekim računalima je RADI0 sporiji od pojedinog diska (pogotovo npr WD-Green i sl. koji nije namjenjen tomu).
-na kraju sve ovisi o useru (želje, novac, potreba i ostatak hardwarea) i malo znanja.
-jedan BTW: prije instalacije OSa (Sedmica), na veće HDDove (od 500+) poželjno je kreirati primarnu-boot-aktivnu particiju (dovoljno 100MB-2GB) svejedno koji FS (NTFS, FAT..) i extended od ostatka. Jer Sedmica ne nudi te opcije, nego kreira primarne particije. Standard dozvoljava do 4... i tad je to ograničenje često problem ako se želi odvojiti posebna particija za podatke, multiboot i sl. Tad je zgodnije imati posebne diskove, uz to da uvjek dva diska mogu biti brži nego jedan (ako se pametno napravi raspored OSa-App-Podatci-Tempovi.. slično soft RAID).
uzmi jedno od 1TB i to je to, preporučam WD caviar black 64mb 7200 o.min
Sad bi najradije napravio čisti c/p onog što sam napisao gore ali neću. :)))
Da ponovim, kakav RAID za po doma i s kojim RAID controllerom ćete uživati u nekim performansama kad i onaj vulgaris košta ko dvije normalne matične ploče a nije ništ posebno? S onim onboard raid controllerom možda? Nije to za po doma, ljudi, a i sve si nekak mislim da bi mu i WD blue bio sasvim dovoljan za njegove potrebe, kao i ostatku hrvaCke koja misli da se za skladištenje muzike i filmeka traže performanse. Nemojte pretjerivat prije Božića, pojeftinit će diskovi i to barem duplo po mojoj procjeni.
RAID nije backup i u RAIDu trošite i controller (to je ono što pocrveni kad uštekaš 2 diska na to), i barem 2 hard diska u isto vrijeme, a čemu?. Ako rikne controller na matičnoj, što je za očekivati, vjerojatno ćete kupovati novu ploču i/ili ostati bez podataka na diskovima. Mislim... nećete, ali hoćete... ;))))) Kužimo se. ;))
Daklem,
1x SSD za OS
1x WD black/blue za 500gb pornića
1x WD green za tjedni, inkrementalni backup tih 500gb pornića.
1x Čekanje do Božića
Pošto je green neće trošiti puno struje a i mislim da se sam isključuje nakon nekog vremena ako se ne koristi.
Ako nisi pri lovi a hitno ti treba nešto, možeš probati i sa 500gb Black/Green kombinacijom pa kasnije kupiš SSD-ac.