Konfiguracija za Adobe Premiere Pro CS4

Preporucam procesor i7 920 jer on brutalno razvaljuje ostale phenome, quadove... u tom programu, osim naravno svoje brace. Skoro pa je doslovno dvostruko brzi od tih procesora.

Ako je postojao program za kojeg se i7 treba kupiti, to je taj. Ako se nema toliko para, onda je core i5 vjerovatno dobar izbor.

Evo imam ponudu konfiguracije za Adobe Premiere Pro CS4 pa mi recite sta mislite, treba li sta mjenjati?

Da li je sve kompatibilno? Mogu li imati sve ovo, a da je jeftinije?

1 CPU INTEL Core i7 860 BOX, s. 1156, 2,8GHz, 9MB c., 64 bit,

QuadCore

060.606.002 1,00 kom

Jamstvo 36 mjeseci

1.787,80

2 MICROSOFT Windows Vista, Ultimate 64-bit, Eng, OEM, DVD +

Windows7 upg, 66R-03061

250.100.151 1,00 kom

Jamstvo 7 dana

1.456,02

3 MBO GIGABYTE GA-P55-UD5, iP55, DDR3, zvuk, G-LAN, S-ATA,

RAID, CrossFireX, SLI, PCI-E, eSATA x2, FW x2, ATX, s. 1156

050.306.484 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

1.316,26

4 RAM PC-12800, 6GB, CORSAIR TR3X6G1600C9, DDR3 1600MHz, kit

3x2GB

051.210.031 2,00 kom

Jamstvo 60 mjeseci

849,60

5 VGA PCI-E SAPPHIRE ATI RADEON HD 4870, 1GB DDR5, DVI, HDTV

051.806.365 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

974,79

6 HDD 1000.0 GB SAMSUNG SpinPoint F1, SATA, 32MB cache, 7200

okr./min, za desktop

051.510.056 3,00 kom

Jamstvo 36 mjeseci

1.656,10

7 DVD±RW LG GH22NS, 22x, SATA, Dual layer, crna, bulk

052.112.257 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

145,53

8 052.607.066 Kucište COOLERMASTER RC-690-KKN1-GP crno, bez PS

052.607.066 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

568,30

9 Napajanje 550W, LC POWER, ATX2 v2.0, 120mm vent, Super Silent

052.740.027 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

237,40

10 UPS APC Back CS, 650VA, BK650EI

150.600.005 1,00 kom

Jamstvo 24 mjeseca

836,59

Ukupno: 12.134,06

Rabat: 1.456,08

Osnovica: 10.677,98

Pdv 23%: 2.455,93

Za naplatu: 13.133,91

Hvala na savjetima

oikoniP

mora da se šališ...tolika lova, meni se čini da je to krivo izračunato, meni ispada oko 10000kn...procesor je odličan, matična također (daje mu izvrsne OC mogućnosti). ja bih uzeo skuplje napajanje i jeftinije kućište. hard disk taj koji si uzeo ima u linksa jeftiniji (uzmi ih 2 za raid...). Sve u svemu, djeluje odlično.

Uzet cu i jace napajanje, hvala!

 -to nije točno, od serije HD, dakle 2xxx/3xxx pa naravno i sve 4xxx imaju podrški za SM-4.0, a sve zajedno nema veze s obradom videa.

Dok CUDA/Stream za sad nisu iskoristivi pa je sama kartica nevažna (osim HDMI izlaza za monitor/TV što opet nema direktne veze s obradom)

-nemoj previše vjerovati znalcima, svi mi (ja pogotovo) znamo griješiti... ;-)

-sve je (nadajmo se..) dobro. -Uzmi možda kvalitetnje napajanje cca +100kn, neobično da ima samo dva sata-power-a, vidi se po adapteirima na kraju ponude. Također, dodatni sata kabel, obično stave jefitkaner, noviji kabel ima kvačicu i trebao bi s MBO dobiti 2-4 kom., sitnica ali malo 'smeta' (nekako mi je ta ploča 'sumnjiva' ipak bi morali biti 'top modeli'.. ), zvučna kartica je nepotrebna (zapravo i ja je stavljam za sebe... pa dajem loš primjer) zbog front-panel audia, UPS je pametna stvar.

Najviše 'bode u oči' 2GB verzija VGA, obično je to jeftiniji RAM, pa time i sporiji, uz oznaku lite retali koja znači 'osiromašena' verzija.

DVD kad već nije Pioneer, LG je zgodan jer podržava i RAM diskove, može ti zatrebati...

-Win-7 uskoro izlazi, po licenci imaš pravo na nadogradnju ipak provjeri kako to ide (kod nas nikad nije isto kao vani..) Ako nije 100% onda radije pričekaj s kupnjom windowsa, još pola godine možeš koristiti RC, sasvim funkcionalno i legalno.

-bit će to dobar PC, hardwareovski dio je zapravo lakši dio priče... software je veći problem.

Molim savjet za konfiguraciju PC-a za obradu videa s čime se bavim amaterski - pod amaterski mislim na montažu za osobne potrebe, koristim i Premiere Pro i Pinnacle Studio, ovisno o potrebi.

Jako je teško naći pristojan forum o ovoj temi. Ili se klinci izdrk... (znaju malo više od prosječnog korisnika kamere na telefonu kojem je maksimalan doseg stavit sise frendice iz razreda na Jubito a pojma nemaju što je to miniDV, u kom formatu kodira, što je HDV, što je AVCHD, problemi s enkodranjem AVCHD-a, softverska podrška za AVCHD itd) ili nešto polu-kvalitetno - nadam se da sam konačno na pravoj adresi.

Imam u vidu dvije vrlo slične Core 2 Duo konfiguracije, razlika je jedino što jedna radi na 1066 a druga na 1333MHz (ploča je Asus P5QE odnosno P5Q3 za DDR3 varijantu).

Obije konfiguracije su prilično siromašne ali za AVI fajle s miniDV-a to mi je sasvim OK za par montaža mjesečno.

Dakle pitanje glasi, što je bolje za video-obradu za gore navedene potrebe:

Intel Core 2 Duo, E7500, Socket 775, 2.9GHz (1066MHz) ili Core 2 Duo E8200 , 2.66GHz (1333MHz)?

Meni se čini da mi je bilo koja od te dvije konfiguracije OK, čak sam skloniji DDR2 jer ću za godinu-godinu i pol ionako sve mijenjati a tada će izaći DDR3+ ili nešto treće a sve ovo ću dat djetetu da se igra..

.

@Pravi..., konfiguracije su podjednake, u radu teško da bi primjetio razliku. Usporedi cijenu s Q8xxx ili Q9xxx, to se osjeti kod enkodiranja (vremenski), ako to je to važno. Svakako stavi diskove (par) u RAID0. Za RAM DDR-2/3 si dobro primjetio, budućnost je nepredvidiva.. tako da se ne isplati osim u slučaju da kupuješ i7 konfiguraciju. 2GB min, 4GB optimum, više za sad nema koristi/potrebe (za navedeno).

Nije istina. ATI Stream ti pomaže u krajnjem procesiranju videa u Adobe Premier CS4. Nisam dodatno googlao da li ti je potreban poseban plug-in ili premier nativno podržava ATI Stream, to možeš sam provjeriti.

Ja koristim za kućnu video produkciju Cyberlink PowerDirector i DVD u trajanju od 3 sata mi se encodira za manje od 20minuta na mojoj konfi. pri tome opterećenje na CPU i na GPU je oko 15-30%.

Nisam detaljno proučavao kako radi (PowerDirector), ali po nekoj logici mislim da samo određene operacije pošalje u GPU na obradu. Probao sam sa HandBrake encodirati sirovi video u h.264 i to traje malo duže. Naravno, trebao bi testirati isti klip sa istim encoderom u oba programa da bi mogao nešto konkretnije zaključiti, ali subjektivan dojam je da GPU procesiranje definitivno ubrzava sam proces barem 2x ako ne i više. Budem preko vikenda uzeo malo vremena pa da probam složiti jedan test. Inače, HandBrake je odličan (besplatan) izbor za encodiranje u H.264 za sve koji koriste višejezgrene procesore. Na žalost, zasad ne podržava GPU procesiranje.

Još jedan primjer gdje se koristi ATI Stream je program za gledanje videa Media Player Classic - Home Cinema. Sučelje izgleda malo spartanski, ali opcija ima milijardu i što je najvažnije ne opterećuje CPU. HD filmove vrti ko od šale. Samo se treba potruditi i utrošiti pol sata da ga se iskonfigurira (mora se isključiti ffdshow kao video filter i koristiti njegov interni).

Da, impresivno (da radi dobro) ali ti imaš 64-bitni Xp.

Palo mi je na pamet da prvo počistim komp a onda da kukam kako mi ne valja..
Ali to je i inače tako - ni najbolji hardver neće radit dobro ako se komp ne održava zdravim.

Moj komp je zajednički, dakle ne mogu bez Interneta a Firewall ne korsitim nego imam Antivirus sa svim i svačim - ali to sve ne bi smio biti problem, jednostavno pogasiš servise koji ti ne trebaju ili msconfig/Selective Startup i odabereš što hoćeš.

Xp64-bitni - ima li ograničenja što se drugih programa tiče odnosno moraju li oni podržavati 64-bitnu verziju ili sve radi kao i inače?

Kućište - uzeo sam Gigabytovo vrlo jednostavno četvrtasto, crno, nema ni jedan šaraf, svi HDD-ovi su hlađeni posebnim ventilatorom (na slici ulaz zraka na donjem dijelu prednje ploče), samo još moram dodati filter za prašinu jer nije normalno koliko se prašine lovi na ventilatore - već sam tri puta u godinu dana (a trebao sam 6x :-)) skidao vent i čistio hladnjak..

Monitor - zapeo mi je za oko 22-inčni Lenovo L220x (S-PVA ako se dobro sjećam) ali mu je rezolucija prestrašna - 1920x1200. To sam postavio na svom 19-inčnom CRT-u na poslu i to se ne da čitat (tekst) - OK, ovaj je 22'' ali je Wide pa mislim da nije tolika razlika u veličini fonta.

Drugi izbor mi je bio HP LP2275W (S-IPS mislim) ali za njega se žale da je bučan, ali stvarno bučan.

Recenzije:

1. http://shopper.cnet.com/lcd-monitors/hp-lp2275w-smartbuy/4014-3174_9-33198412.html
2. http://prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2275w-part14.html#Conclusion

Treći je Dell 2209WA ali taj pak navodno ima problema s prikazom boja:

Work that requires precise colors matching will be problematic with Dell UltraSharp 2209WA. For photo editing / web design, color calibration will be mandatory, due to incorrect gamma curve. On the other hand, precision, grayscale, lack of color inversion and price make this monitor more attractive for the purpose.

1. http://www.lcdreviewz.com/review_Dell_2209WA
2. http://blog.szynalski.com/2009/05/01/review-of-the-dell-2009wa/

A evo što kažu za svjetlinu tog Dell-a:

For the well-lit office, 120 cd/m² is the norm. For brighter conditions, like summer, or when sunlight is coming through windows, the brightness might have to be increased. But anything above 200 cd/m² is probably excessive and useless.

On the other hand, you might need to use your monitor in darker environments. For movies, when viewed in pitch-black room, 50-72 cd/m² is the norm. Working during the night with incandescent light bulbs will probably require monitor's brightness level to be set up to much less than 120 cd/m².

This monitor simply can not do that. 120 cd/m² is the lowest brightness setting. The only way to reduce the brightness further is to reduce the contrast, which has a consequence of degrading the picture quality. When contrast falls below 200:1, the picture becomes too annoying to view.

I više od ta tri (Lenovo previsoka rezolucija za čitanje teksta, HP prebučan, Dell presvijetao .-) ne-TN matrica do 3000kn nema.

što se tiće i7 uzmi ako imaš novca razliku u cjeni i za drugu matičnu...i to si ljepo furaj na Win 7 64 bit ko bog...