- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Zar vi nemate knjige ili tako nesto?
Zar vi nemate knjige ili tako nesto?
pa imamo ali trebam dodatan izvor
valjda o nastanku njem. i tal. države
tome se predaje puno veća pozornost jer su prije toga te dvi države bile rascijepkane u više država
njem. i tal. nacija su nastale velikom seobom naroda
i samo googlaj pa ćeš nać jel to problem
njem. i tal. nacija su nastale velikom seobom naroda
Molim? Velikom seobom naroda? Niti su germanska plemena bila dovoljno homogenizirana da bi se njih moglo smatrati nacijom u tako rano doba niti su romanska plemena sudjelovala u velikoj seobi naroda...
Kako si ti došao do zaključka da su "njemačka" i "talijanska" nacija nastale velikom seobom naroda?
Države su nastale 1848.
Nacija je nešto drugo, tj. narod.
Dakle Italija i Njemačka su do tad bile narod ali rasjcepkan u više država, pa su se onda ujedinile.
I ok, možda san bia u krivu da su nastale veliko seobom naroda.
Dakle Italija i Njemačka su do tad bile narod ali rasjcepkan u više država, pa su se onda ujedinile.
Za Italiju ne mogu komentirati jer nisam upoznat sa talijanskim narodom (makar ono što sam pronašao implicira da nacije kao same nije bilo već je cilj bilo ujedinjenje svih ljudi koji govore jezike romanskog kontinuuma Apeninskog poluotoka), no za Njemačku se ne bih složio. Pitanje njemačke narodnosti je dosta komplicirano što je još dan danas evidentno u regionalnoj rascjepkanosti (Bayern, Schwäben, itd.) te pogotovo povijesnim imenom Prusija koje samo po sebi pokazuje na nedostatak nacionalnog identita u to doba, odnosno razjedinjenosti (Prusija je naziv adaptiran iz baltijske regije i baltijskog naroda). Tek samim spajanjem se počela formirati njemačka nacija koja od tog trenutka prestaje obuhvaćati sva kontinentalna germanska plemena (primjer vezan uz to - Nizozemci su prije ustanovljenja svoje nacionalnosti sami sebe nazivali germanima niskih zemalja, tj. deutschen der nederlanden). Koju godinu ranije je bilo pokušaja, ali samo pokušaja da se formira nacionalni identitet.
pretpostavljam da si treci razred gimnazije
ako radimo po istoj knjizi, ima oko 5-6 stranica ukupno o ujedinjenju italije i njemacke
koliki broj rijeci treba biti?
u knjizi je sve vise manje dobro objasnjeno...
u uvodu eseja napises problematiku, npr ujedinjenje talijanskih zemalja 1848/49 je propalo... u italiji su ostale 2 struje koje su bila za ujedinjenje.. savojska dinastija i republikanci (ona 2 giuseppea) ..spomenes camila cavoura i njegova 2 cilja
onda pocnes središnji dio u kojemu opises proces samog ujedinjenja, pocetak rata s austrijom, onda pohon na jug italije te konacno ujedinjenje
za kraj napises 1871. glavni grad postaje rim..i jos napises o iridentistima i sta su oni htjeli
..to bi bilo to za italiju, slicno tome napises i za njemacku
Dakle Italija i Njemačka su do tad bile narod ali rasjcepkan u više država, pa su se onda ujedinile.
Za Italiju ne mogu komentirati jer nisam upoznat sa talijanskim narodom (makar ono što sam pronašao implicira da nacije kao same nije bilo već je cilj bilo ujedinjenje svih ljudi koji govore jezike romanskog kontinuuma Apeninskog poluotoka), no za Njemačku se ne bih složio. Pitanje njemačke narodnosti je dosta komplicirano što je još dan danas evidentno u regionalnoj rascjepkanosti (Bayern, Schwäben, itd.) te pogotovo povijesnim imenom Prusija koje samo po sebi pokazuje na nedostatak nacionalnog identita u to doba, odnosno razjedinjenosti (Prusija je naziv adaptiran iz baltijske regije i baltijskog naroda). Tek samim spajanjem se počela formirati njemačka nacija koja od tog trenutka prestaje obuhvaćati sva kontinentalna germanska plemena (primjer vezan uz to - Nizozemci su prije ustanovljenja svoje nacionalnosti sami sebe nazivali germanima niskih zemalja, tj. deutschen der nederlanden). Koju godinu ranije je bilo pokušaja, ali samo pokušaja da se formira nacionalni identitet.
Uglavnom, onda nisu nastale nacije nego države.
48 nije nastalo nista
pokusaj je propao