Znam samo da je moj sad zasluženo umirovljen XP 2600+ sa Barton jezgrom overclockan na 2,1 MHz bez dizanja voltaže i bez ekstra perverznog hlađenja radio uredno i pouzdano 5,5 godina...
Athlon 64 -> revolucija
Mene moj P4 služi nskon 8,5 godina... Mislo sam uzeti athlona xp 1800+ ali ga nije bilo tada a meni se žurilo.
Mene moj P4 služi nskon 8,5 godina... Mislo sam uzeti athlona xp 1800+ ali ga nije bilo tada a meni se žurilo.
Nisi pogriješio.. Meni je Palmino 1800+ bio koma... 133 sabirnica.. Pffff....
ja sam imao taj 1800 i grijo mi se prejako svako malo bi se znao zamrznut komp
to mi je bio najgori pocesor koji sam imao
Mislio sam da je za igranje bio bolji, a sreća je bila što su izašle ploče za P4 sa ddr memorijom jer tada je bio zloglasni i skupi rambus ... Na jesen kontam uzeti nešto pa ću vas pitat za koji savjet oko konfiguracije.
Može biti, ali znam da kad si stavio semprona 2500+ na S462 ploču nF2U chipseta, dvokanalni rad nije radio,
zbog samog dizajna procesora.
Dok je sa bartonom i T-Birdom radilo normalno, pa čak i Thortonom, koji je bio Barton sa manje chasha, kao T-Bird.
PS - Evo baš čitam, kontroler je bio u chipsetu, ali je ovisilo o procesoru dali ga može izvoditi, tj komunicirati.
Prvi on die kontroler iz AMD-a je bio 754.
Čak i u to doba se cache i multiplier otključavao kao lud, bilo kuda AMD freebies svuda :)
Mala ispravka, pričaš o T-Bredu i sve je ovisilo o chipsetu, ništa o procesoru, i porast performansi sa dual channelom je bio ravan nuli... :)
Ako mozes nabaviti koji P4 3.0 GHz ili na vise.....mozda neki EE.....molim te javi mi posto ce mi on biti obavezno u serveru.
Vidjet ću ako išta uleti...
Zadnji 478 koji sam imao u rukama, a da je nešto vrijedio je bio P4 3.6GHz mislim Pres. jezgre.
Većinom dolaze Celeroni 1.8, 2.0, 2.2 na servis...
Tko je u ono vrijeme kupio pravi procesor, razumije se u hardware, pa ni ne dolazi na servis, jer je uglavnom takav PC odavno riješio.
Ajde molim te pa ako dode koji Northwood od 3.0 Ghz pa na dalje......ili slucajno neki EE (makar to je egzotika i sumnjam...no nikada ne znas) obavezno mi javi i kupujem!
Ma i na Prescott pristajem, ali samo da je 478......i jos ako bude Asus P4C 800 Deluxe....nitko sretniji od mene.
Samo sibni PM.
No prob Win86. ;)
@ Cele - Nema porasta performansi u igrama, bar ne fizički vidljivih, ali loading time se smanjuje drastično.
Ti kao da pričaš o soc 939, a ne o soc A?
Ako se sjećaš to je tada bio odličan marketinški trik nvidie (gle čuda) da digne prodaju svojem nforce2 chipsetu u vrijeme kada Via sa KT333 i KT400 nije imala podršku za dual channel...
I svi su tada brijali na AIDA32, današnji Everest jer se jedino tamo moglo sintetikom doći do 5% boljih rezultata u dual channelu, u stvarnosti, barem na AMD-u DC nije funkcionirao...
Zašto? Čisto teoretski, ako si uzeo najbolji procesor tada, recimo Barton 3200+ kojem je FSB bio 400mhz efektivno, i stavio si mu memoriju 2x 512mb ddr 400mhz, znači sabirnica propušta 3200 mb/s a prima 6400 mb/s, i tu u praksi pošto je to maksimalna peak propusnost si mogao vidit od 0-5% bolju učinkovitost DC, znači 0 bodova...
Tek kasnije dolaskom Athlona 64 i integriranjem kontrolera u procesor te sa HT 1.0 dolazi ogromna propusnost, i danas je sa HT 3.0 veća nego što je potrebno
Evo kad se vec koljete... jedan clanak kojemu malo vise vjerujem od one 3 slicice u prvom postu.
http://www.tomshardware.co.uk/core-i3-gaming,review-31852.html
Pa si malo pogledaje... i vec jednom zauvjek skuzite da sve iznad 1024x768 nema veze sa procesorom... dobro, mozda ima razlike +/- 10 FPS, ali sa frejmrejtom preko 50+ stvarno mi je svejedno. A kako stvari stoje u većini igara je frejmrate i 90+.
No prob Win86. ;)
@ Cele - Nema porasta performansi u igrama, bar ne fizički vidljivih, ali loading time se smanjuje drastično.
loading time ponajvise ovisi o kolicini rama kojeg imas i brzini hard diska.. nemate pojma ocem pricate..
Oceš se kladiti da moj Barton 2500+ i 3x 1GB 400MHz RAM-a
sporije loada Witchera nego recimo moj 555BE sa 1GB DDR3?
Nije bitna samo količina, nego i propusnost...
Šta ti vrijedi imati bačvu od 200l kad ti slavina pušta kap po kap...
Prije napuniš kantu od 20l koju puniš čašu po čašu (1dl).
Kolika je razlika između i3 530 i najjačeg četverojezgrenog Intela ili AMD u 10- tak najpopularnijih igara i da li to opravdava razliku u cijeni skupljih procesora? Ako su npr. duplo skuplji dali su duplo bolji i sl.
Oceš se kladiti da moj Barton 2500+ i 3x 1GB 400MHz RAM-a
sporije loada Witchera nego recimo moj 555BE sa 1GB DDR3?
Nije bitna samo količina, nego i propusnost...
Šta ti vrijedi imati bačvu od 200l kad ti slavina pušta kap po kap...
Prije napuniš kantu od 20l koju puniš čašu po čašu (1dl).
Ne bi se slozio da je pri loadanju igre propusnost memorije tolko bitna, ta slavina koja pusta kap po kap je hard disk a ne sporija memorija.
Ne bi se slozio da je pri loadanju igre propusnost memorije tolko bitna, ta slavina koja pusta kap po kap je hard disk a ne sporija memorija.
Ja kad sam prešao na 1066MHz DDR2 i na wd6400AAKS, primjetio sam brže loadanje igara i instaliranje svega te brži rad u desktopu i prenošenje iz particije u particiju.
I ja mislim da je disk najvažniji pri loadanju,ali jedan manji dio odlazi i na memoriju.
Kolika je razlika između i3 530 i najjačeg četverojezgrenog Intela ili AMD u 10- tak najpopularnijih igara i da li to opravdava razliku u cijeni skupljih procesora? Ako su npr. duplo skuplji dali su duplo bolji i sl.
Trenutno ne, može se s njim igrati bez osjetne razlike, ali kada budeš kasnije mijenjao grafu bit će razlike. Ipak, po meni je definitivno bolje kasnije opet kupiti neki novi best buy proc nego sada ulupati pare u nešto nerealne cijene.
Oceš se kladiti da moj Barton 2500+ i 3x 1GB 400MHz RAM-a
sporije loada Witchera nego recimo moj 555BE sa 1GB DDR3?
Nije bitna samo količina, nego i propusnost...
Šta ti vrijedi imati bačvu od 200l kad ti slavina pušta kap po kap...
Prije napuniš kantu od 20l koju puniš čašu po čašu (1dl).
Ne bi se slozio da je pri loadanju igre propusnost memorije tolko bitna, ta slavina koja pusta kap po kap je hard disk a ne sporija memorija.
Obican mehanicki disk je daleko najsporija komponenta normalno kaj drugo. Da ti neko posudi na 10 dana samo najbrzi SSD koji postoji danas, odma bi svako osjetil veliki udarac u performansama na svakom polju u windowsima.
http://www.anandtech.com/bench/Product/81?vs=143
Evo dobra stranica glede moguće komparacije procesora Intel vs AMD kako u igrama tako i raznim benchmarcima i rezultati su jako zanimljivi pogotovo u igrama i kad usporediš mogučnosti usporedi i cijene
navedenih kombinacija vidjet ćeš realniju sliku mogučnosti istih ali po nerealnoj cijeni glede usporedbe AMD vs Intel odnosno omjer uloženo/dobiveno.
U zadnjem BUG-u su uspoređivali mehaničke diskove između ostalih WD CB od 2 TB i u RAID-u, čak i u RAID 0 uspoređivati ih sa SSD je besmisleno (nema podlogu u zdravom razumu zlokobno komentiraju između ostalih komentara), stim da su SSD bili jeftiniji modeli (mislim ssd-a) kao G. Skil Falcon II 64 GB i Kingston SSDNow V+ 64 GB.
Oceš se kladiti da moj Barton 2500+ i 3x 1GB 400MHz RAM-a
sporije loada Witchera nego recimo moj 555BE sa 1GB DDR3?
Nije bitna samo količina, nego i propusnost...
Šta ti vrijedi imati bačvu od 200l kad ti slavina pušta kap po kap...
Prije napuniš kantu od 20l koju puniš čašu po čašu (1dl).
Evo jedne zanimljivosti koju sam jako dugo pratio a na vama je da to isprobate...
Loading igre ovisi striknto o grafickoj kartici - nemojte se smijat... ovo je hebena istina...
Tak sam se ja smijo liku koji mi je to reko. a ja sta cu njemu rec nego daj jbte nemoj me zajebavat nema to veze sa vezom...
Vec 1 godinu isprobavam to i stvarno je tako...
cisto za primjer.. sa hd4890 u cfu, sa gtx295 karticom komp mi je ulazio u windowse 2 gladne godine. sa tim kombinacijama sam probo brzi hard disk, pa ih prebacio u raid 0.. klokanje procesora, klokanje rama nis nije pomoglo..
no kada sam preso na hd5870 sve je to postalo malo brze, a sa hd5970 meni u windowse ude za 15 sec max.. a recimo igru mi loada jako brzo...
dok u onim gore slucaja imo sam muke i to dobre muke..... pogotov sta se tice loadanja widnowsa i to nisam znao kako rijesiti i di je problem..
pa onak - recite mi zasto je to tako?' ja to nemogu objasnit.. ali cinjenica da graficka utjece na loading mapa, loading windowsa...
isto tako ja sam se itekako cudio kada je moj buraz sa starim e2xxx procesoram ddr2 na 667mhz i hd3850 , brze podizo sistem, brze ulazio u igre nego ja sa gtx295, 3 x 9800gtx i 2 x 4890 u cfu sta nije slucaj sa 5xxx serijom..
Oceš se kladiti da moj Barton 2500+ i 3x 1GB 400MHz RAM-a
sporije loada Witchera nego recimo moj 555BE sa 1GB DDR3?
Nije bitna samo količina, nego i propusnost...
Šta ti vrijedi imati bačvu od 200l kad ti slavina pušta kap po kap...
Prije napuniš kantu od 20l koju puniš čašu po čašu (1dl).
Evo jedne zanimljivosti koju sam jako dugo pratio a na vama je da to isprobate...
Loading igre ovisi striknto o grafickoj kartici - nemojte se smijat... ovo je hebena istina...
Tak sam se ja smijo liku koji mi je to reko. a ja sta cu njemu rec nego daj jbte nemoj me zajebavat nema to veze sa vezom...
Vec 1 godinu isprobavam to i stvarno je tako...
cisto za primjer.. sa hd4890 u cfu, sa gtx295 karticom komp mi je ulazio u windowse 2 gladne godine. sa tim kombinacijama sam probo brzi hard disk, pa ih prebacio u raid 0.. klokanje procesora, klokanje rama nis nije pomoglo..
no kada sam preso na hd5870 sve je to postalo malo brze, a sa hd5970 meni u windowse ude za 15 sec max.. a recimo igru mi loada jako brzo...
dok u onim gore slucaja imo sam muke i to dobre muke..... pogotov sta se tice loadanja widnowsa i to nisam znao kako rijesiti i di je problem..
pa onak - recite mi zasto je to tako?' ja to nemogu objasnit.. ali cinjenica da graficka utjece na loading mapa, loading windowsa...
isto tako ja sam se itekako cudio kada je moj buraz sa starim e2xxx procesoram ddr2 na 667mhz i hd3850 , brze podizo sistem, brze ulazio u igre nego ja sa gtx295, 3 x 9800gtx i 2 x 4890 u cfu sta nije slucaj sa 5xxx serijom..
Iskreno, zvuci mi suludo. Mislim da si izvukao krivi zakljucak, jer sve da je u tvom slucaju i bilo tako iz nekog cudnog razloga, to SIGURNO nije pravilo.
Meni su loading timeovi s istim diskom a razlicitim karticama bili isti, dok mi je promjena diska ali uz istu graficku donijela znatno ubrzanje.
Iskreno, zvuci mi suludo. Mislim da si izvukao krivi zakljucak, jer sve da je u tvom slucaju i bilo tako iz nekog cudnog razloga, to SIGURNO nije pravilo.
Meni su loading timeovi s istim diskom a razlicitim karticama bili isti, dok mi je promjena diska ali uz istu graficku donijela znatno ubrzanje.
Pa i meni tako zvuci suludo ali ocito nije, ja sam stvarno svasta probavo i to je jedini zakljucak....
Do drivera nije nikako, procesora takoder a niti rama i hard diskova, a niti do maticne...
Kao sta sam reko probavo sam svasta na raznim sistemima...
I trenutno mi ovaj sistem koji imam pruza najbolje od bilo kojeg sta sam imo prije.. Bez obzira na igre zanemarimo to... imam daleko brzi loading u svemu.. jednostavno komp radi ko beba.. ko svicarski sat. nikad mi tako nije nesto odlicno radilo i brzo..
Jedan i7 920 u kombinaciji sa gtx295 i 2 x 4890 je jednostavno podizo windowse sporije i ulazijo sporije u mape nego recimo i5 750.
Ali prava razlika se vidi u dalje navedenom primjeru a to je upravo izmedu i7 920 i phenoma 955 jer tu sam promjenio sistem osto sam na 2 x 4890 i u principu razlike nije bilo apsolutno nikakve...
kada sam na phenomu prvi puta usteko hd 5870 dobio sam boost sta se tice bilo kakvog loadinga igara i windowsa..
kada sam kupio i5 750 i tamo usteko hd5870 razlike nije bilo..
kada sam kupio hd5970 opet sam dobio boost ali ne tolko veliki kao iz prelaska na hd5870
meni takoder to zvuci blesava al je to tako..
Mene moj P4 služi nskon 8,5 godina... Mislo sam uzeti athlona xp 1800+ ali ga nije bilo tada a meni se žurilo.
Bome i mene služi čitav niz godina besprijekorno (komp u potpisu). Iako je već dio povijesti, ni ne pomišljam da promijenim komp. Gušt mi je sjesti za tu relikviju i zaigrati Battlefield 2.
Ima ga u prvom, mom postu. Zato sam i otvorio temu.
Mene moj P4 služi nskon 8,5 godina... Mislo sam uzeti athlona xp 1800+ ali ga nije bilo tada a meni se žurilo.
Bome i mene služi čitav niz godina besprijekorno (komp u potpisu). Iako je već dio povijesti, ni ne pomišljam da promijenim komp. Gušt mi je sjesti za tu relikviju i zaigrati Battlefield 2.
Javi mi se kada budes mjenjao CPU i neke sitnice....
LP