AMD Ryzen procesori (opća tema)

 Dada, mislio sam desktop ryzen. Njemu je ovo 100% vec nestabilno, memorija radi greske. Samo da pipne ijedanu kako ansha veli sekundarnu odmah bi trazio sarafzigerom pinove za CMOS.

Ja sam rokao doslovno misec dana 3800 c14 i ostalo veoma utegnuto jer je prosao memtest. I onda jednom slucajno vidim da je u Hw infu u 5 min doslovno 1000 error-a, pc se nijednom nije srusio ili slicno. 

Bolje je rokati 3200 sa latencijama dokle ide nego traziti na 3600 ili 3800 nekakvo cudo, jer kod AMD-a na tim brzinama vec moras imati i dobre cipove i dobar proc i to je vec puno zahebancije. Isti je qurac imati 3200 cl12 recimo ili 3600 c 16, vjv bi 3200 imao manju prosjecnu latenciju, a igre su ono kao Bare sa belim i zutim ovisni o latencijama.

E vidis nisam ni isprobavao dokle mogu sa 3200.

 Pa nisam bas nesto testirao, ali valjda minutu odvrtio u aidi 64 stress test za memoriju i nije se srusilo (ali opet, jedna minuta..., da je par minuta duze vjerovatno bi se srusilo a memtest nebi presao), sad kad si spomenuo da bdie treba prek 1.4v za 3800.. heh, nez, sad sam stavio 1.38v cisto da mi slucajno ne baci bs ali nisam primjetio nikakve probleme.. Ali opet ti govoris 3800 i CL14,a ja 3800 CL16-18-18 tak da je poprilicna razlika. Uglavnom nisam nit namjeravao dirat tajminge sa stock naponom (ali za ono sta ja trazim vjerovatno je 1.45v dosta), vidim da ljudi deru ovu memoriju po 1.55+v 24/7 i nema joj umiranja

 Ma mozes sada izvrtjeti sve i proci ce i dobit ces nakon par tj recimo BSOD, sto je sasvim normalno za non ECC memoriju. 

A i te prve latencije su kajmak. Kako ti je ovaj gore rekao stvarno kad krenes sec i tercijarne onda krene sou. Neznam evo, meni TRFC nemoze ispod 1.45V a 300 je... SOC necu ni da diram jer sam stari 3900x tako osakatio. Citam da ce B2 steping biti malo bolji, sto mi je isto onak... opet kupovat AMD i gledati datume i sto ja znam kad je proc napravljen. Ovak je AMD najbolji iskreno kad radi sve stock i bjezi... samo rucno namjestiti memoriju, taj XMP za AMD nije dobar.

Pa ako je B-die mislim da moze bez beda 1.5V 24/7 ako imas kakav -takav airflow. Ovisi i o temp, neznam iskreno kada se B Die krene gusiti. Ali ovo sto ti imas nije B DIE. 

Ali ako nediras nikakve latencije a dizes takt preko XMP-a znaj da ce ti memorija biti sporija. Ako ih nenaredis bas rucno i ostavis tako XMP(auto) AMD-ova ploca ce ti znati kasnije svakim paljenjem kompa mijenjati druge i trece samo kako bi mogao bootati sa tom brzinom i prvim latencijama. 

Mali podsjetnik, prvi originalni rokerski Trailer za Tredripanoviča prve generacije.Ukras za oči i ušesa, ili top klasa marketinških CGI videu uradaka oko raznog Zen CPU hardvera.

Koliko vidim

"Ryzen 6000 is AMD’s next generation of mobile processors based on a Zen 3+ architecture. This 6000 series will be exclusively laptop CPUs (for now), while the desktop series will skip this number and go straight to 7000."

Dakle za desktop ćemo morati pričekati seriju 7000, Zen 4. Koja dolazi vjv u Q3.

Ovaj, znam da ce ovo bit jaaako kontroverzna teza tak da molim, ne ispod pojasa i vrijedjat, nisam se ozenio za ovu obzervaciju te ako mi neko dokaze suprotno, drage volje cu promjeniti misljenje.
Najme..cisto za potrebe laptopa, vidio sam na svoje oci da je 4800h bolja od 5800h..
I jedno i drugo su doslovce isto, sem sto je 5000 OCan do krajnjih granica +dodan L3, je kao 5%-10% brzi, no grije se 20-40% vise..

Cisto subjektivna observacija, ne zelim se zamjerit vlasnicima serije 5, jako dobar CPU bez obzira, no mjenjali su jedinu stvar koju su imali ispred Intela(manjak PCIE4,ovisnost o brzom RAMu etc..), a to je da 

je fakat bio eksponecionalno efikasniji (45w na AMD je negdje...85-115w na Intelu.., naravno, Intel serija 12 je to adresirala s E-cores, makar jadno, prodaju mud pod bubreg, no otom potom..).

I, dobro je vise s sintetskim benchmarcima, IRL iskustva? Itko primjetio ista slicno?

Updejtaj sam zadnji post u dolnjoj temi, pa pročitaj ili vidi detalje.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-7000-zen-4-cpu/282858.aspx?page=1&jumpto=6474292&sort=asc&view=flat

Ako ti se žuri ili nemaš izbora, za konkretnu preporuku(Cezanne ili ipak Renoir) buš dobil odgovor u Cezanne APU temi.

Ne i ne, Desktop Rembrandt APU po logici nikako ne bi trebal uskočit pod AM5 7000 oznake.Ako da nastat če zbrka epskih razmjera, dakle dvije različite CPU arhitekture pod 7000 oznakama.

Rembrand APU za AM5 socket, kad točno stiže za sad nije poznato dakle čakaj bolje ili konkretnije informacije.

To usporedjivat mozes jedino ako su konfigurirani na identican tdp i u istom kucistu sa identicnim fan profilima itd... Al razlika izmedju tih procesora je minimalna sta se i iz specifikacija vidi...

Da, nadje se svakakvih situacija kad usporedjujes razna kucista/proizvodjace i drasticno razlicite power limite (35-95W!).

Al s identicnim hladjenjem, kao sta kazes, razlika nije velika. HX isto nije neka sreca jer su naponi s obzirom na takt preveliki, kad gledas "stolne" Ryzene, bilo ni tu hrpu mjesta za undervolt kad bi bio moguc...

Konvertirao neki video s 2K na FHD MPEG4 preko VLC playera. Integruša se bome potrudila.

Ne znam u kojoj konfiguraciji si to iskusio, no ovo je 4800h + 1650Mobile, upravo probao i video prolazi bez ikakvih problema, a dGPU se nit ne aktivira.

Probao sad i 8k 60 i to već ne prolazi, no čini mi se da mi je nešto krivo podešeno - iGPU na cca 60% a zakuca proc na praktički 100%, 1650Mobile se ne pali. Al ugl 4k 60 dela bez problema.

Aha ok, fair enough, zaboravih na bitrate. 

 Klasična preporuka, samo gledaj da matična ima barem bilo kakav pasivni hladnjak VRM naponskog djela.Tu je dolnji link za finu usporedbu, a dalje moš izabrat bilo koju B450/A520/B550 matičnu ploču.

 https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/vodic-kroz-maticne-ploce-pocetnike/34633.aspx?page=65&jumpto=6461614&sort=asc&view=flat

Asrock A520 matičnu nudi jedino Iponcomp, i po toj sitnoj cijeni to je uloženo-dobiveno daleko najbolja AM4 matična ploča.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/vodic-kroz-maticne-ploce-pocetnike/34633.aspx?page=66&jumpto=6463348&sort=asc&view=flat

Inače vrlo poznati slučaj, neuništiva Gigabituša bez ikakvog VRM hlađenja u sudaru sa štedljivim AMD 16/32 procom.

Ne znam šta si gledao po netu, ali ti bi dobio fin fps boost sa R5 5600X. Ako imaš para, onda ti se "isplati."

 Ako ides na rezolucije 1440 i 2160 veci je stres na GPU i samim time razlike u CPU performansama nisu uopce velike. 

Zavisi sta igras, ako ti trenutne igre koje igras rade fino na tom monitoru sa tom 3060ti i R2600 onda zasto mijenjati ako radi kako treba.

Sad zavisi i koji fps ganjas, ako pricamo o monitoru koji ti je naveden onda je to 75Hz monitor i ako neces ici na brzi monitor u smislu refresha onda ti je trenutni setup idalje solidan i dovoljan za vecinu igara. 

Ako mislis ici na neki monitor od 120+ Hz onda ne bi bilo lose upiknuti i bolji CPU.