AMD FX Club

 Pogrešno nemože grafa da ide na 150% niti mrvu preko 100% samo može CPU više da bude iskorišten (AMD) ili manje (Intel) da bi je natjerao na 99%.

 poanta je da je če u istoj igri intel i7 u odnosu na amd fx 83xx @4.5 biti manje pod opterečenjem za jednako napuniti ,natjerati,iskoristiti jednojezgrenu grafičku karticu,prema tome za konfiguracije bez crossfirea i/ ili dual gpu amd fx 83xx je dovoljan,da natjera grafičku u 99%!

slijedeče moguče je dobiti i ponegdje više FPS u nekoj igri sa intelom nego sa amd fx 83xx na @4.5 ako je igra optimizirana i koristi samo četiri jezgre..to je čečći ali sve rjedji i rjedji primjer otkad postoji mantle..znači ako igra ili aplikacija je pisana ciljano za 4 jezgre,4intelove jezgre nasprem 4 amd "jezgre"..FPS itekako ide u korist INTELa i logično dolazi do neiskorištena 8 jezgrenog procesora a dizanja opterečenja polovici modula a intel tu glatko onda donosi višak FPS. Jer su pojedinačne intelove jezgre znatno učinkovitije.odnosno daju isto na puno manjem taktu..zato amd modul moramo znatno podignuti taktom da bi bio par i preko u nekim slučajevima..

Ali vrijedi i dalje da je I7 overkill i previše za konfiguraciju namjenjenu isključivo igranju i kad se koristi samo jedna grafička i naročito sa samo jednim grafičkim čipom..toliko od mene,nadam se da ste shvatili poantu.

A sad kome što treba i tko što voli imati, znam da ljudi vole voziti samo po gradu aute koji idu preko 200km/h ..tko može i želi ,svakom njegovo veselje! A da li nužno potrebno i vrijedi li dobitak uloženog,eh....nadam se da ste me shvatili..Naravno ovo vrijedi do te granice kad krenete povečavati dijagonalu monitora i povečavati rezoluciju iznad full HD..nastaju potrebe za jačim grafičkim pogonom..a to onda treba dovoljno brzo popuniti..i ohladiti,a bogami i nahraniti (napajanje)...no od viška glava ne boli,nekome raste ego i ponos,a nekome samo nepotreban minus,no svako znanje košta..mučan je osječaj kad se usporedi i shvati da je nešto uzalud bačen novac,ili da razlika u malo više dobivenom ne opravdava puno više uloženog novca.. s druge strane mantle favorizira amd arhikteturu.. pa tako da čemo imati osim izuzetke kao do sad koji idu drastično u plavi tabor i sve više i više izuzetke koji idu u crveni tabor(naravno ako se ima i hardwer koji to podržava, ali izuzeci upravo i služe da potvrde pravilo..kako če zeleni tabor i koji deal če napraviti sa plavim ostaje za vidjeti..

inače amd x8 8320 trajno @4.5 na asus sabertooth fx R2.0 xfx6850x2  4x2133 stock Gskill  čistih850w na 12V CorsairRM

na ramu 2x50mm dodatni ventovi,

na VRM 2x40mm dodatno

na NB 2x40mm dodatno

na CPU Corsair 100 vodeno sa 2x120 dodatno nadogradjeni na  max 3000(PWM)rpm po potrebi koja još nije došla..

u boku 1x240mm laganini,

a na svim chipovima prve grafičke naljepljeni pasivni cooleri,zamjenjene paste i sve vračeno stock!

sistemski hdd wd black@gpt sa 80mm ventom ispod

.. pušiona je novac bačen u drugu karticu za crossfire..priznajem morao sam se i ja uvjeriti. Kako rekoh svaka škola košta,instaliran sistem sa uključenim amd-v je u direktnoj je suprotnosti sa crossfireom..ili /ili ,a ako isključim virtualizaciju u biosu hardwerski sistem mi prijedje na softwersku ako i nju isključim, miš i tipkovnica mi ne rade,ajde tipkovnica radi pod PS2/din..ali ploča ima samo jedan din/ps2! damn asus! odnosno mogo bih crossfire ali i još da se odreknem u/efi boota.. e pa to nije nigdje prije bilo rečeno,trebam li reči da sam stalno na najnovijim driverima od grafičke i matične(bios)? izgleda su sve snage uprli u mantle! tako da taj crossfire dodatna kartica i pogled na 16/16/8 ..eh..uzalud priznajem!

vidim da redom svi zaboravljate da za OC i toplinu i temperature koje su posljedica itekako je uzrok napajanje pa ploča..pa tek onda nesretni primjerak cpu..kladim se da večini 12V čistih nemaju ni u idleu u leru..istina i moje daje 11.99..a vaše?provjerite pa se zapitajte kao to djeluje na cpu,gpu i vrm..ram..pa još kad raste povuče se struja i napon želi pasti..i pada ..grijanje,grijanje ,grijanje..trotl, i uzalud ukucano i željeno..ako napajanje nije na visini zadatka,uzalud i 8+2 fazna regulacija(koja itekako znači i čini razliku)..a vidim i natpise za ploče sa 4 faznom regulacijom u stilu neče niš bit..vjerovatno da neče bit bijeli dim,ali neče biti ni raditi na ukucanom i željenom,a pojedini kompatibilni primjerci neče ni punim plučima ni na stocku,ali če raditi..to vam je kao večina asrock ploča imate jedan dva modela koja i koštaju i donekle valjaju(ili samo top model koji valja,i služi za reklamu),i svi ostali modeli gdje samo trebate znati gdje su štedjeli i što je izostavljeno i oslabljeno,no svi proizvodjači oslabljuju prema nižim modelima u istoj seriji..svi koji slažu konfiguraciju od prvo grafička a zadnje i najeftinije na redu napajanje u startu su se zakinuli samo je pitanje za malo ili za puno..

Može raditi,i radi ispravno, i radi punim plučima, su tri različita pojma.

da rezimiram intelov i7 če natjerati jedan gpu u max i ostati neiskorišten u potpunosti..dok neke grafičke če i amd x6 natjerati u max ,a za neke jeipak potreban amd x8 , pa i clock podignuti.. razlika u uloženom je drastična..a ako zbog optimizacije intel i povede za dodatnih par fps jel to vrijedno novaca uloženih? možda istina gorka leži da razliku novca se uloži u bolju grafičku pa i ram ,ploču,napajanje.. krajnji rezultat perfomanse za toliki iznos novca..jer ljudi obično imaju budjet, limitirani..ne kupuju ni top grafičke kartice pa zašto bi top procesore?

no tko traži najviše i najbolje bez obzira na cijenu..neka kupi najskuplje,sigurno i valja! lamborgini za vozite se samo po gradu,ma može,super! no nekima tolika snaga i treba,nekima za ego,nekima za posao, a nekima za pokazivanje,a nekima je posao složiti konfiguraciju sa četiri grafičke..zar ne? kako god i7 i HT uopče nije namjenjen gamingu niti konfiguracijama sa jednom grafičkom karticom sa jednim gpu! i5 DA ,a ekvivalent blizu njega,kao on,pa i preko kod amd košta manje..uz danak u toplini i buci uvečanoj ovisno kako se složi i koliko se štedi..no tko ne živi u tropskoj klimi 12 mjeseci i čak ima nekakv air condition za po ljeti..ne vidim problem,jer četiri puta duže sam bio na intelu i tek sad u zadnjih par godina na amd..

razmotrio bi top end intel jedino da mi računalo stvara novce i samo sebe otplačuje! mada kako stvari stoje razmotrio bi itekako i top ponudu od amd! jedino što i dalje ne vjerujem u ništa profesionalno što nije nvidia  quadro..zbog da ne dužim,nije da amd ne zna napraviti,i da je slabiji i da ne valja..ali..ima ono ali zamislite da se grafička gaming kartica radi da bi u punom sjaju vrtjela prvenstveno tri igre? otprilike tako usko i specijalizirano za točno te programe se radi ciljano i optimizira quadro! naravno i onda je pokušajte iako isti gpu zavrtjeti igricu i jako če te se razočarati..ali i zadiviti koliko su ciljano išli na točno to. Proc poput desktop I7 nikad i nije bio ciljan na gaming segment.. nije mu ni cijena..A argument da je odličan za upogonit sli ili crossfire ,e imam crossfire koji slučajno baš skaliraju gotovo 100posto...samo što igre i aplikacije koje to koriste su rijetke,a i kad koriste to je takva tlaka ...tako da mogu o sli ju i crossfireu pričati oni koji ga nisu koristili, ili oni koji imaju najaču moguču karticu ,a žele i preko toga perfomanse..iz nekih razloga..bez obzira na neisplativost u omjeru uloženo dobiveno,i relativno malog ili večeg poboljšanja perfomansi uz ogromno izdvajanje..usporedjujem. meni je crossfire bio način za privremeno upgrade perfomanse kartice..hvala više nikad!

 Ovdje se očito brkaju lončići. Koliko sam vidimo mi sada ne pričamo o ISPLATIVOSTI nego o tome jel FX iskorištava grafu ili ne. Zna se da NE iskorištava uvijek i u svim igrama i ne mora to biti ni brutalno jaka grafa da bi se osjetilo nego može doći do izražaja i sa grafama tipa R9 270 recimo, gdje ćeš u nekoj igri imat sa FX-om na 4.5Ghz 45 fps a s istom grafom na i5 ili i7 55 fps. Dakle, da ponovim još jednom. Sa FX 6300 ili FX 83xx clockanim preko 4.0Ghz će se svi sasvim fino igrati, pogotovo sada kako se napokon optimizacija poboljšava ali je isto tako nesporno da noviji multi jezgreni Intel procesori rade bolje u igrama tako da apsolutno ne vidim mjesta nekoj raspravi oko toga. Kome to nije jasno nek nabavi jedno i drugo pa nek vidi.

  Druga je sad stvar isplativost. Pa naravno da nije islativo uzet CPU od 3000 kn (i7 recimo) pored FX 6300 od 800 kn ili i3 Haswell-a ako se samo igraš igrice iz hobija ili zabave !! To je valjda svima jasno. Ako zarađuješ novce na tome onda se i isplati. Ako si kao običan puk onda se nikako ne isplati ako se gleda strogo u dinar ali naravno da tko može da će uzet brže, bolje ili jače !! To je sasvim normalno.

 Nismo mislili na hexa/octa verzije i7, nego na ove "obicne" quad, jer to je vec druga klasa procesora

Oy! Nemoj tako, ja sam svoga digao na 75hz... :)

Ljudi, ja vam mogu reci da je FX 8320 na 5GHz bottleneck za GTX 970 u Crysisu 3. Pa sad, moze li on gurati bolje u nekim drugim igrama, to ne znam. :)

 Pa ja se ne bih čudio da u onom žestokom levelu Welcome to the jungle GPU iskorištenost nije 99% ali s druge strane ako je nekih 90% ili malo manje na mahove onda to i nije baš neki teški BN.  Ja sam testirao i sa i5 i i7 na 4.5Ghz je ok, odnosno sa i7 je 99% a sa i5 95% s tim da ako gledam da je i5 3470 recimo stock što bi bilo 3.5Ghz da bi onda bilo sigurno manje od 95% usage. Sa i3 na 4.5 Ghz je loše a sa običnim Ivy Bridge dual core na 4.5Ghz je u tom levelu katastrofa. No to ne znači da je tako u svakom levelu ili djelu levela. Tako da tko ima Crysis 3, neka proba  .

Znaci na ovoj slici je bn amd fx 8350 r9 270x X2 

Snimao sam i slikao. Ima u nekoj od tema, mozda cak i u ovoj. Trebao bi se Itomic sjecati toga. Uglavnom sve jezgre kucaju na max i stuttering je nepodnosljiv. Na dijelu Welcome to the jungle, bottleneckao je i GTX770. Potpuno isti fps imam sa 8xMSAA i bez MSAA, jedino uz 8xMSAA imam manje stuttera.

Crysis 3 na tom djelu ima preko 30 fps-a uvijek sa tim procesorom i grafom, high detaljima (ne max) te bez AA u full hd. Osjeti se naravno kad padne na trideset ali nema klasičnog trzanja ili laga. Igra se skroz normalno. Naravno na tim postavkama ostatak igre "leti" ali daleko od bilo kakvog trzanja u tom najzahtjevnijem dijelu.

Mozda samo navodim primjer?

Pozdrav za najjaci procesor na svijetu, ujedno i tvoju najvecu ljubav, FX6300. 

 Pitanje je dal ti možeš hladiti FX na 5ghz i dati mu dovoljno napona a da ne trotla i da ti na taj način bottlenecka GPU.

Ako ti se trazi screenshot, ima u nekoj od tema pa izvoli.

FX6300.