AMD FX Club

 Nek i padne u loadu ali ako pri testovima nema poblema onda nemaš razloga za brigu. Bitno je da kad padne gdje već padne nema puno oscilacija i drži onda taj neki napon. 

 Pa napravi da se povećava pod loadom a ne spušta ako imaš tu opciju, kod Sabertooth se stavlja CPU LLC na ultra tako da pod loadom ide gore napon npr. idle 1.500V load 1.524V i tu stoji sve dok je pod stressom.

po tome bi ja onda moral u biosu stavit npr Vcore 1,2V i onda pod llc na extreme (on mi automatski overvolta za 0.1V sto mi je isprva bilo i cudno) o onda bi ja efektivno dobil 1,3v u loadu.

sad si mislim da sam ja zapravo taj llc krivo shvatil. ja sam stalno mislil da on samo pegla napon da bude konstantno jednak zadanom vcore-u.

dali mozda ima i temperatura chipseta i vrm-a veze? posto su na dodir pod prime-om pakleno vruci?

a u k onda. ekstra sam kupil hebenu plocu radi dropanja napona na staroj 970a-ud3.

evo sad vrtim vec pol sata prime95, 4.2ghz, u biosu vcore 1.375, u stvarnosti od 1.380 di 1.344 varira. llc na medium

Nepotrebna investicija jbg... Btw vidi edit gornjeg mi posta i da se nadovezen na to: ne sinteticki 100% load testovi ala hardcodanje subova su bolji 3x za provjerit stabilnost po meni ako je llc visok, jer prime drzi napon recimo 0.04 V vise od zeljenog konstantno pa zato nema freezova, dok ovi manje zahtjevni a opet 100% load dignu za 0.03 V i kad olaksaju na +0.01 puf freeze. Dobra je opcija llc extreme i ukljucit 20 programa istovremeno da rade neke manje zahtjevne poslove ali da cpu usage bude 100%, tipa 2-3 igre spectating nesto, isto toliko hd videa playat i dosta tabova i videa u browseru. napon ce rast ali dosta manje. Pocmes gasit programe ali ne naglo, npr 1 svako 10 minuti (bitan dio), gledas cpu usage kako pada postepeno i sa njime naponi. Ne smrzne li se nakon par sati hardcodanja i par sati ovoga nece ni dok nesto drugo radis.

 stavio i opet isti K

 ne kuzim. pa uvjek se govorilo da je prime95 bog i batina za testirati stabilnosti cpu-a. 

zanimljivo da prvih par min ne dropa absolutno ništa...

ja vise neznam di i kaj da postavim u biosu. sutra cu probat na ocevom kompu kakva je situacija posto on ima istu plocu ali ima 8350. ak njegova ploca drzi napon kak spada onda ovu nosim na garanciju.

  Temperatura VRM-a i LLC nemaju veze jedno s drugim niti s stabilnim naponom pa ti zato vent na VRM-u ne pomaže kad se i bez njega VRM ne zagrije do kritične razine. Gigabyte ploče su sve takve da imaju nešto drugačije postavke LLC-a. Koliko sam pročitao kod tebe medium LLC je dobar za tvoj  overclock. Inače još da napomenem da nema ploče koja drži napon zakucan stalno na nekoj konstantnoj vrijednosti niti je to neophodno za savršeno stabilan sustav. Evo jedno od objašnjenja što je LLC

"Essentially Load Line Calibration helps prevent what is called "vDroop". vDroop is the tendency for a CPU's actual vCore--not the one set in the bios--to drop under load. For example, if your computer was idling with a 1.3v vCore and then you put your computer under a high load, you would see that your computers actual vCore dropped to 1.28v. This might cause a BSOD.

Before Load Line Calibration, people had to adjust vCore settings higher than what they actually intended to account for vDroop. This meant that your computer would have to idle at a higher vCore than is really necessary. With LLC this is no longer a problem because LLC essentially watches for vDroop and will adjust the vCore as necessary.

How is this relevant to you? Well if you are finding that transitioning between idle and high load balances causes a system crash, say when running Intel Test Burn, or that when running at high loads you are seeing a crash, you should try increasing LLC."

 ja nebi nis rekel da meni dropa za 0.02V!!! ali meni dropa s 1.380V (u biosu 1.375V) i padne mi na 1.344 i nize!!! nemam nis protiv da on dropa ali mene hebe kaj on dropa pod loadom previse. i to mi stvara nestabilnost. ja ni s jednom postavkom llc nemrem dobit relativnom stabilan vcore. jos kolko tolko mogu dok je stock vcore u biosu ali preko toga mogu zaboravit.

sve preko 1.4V nemogu hladit. za pocetak zelim 4-4.2ghz ali nemrem dobit stabilno na primeu ili occt-u. uvjek fejlaju 2 core-a. isto tako nevjerujem da je xfx450W preslab.

napominjem da otac ima slican komp, 8350, 990fxa-ud3, xfx550W i sutra cu prodabati kod njega kakva je situacija. 

 Nemaš frke. Možeš još malo dići napon i takt i bit će ok. Ne gasi cool n  quiet i power saving opcije zato što za to nema potrebe.

 Ja bi reko napajanje  je tu uzrok, vaš cpu troši oko 200 w   + grafulja cca 100 w  + razni hdd ovi usbovi i ostalo sto ide za pc   i vaše napajnje je  bubam oko 400 w  što znači da skoro umire. Da karikiramo to je koda vi imate 70 kg i neko vam da da nosite teret od recimo 50 kg , moci cete ga nosit al ne uz isti napor ko recimo neko od 90 kg (nebi kompliciro s fizickom spremom ) 

Također  mozda nebi bilo loše spustit clock RAM-a ako već niste.

No evo vam test vašeg napajanja klick, ne daju se velike pare za napajanje samo radi W i 80+ certifikata jer je to nebito kad se kloka već vas zanjima regulacija napona pri raznom opterećenju....

Pa eto ako išta pomogne...

No da pitam ono zašto sam svratio tu, jel se može išta OC fx 6300 na GIGABYTE GA-970A-DS3P uz neki cpu culer tipa  LC-CC-95 ili  120 model uglavnom ono za "sirotinju". te bili to moglo gurat  r9 290? Znači neki normalan oc ništa uber komplicirano te da može furat to  24/7. Zahvaljujem 

4.2ghz + za 290ku treba, ali sve ti zavisi od igre do igre...negdje je 4ghz dovoljno a negdje 4.5ghz je malo.
4.3 bi moglo na taj kuler bez problema ako ne ide voltaza puno gore, eventualno 4.4 ako bude ispod 1.4v

 Samo trebaš namjestiti tajminge na 9-9-9-27 T1 i napon 1.65V ako neće na 1.5V. Ja svoju Kingston 1600mhz clockam na 2400mhz znači plus 50%

 Ako opada brzina CPU onda vjervatno je malo napona, pokušaj sa IntelBurnTest AVX znači nadji sa AVX instrukcijama inače bez ovog AVX nema loada na AMD CPU.

Za praćenje temperature koristi HWInfo64 meni najprecizniji i ima največi broj očitavanja sensora temperature, napona i mhz.

Taj burn test ga drzi zakucanog na 4ghz(overdrive kaze), ali task manager i dalje pokazuje nekih 3.9 i 90%...

EDIT: stavio hwinfo, kaze 4ghz, ali samo kada u burn testu stavim high, ne standard(tako isto i overdrive), na standardu znaju pojedine jezgre dropat na 3ghz