Ubuntu postaje državni operativni sustav u Kini

PItam se koliko će onda koda backportati u glavni Ubuntu.

Pa, ako netko smatra da su Windowsi dobri, a ne želi ih platiti, onda je sasvim logično da traži nešto besplatno što bliže Windowsima. Što je tu čudno?

Zna Kina sta valja !

Windows? OSX?

Sve su to lijepo ispolirani sustavi, ne možeš reć da jedan ne valja, kad svoje uloge odrađuju dovoljno dobro.

Zatvoreni i nisu besplatni 

Ubuntu si kina prilagodi kak hoce ,a ova dva moze koristit samo onak kak je to zamisljeno od strane MS-a i Apple-a ,a oni si nebi smjeli dopustit da ovise o njima 

Pa sad kolko ce kostat to je pitanje 


Bolje to nego potpuna nemogucnost prilagodbe 

Mario neću vam ništa objašnjavati, to bi trebali znati, pogotovo ako imate išta radnog iskustva na računalu. Možda instalacija ubuntua/windowsa bude ista i kod kuće i u firmi, ali konfiguracija nema veze jedna s drugom.

Ono što si rekao za tehnološki nivo u Kini; ne pričamo ovdje o dometu torpeda nego o operativnim sustavima koji su takvi kakvi jesu. Nisu ih oni izmislili da mogu biti bolji od onih iz Velike Gorice, niti imaju programere koji programiraju "s leptirićima".

Jednostavno, Linux je skoro uvijek besplatan i skoro uvijek slobodan!

Kinezi tocno znaju sto trebaju, to isto je trebao Google prije koju godinu a bome i Oracle je pokupio stosta. Bio je tu i veliki plavi u haracu ali je i vratio dio natrag pa zasluzuje priznanje.

Što točno znači skoro besplatan? Ako imaš imao iskustva u poslovnim sustavima, znat ćeš da je ovo što si rekao notorna glupost. Nema besplatnog OS-a. Što to znači "skoro slobodan"? Ili je slobodan ili nije. A svi znamo da nije baš uvijek.

Red Hat E i SuSe E verzija koje su savrsene u poslovnom okruzenju velikih i srednjih firmi i imaju jako kvalitetan support.

Support koji se plaća. A isto tako se dokazao i Windows kao desktop OS.

Ubuntu i Mint su pak izvrsni za male firme, kad je to odradjeno kako spada i sa kompletnim nadzorom nad hardverskim i softverskim zahtjevima to ispadne djecja igra naspram dizanja iste takve mreze windows sustava.

Dječja igra za nekoga tko zna što radi. Što opet NIJE besplatno.

Linux je doma na mrezi, sve poznaje i svi znaju njega tako da na argument protiv Linuxa da ne suradjuje dobro sa Windows Serverom kazem da to nije njegov problem vec jedne Mikro"mekane" firme koja nikako da shvati sto standard uistinu znaci. 

Koje mrežne standarde Microsoft kao firme ne poštuje? Što to tako savršeno radi na Linuxz u mreži ali ne i na Win strojevima? Bilo server ili desktop? Prije nego izvališ nešto, argumentiraj to.

Cijeli Internet se vrti na bsdima,unixima i linuxima samo eto tamo neka ekipa u wc-u pokusava iz neadekvatnog operativnog sustava napraviti serversko okruzenje, koliko god se trudili ne ide i ne ide... 

Ekipa u WC-u koja grabi naprijed dok se ekipa koja razvija n verzija Linuxa međusobno čupa i kolje, ne mogu se dogovorit oko ničeka pa ni licenciranja "slobodnog" koda i svi gledaju kako nešto zaradit od toga. Pa jel ti uopće pratiš šta se događa oko tebe? MS koji ima neke od najvećih servisa sve vrti na Windowsima (MSDN, Bing, O365, Outlook.com, TechNet ...). Štoviše, sve je virtualizirano.

p.s. otisao ja malo off ali mi uvijek zao kad vidim pljuvanje po necemu tako besplatnom i tako dokazanom kao sto je linux. Nije za svakoga, ok, to prihvacam ali pljuvanje Linuxa na bazi Win Servera je kao da se pljunes u oko na Senjskoj Buri 

Besplatno je meni i tebi koji ćemo to doma instalirat i čačkat po tome. Nekome tko to želi implementiorat u tvrtci nije besplatno. Niti će ikad bit.