Stižu novi Intelovi Xeon procesori

Odlicno si to sazeo. Da, Xeon ima strozi test i osposobljene instrukcije koje iX CPU-ovi nemaju, no te osposobljene instrukcije u desktop zadacama niti ce biti iskoristene, ali niti ce predstavljati problem. Ako CPU daje performanse i7 po (otprilike) cijeni i5, trajniji je (bolji QA), hladniji i efikasniji, uz cijenu malo veceg truda pri odabiru ploca i odricanja overclockiranja, onda je to no brainer (to je teza koju zastupam i branim).

Sto se tice ASR, jasno mi je to, ali covjek je predstavio te ploce kao najvece smece (sto, jasno, nisu, jer ih onda nitko ne bi niti kupovao). Mozda je bilo drugacije 2003, ali danas cisto sumnjam da ima neke znacajnije razlike izmedju tih (triju) proizvodjaca ploca (osobito ako se gledaju performanse).

Nemam apsolutno nikakav problem s tudjim stavom. Slazem se s time da su svadje oko misljenja nepotrebne, medjutim reagiram na snishodljivost i neargumentiranu aroganciju.

Apsolutno - nema nikakve dvojbe da ASR radi odredjene kompromise u nabavi da bi zadrzao marzu, ali mislim da uobicajenom desktop korisniku (pa cak niti "power-useru") to nikad nece zasmetati ili praviti probleme (osim mentalne). Razlike u featurima, pratecem softveru i subjektivnom osjecaju kvalitete - tu se radi segmentacija i to se ekstra naplacuje, pa tko voli neka izvoli. Ne mislim da mozemo doci do objektivnog odgovora na pitanje kvalitete bez uvida u statistike proizvodjaca i statisticke analize.

Sto se tice razocarenja top-modelima Asusa, mogu potvrditi to sto kazes - ali da bih mogao reci da je zato Asus smece ili da ga vise nikad necu uzeti, naravno da ne. Kada sam slagao svoj mali home VM lab, inicijalno sam poceo slagati konfiguraciju sa consumer-grade komponentama, a maticna ploca izbora bila GA-Z97-WIFI. Razlozi zasto sam se odlucio na Supermicro bili su sjajan QA, rock-solid podrska za VT-d (sto je meni bilo bitno), IPMI 2.0 (mislim da vise nikad necu kupovati plocu bez toga :) ), oba LAN porta sa Intelovim chipsetom (bez Atheros/Realtek kombinacija koje su problematicne pod ESXi) i najzad ECC support - i to sam platio 50 dolara vise. Da sam nasao barem jednu consumer-grade plocu (Asus, ASR ili GA, sasvim svejedno) sa barem 50% od navedenog, vjerojatno bih je uzeo, stavio i5-45x0 i ne vjerujem da bih imao ikakvih problema u radu (osim u slucaju peha, jasno). Komponente koje se danas stavljaju na ploce su toliko vec kvalitetne (i jeftine) same po sebi da mi se jednostavno ne cini da velika vecina korisnika uopce moze njih opteretiti toliko da to ima ikakvog utjecaja na rad/stabilnost/performanse.

BTW, ovo sto si opisao sa posudbama mi se iz trenutne perspektive cini kao SF - u Kanadi je jednostavno nepojmljivo da se takvo sto desi, a ako je proizvod Open Box, to se jasno naznaci i odmah se spusta cijena (po dogovoru). Da ne pricamo da je uobicajeno vratiti stvar unutar 7-30 dana i dobiti full refund bez obzira koliko si je koristio (ako je vracas u ispravnom i neostecenom stanju). Toliko o Drustvu o zastiti potrosaca (jel to jos postoji? Bili su prilicno glasni prije par godina....)....

 -besmisleno je otvarati kutiju, servis ima naljepnice itd. (uz neka objašnjenja koja drže vodu, npr carina, nekad nije sve bilo kroz barcode nego se ručno ukucavalo i sl.), na kraju otvarano ili ne, ne možeš provjeriti ispravnost dok ne složiš, u slučaju MBO čak ne možeš biti siguran daje MBO (vrijeme npr prvih RDRAMova, može se reči jedini PC u gradu..). Ali, da, nakon takvih iskustava bi provjerio (ili ono što radim, više ne naručujem kod takvih trgovaca..). Obične komponente nisu problem, ne sjećam se nekog takvog problema da outofbox ne radi... bez obzira na brand. To više govori o našim trgovcima (i tržišnoj moći, nego kvaliteti branda). Btw, danas nije jednako stanje kao unazad 5-10-... god. lakše se direktno žaliti proizvođaču i doći do rješenja, uz ipak napredak u zaštiti potrošača. Daleka povijest.