140W za 2.6 Ghz. Vec vidim navalu na ovaj brzi i ekonomični procesor. 
lol
140W za 2.6 Ghz. Vec vidim navalu na ovaj brzi i ekonomični procesor.
Za 65nm procesore intel je u prednosti za 30ak W http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153&p=10
E sada kada uzmeš još 45nm i da će AMD vjerojatno morati malo još dignuti voltažu za najbrži model... jaaako loše.
140W za 2.6 Ghz. Vec vidim navalu na ovaj brzi i ekonomični procesor.
140W za 2.6 Ghz. Vec vidim navalu na ovaj brzi i ekonomični procesor.
http://www.fluffles.net/blogs/1
Dobra stvar sa forumima je što uvijek možeš nešto naučiti 
140W za 2.6 Ghz. Vec vidim navalu na ovaj brzi i ekonomični procesor.
http://www.fluffles.net/blogs/1
Dobra stvar sa forumima je što uvijek možeš nešto naučiti
Ono što je tu meni interesantno je, (stvarno je nebitno koliko vata) je koja igra to može iskoristiti? Mislim ako netko i složi server na tome to je OK no na jedan server dođe 10 radnih stanica, osim toga sva kučna računala su za igranje, dakle koja igra to treba i za što, i ima li koja u najavi koja će to trebati (ovo pitanje ide i intelove jednako snažne modele)
Fali mu BUG, ovi novi izlaze bez njega pa sam mislio da će mu faliti:)
sta vama kompovi sluze samo za igrice?
sta vama kompovi sluze samo za igrice?
ja se ne igram puno,ali nevolim kad mi neka igra zašteka bilo to na minimum detaljima ili high,tako da je nekad bolje imat jači procesor makar on i skupljao prašinu, zato će mi dobro doč amd-ov sa tri jezgre. 2 su jezgre "malo" a 4 jezgre su puno
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272&p=13
Za one koji sumnjaju da AMD ne troši puno...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272&p=13
Za one koji sumnjaju da AMD ne troši puno...
Sponzor Anand-ovog site-a je Intel. Treba li još što dodati? 
Sponzor Anand-ovog site-a je Intel. Treba li još što dodati?
Evo samo par komentara na jedan njegov malo stariji test serverskih platformi:
"The MSI K8N Master2-FAR does not employ NUMA, CPU0 gets 6 Banks of RAM and CPU1 has to go through CPU0 to get RAM. Maximum memory bandwidth is 6.4GB/s but with the latency of ccHT for 1 bank of RAM, that motherboard is the worst board to use for testing. Either Anand is a moron and didn't know what board to use, or he purposely chose a crappy board."
"I checked out the manual for the MSI K8N Master2-FAR and according to MSI, this is to be a Workstation board, not server. Last time Anand did a review of this, they said it was a "pretty cheap" board that should give them "decent performance" to test against and noted that it has single memory slot; yet this time they're using it as a high performance, server board? Give me a break...."
"We've already established that Anand is on the Intel payroll. He now
has less credibility to me than Tom's and Tom lost most of his long ago.
However, many people aren't intelligent or inquisitive enough to question him
and don't know that he's sold out. The number of people he's fooled is
more than enough to do the necessary damage for Intel's marketing
buffoons, unfortunately.
AMD needs to actively discredit such
reviewers and stop playing the victim. I'm hoping that they will issue
some challenges or sponsor a "real" review of Woodcrest vs Opteron once
Woodcrest is no longer "futureware"."
Ono što je tu meni interesantno je, (stvarno je nebitno koliko vata) je koja igra to može iskoristiti? Mislim ako netko i složi server na tome to je OK no na jedan server dođe 10 radnih stanica, osim toga sva kučna računala su za igranje, dakle koja igra to treba i za što, i ima li koja u najavi koja će to trebati (ovo pitanje ide i intelove jednako snažne modele)
ja se ne igram puno,ali nevolim kad mi neka igra zašteka bilo to na minimum detaljima ili high,tako da je nekad bolje imat jači procesor makar on i skupljao prašinu, zato će mi dobro doč amd-ov sa tri jezgre. 2 su jezgre "malo" a 4 jezgre su puno
Sponzor Anand-ovog site-a je Intel. Treba li još što dodati?
Drugo je odabir komponeneti, drugo je fejkane rezultata.
Odabir komponenti i testova JEST fejkanje rezultata
