Josipović za ACTA-u

Ali to nikad nece biti. E kad nece, zasto bi sebi dozvolio da me uvjere kako bi postenje trebalo krenut odozdo, od malog covjeka? Riba smrdi od glave i sto vise poslusnika stvore jos gori ce biti. Danas su korporacije preuzele nekadasnju ulogu crkve i dok tebi govore kako treba dijeliti i kad te neko udari okrenut drugi obraz, oni sami vode krizarske ratove,  otimaju gdje stignu bez ikakvih skrupula. Meni moj moral nalaze da se protiv toga borim. Kad bi vecina zauzela stav kakav neki beskicmenjaci tu promoviraju bili bi u feudalizmu za 2 dana.

Ovaj sporazum povrjeđuje osnova ljudska prava na privatnost. Sporazum, pod krinkom zaštite nacionalne sigurnosti, dopušta špijuniranje internet prometa te pregledavanje sadržaja uređaja koji sadrže digitalne podatke (laptopi, mp3 playeri) na carinama bez naloga i opravdane sumnje! Uz to, ovaj sporazum kao kaznu za piratstvo uvodi trajno isključenje s interneta, bez obzira na dokaze. Nakon tri optužbe - internet se okrivljeniku isključuje na neodređeno vrijeme - bez suca, porote ili suđenja. 

Ovo je mnogo gore od SOPA-e koju su pokušavali izgurati u praksu i američki filmaši pod kvazi izlikama da je američka filmska industrija na koljenima zbog piratstva, da tone, da je niz manjih studija ugašeno i da je broj snimljenih filmova prepolovljeno. Ovo je bezlična laž koja tjera na smijeh. Po svemu sudeći američka filmska industrija je u potpunom cvatu iz godine u godinu. Samo 80%  budžeta im donose kino blagajne gigantskih korporatističkih cinestar lanaca diljem svijeta koji su potpuno u njihovom vlasništvu. O kakvom potonuću oni pričaju? Kada smo kod piratstva i gašenja manjih studija to je također laž jer je svima jasno da piratiziranje može prije ugroziti one gigantske korporacije nego one manje studije jer je potražnja za poznatijim filmovima veća. Korporatisti ovdje štite samo svoje vlastite interese pod okriljem kvazi zaštite autorskih prava što u slučaju ACTA-e i SOPA-e zapravo uopće nije primarni cilj!

Uostalom, ukoliko će nešto poput piratstva uništiti proizvodnju američkih filmova to bi dapače bila dobra stvar jer bi u konačnici došao kraj takvom šljamu i rasipanju bilijardi dolara u zrak kako bi lakoumna svjetina imala svoju zabavu u 3D kinu.

Dakle, vratimo se ACTA-i. Prema njenim odredbama, pružatelji internetske usluge morat će nadgledati sve aktivnosti svojih korisnika, ne bi li pronašli moguća kršenja autorskih prava. Vlasnici zaštitnih znakova te snage reda i zakona dobili bi ogromne ovlasti tijekom istraživanja potencijalnih sumnjivaca, uključujući i narušavanje privatnosti.

ACTA je stvorena kao instrument zaštite intelektualnih i autorskih prava, odnosno kao sredstvo za borbu protiv "lažnjaka" i u prehrambenoj, farmaceutskoj, tekstilnoj i sličnim industrijama. Njoj je cilj, u ime patenta, kontrolu putanje generičkih lijekova i kontrolu nad određenim sjemenom za proizvodnju hrane dati u ruke korporacija koje bi preuzele potpunu kontrolu nad proizvodnjom hrane i jeftinih lijekova. ACTA je alatka vodećih svjetskih organizacija i pod nevješto prikrivenim stvarnim namjerama sprovodi ono što je u interesu bogatih psihopata koji vladaju svijetom.

trulost kapitalizma, trulost komunizma... bla bla nijedan sustav nije idealan i svaki je dirao u slobode

piratstvo je samo jedan problem, postoje i drugi problemi kako u domeni internet kriminala tako i drugim domenama ljudskog života pa se ne treba nastojati sklapati oči na njih, treba pokušati riješiti

s nekima se bori lakše s nekim teže

mislim da sam svoje rekao dovoljno u temi... acta nije idealna, ali zakon poput nje mora postojati. da smo ikada bili pametni pozabaviti se ovim problemom kod nas, acta ne bi bila potrebna - acta je dašak eu.

izjednačavam intelektualno vlašništvo s bilo kojim drugim i smatram da ga je potrebno jednako štititi. po pitanju korporacija, skupoće i kvalitete koja je ponuđena na tržištu smatram da imamo dovoljno izbora da se ne treba baviti kriminalom.

smatram da je današnji zakon nedovoljan, a budući da je sama svijest ljudi kao i obuhvatnost kriminala dovoljna da se uvede nadzor. uvođenjem nadzora umanjuju se slobode čovjeka no smatram da nitko ne može imati prava koja će ići na štetu

drugih prava.

Tko je uistinu pravi agresor u ovome ratu? To je ne sumnjivo vlada SAD-a i njene agencije i pristaše rigoroznih zakona o autorskim pravima. Po slovu zakona, na sudu se mora dokazati da je netko prekršio zakon o autorskim pravima, a ne divljačkim zatvaranjem i rušenjem stranica i svog sadržaja na njima pokrenuti postupak protiv navodnih osumnjičenika prije nego li su oni uopće imali pravo na obranu i pošteno suđenje. U ovom slučaju MegaUpload je bio predočen velikoj poroti Vrhovnog suda ali se protiv njih nije vodio proces niti su osuđeni na sudu. Zbog brisanja stranice i sveg sadržaja na njoj, vlasnicima MegaUploada će biti gotovo nemoguće dokazati „gubitak novca,“ a da ne govorimo o gubitku i strašenju milijuna korisnika. Toliko o kršenju zakona!

Zbog ovih događaja, iliti reakcija na problem, zagovornici zaštite autorskih prava i njihovi patokratski lobisti unutar sustava vlasti su ponudili svoje rješenje i zatražiti cenzuru interneta te upotrebu sile bez prethodnog procesa na sudovima. Sve to vješto kamuflirano unutar ACTA-e.

Mislio sam da je Josipović pametan čovjek.

ali sloboda je osnovno ljudsko pravo. niko ne moze imati prava koja idu na stetu moje slobode. cesto se povlaci paralela izmedju piratstva i kradje u ducanu. ono za sto se ti ovdje zalazes je da das nekome pravo da te zaustavi u ducanu i skine do gola bez ikakvog razloga. tako je, krade se po ducanima i tome treba stati na kraj. da ti prisluskuje telefon, da mu polazes racune s kim si i o cemu taj dan razgovarao, da ti udje u kucu i gleda sta imas u njoj.

za internetski kriminal, pedofiliju, pa cak i za piratizaciju moraju postojati nacini borbe koji ne ugrozavaju slobodu onih koji s tim nemaju veze.

ono sto se ne smije zaobic u cijeloj ovoj prici su oni koji su osmislili ovaj projekt i u ciju korist bi se trebao primjenjivati.  moralne vertikale koje su u vlastitim drzavama ljudima oduzeli pravo na rad premjestajuci proizvodnju u krajeve gdje je izrabljivanje djece zakonito, a sve u svrhu povecanja profita i podmazivanje prebogatih vlastitih psihopatskih guzica. Meni bi jedan Sony, Apple ili Virgin trebao predstavljati nekoga koga bi se trebalo stititi na ustrb vlastite slobode, privatnosti i u krajnjoj liniji novca?

Trebao bi imati simpatije i pravdati stavove americke vlade koja na piratstvu gubi milijune dok istovremeno zbog njihove pohlepe, kradje i otimacine pati i gladuje pola planete?

sloboda je osnovno ljudsko pravo ograničena drugim pravima. ako živiš u okviru jedne države pokoren si njezinim zakonima kojima se ograničava tvoja volja. pa ipak smatra se da si slobodan.

u trgovini te neće nitko skinuti do gola. pa ipak postoje kamere koje krađu mogu snimiti pa se na temelju snimke može podnijeti kaznena prijava. ako nemaš veze s kriminalom onda ni nadzor nije strašan zar ne? nije strašna ni ta kamera ni taj nadzor interneta. biti slobodan ne znači živjeti po svojim vlastitim pravilima.

bez nadzora korisnika je nemoguće uvidjeti postoji li kazneno djelo ili ne budući da se ono ne odvija javno.

Ovo o cemu ti pricas su staljinisticke metode koje nikakvog uporista u zakonu nemaju. Cak i amerika koja je pokretac svega ovoga u svom ustavu ima cetvrti amandman koji kaze da se zabranjuje nasumican pretres ljudi, da za pretres treba postojati opravdan razlog te sudski nalog. U petom amandmanu se kaze kako je zabranjeno kaznjavanje prije zavrsetka sudjenja. A sad procitaj ACTA prijedlog i usporedi to dvoje. To je direktno postavljanje korporativnih interesa iznad zakona i naroda. Apsolutna kontrola stanovnistva od strane trgovackih drustava. 

Za puno gora kaznena djela (ubojstva, silovanja...) se ne moze suditi na osnovu informacija koje su dobivene prisluskivanjem bez valjanog sudskog naloga. Cesto nazalost krivci ne budu kaznjeni ali ustav je takav da one koji nisu krivi stiti od maltretiranja, stiti njihovo vlasnistvo i privatnost. Tako dolazimo do ovog boldanog dijela koje je, uz duzno postovanje, najveca glupost koju sam na ovom forumu procitao.

Da, nadzor je strasan upravo zbog onih koji nemaju veze s kriminalom. Strasna je spoznaja da neko kopa po mojim informacijama, zna o meni stvari koje ja ne zelim da se znaju a koje nisu nikakav kriminal. Ako imam ljubavnicu, homoseksualac sam, volim pornografiju a dovoljno sam star da je legalno gledam, dogovaram poslovne poteze, pisem glupe pjesme kojih me je stid... i milijun drugih stvari koje su moje privatne, zelim da takve ostanu a zakon drzave u kojoj zivim mi to daje za pravo. Iz ustanova kao sto je americka vlada, vojska, cia... stalno cure informacije a ja ne zelim da moja zena sazna kako imam ljubavnicu. Nadam se da ces kad tad shvatit ovo boldano. 

Ovo je samo dio ACTE koji se odnosi na zastitu internetskog copyrighta. Na drugim poljima koja ACTA obradjuje traze se jos vece gadarije.

btw. 

Kamere u trgovinama su postavljene na necijem vlasnistvu. Postavio ih je vlasnik. Moj inbox je iskljucivo moje vlasnistvo (osim ako nije kod nekih javnih servisa koji u EULA nazacavaju da se korisnik odrice prava na privatnost. Moje kucno racunalo je moje vlasnistvo. Na javnom mjestu tko god hoce me moze fotografirati i tu fotografiju objaviti. U mom domu na to nitko nema pravo ako mu ne dozvolim. Ja imam copyright na samog sebe i ovim odlukama to se opasno ugrozava.

Zabavno. Vecina vas u threadu koristi, uziva i zeli nastaviti uzivati u  plovodima modernoga kapitalizma (odokativan i jako pojednostavljeni pojam danasnje ekonomije), tipa internet, filmovi, muzika, igre i igrice, kompjuteri, televizori, mobiteli i slicno. No ipak, isto tako vecina vas se zalaze* za povratak u nekakav sustav socijalisticke robno-novcane zamjenje, u kojem ti isti plodovi ne mogu postojati. Dvije vucje kozhe za MW3?

* odokativan kopi pejst iz glave sa izjavama iz ovog (i srodnih) threadova: "treba ukinuti banke", "intelektualno vlasnistvo ne postoji", "treba placati stvari kolko tko moze, a ne koliko vrijede", "svi kopirajtani produkti moraju biti beslatni, nitko ne moze imati intelektualno vlasnistvo", "glumci i korporacije su vec bogati pa im ne treba nista placati... ", "uzmi bogatima, daj sirotinji", "vrijeme pobune protiv banaka, kapitalizma, korporacija", "dolje vlada"...

Ili u prijevodu - "Zelim gledati novog Chucka! Ne zelim platiti nista za seriju jer je HBO prebogat i glumci preplaceni! Ako se HBO slucajno drzne podrzati ACTU, skinut cu xxxx program i pingati hbo.com dok se ne srusi! A sad idem skinuti novu epizodu Chucka nakon napornih prosvjeda... cekaj, nema nove epizode? Kako zasto, gadovi!"

Ontopic - presidente vjerojatno nije proucio pricu oko ACTE do kraja, niti bio informiran kako treba od svojih savjetnika. Stao je na onom dobrom dijelu ACTE koja govori o zastiti intelektualnog vlasnistva, ali nije dosao do onog tricky dijela - (neustavnim) nacinima na koje bi se to trebalo provoditi.

Kolko vidim, postoje sasvim dobro u sustavu socijalističke robno-novčane razmjene u komunističkoj Kini...dapače

Dapače, mislim da su kineski filmovi u zadnje vrijeme bolji od hollywoodskih.

Što se tiče OS-a, samo me igre sprečavaju da pobrišem windowse, inače bi

već odavno vrtio samo kineski Red Flag Linux

prvo me svrstaju u sveru klasičnog zatucanog kapitalista, sada i staljinista - moguće da sam onda kapitalist s staljinističkim metodama

pa ne znam što bih rekao, sigurno će se microsoft potruditi da kaže tvojoj ženi da imaš ljubavnika s kojim si se upravo cyber poseksao preko njegovih nelegalno stečenih windowsa. vjerojatno je činjenica da je netko gay ili je prevario ženu najbitnija u dokaznom postupku vezanu za kršenje autorskih prava

da kompjuter je tvoje vlasništvo, i auto, i nož, i letva... ali nisi vlasnik interneta, niti windowsa, niti igre... piiih uopće mi se ne raspravlja o tome više

ACTA ne obavlja sudbenu vlast nigdje

Najgroznije je slušati ljude koji sa začecima interneta i kako je internet stvoren ne znaju ništa. Ironično inernet je prozivod SSSR vojske i tadašnje akcije umrežavanja računala kako bi se lakše komuniciralo sa prvim satelitima u svemiru. Nakon toga slijede Ameri koji priča ide kradu preko agenata tehnologiju, te tu tehnologiju prenose na sveučilišta koja se umrežavaju... Pravi bum interneta je krenuo nakon pada Berlinskog zida , e sada zašto : zato što su se ljudi svijeta htijeli povezati napokon i razmijeniti informacije, a danas nas opet ista ona banda koja je vodila Hladni rat , želi podijeliti i ostaviti u tami neznanja šta se događa oko nas...

Brdo tehnologija koje se pripisiju modernom kapitalizmu nema veze sa modernim neoliberalnim kapitalizmom , nego dobrim ljudi. Poznato je da je većina Teslinih otkrića stroga vojna tajna SAD-a iako je Tesla svoja otkrića htio ponuditi svakom čovjeku na njegovu dobrobit. Orgonska energija, bežični prijenos energije, crna energija , ... su samo neka od otkrića Tesla koja se strogo drže skrivenima kako moderni vražji kapitalizam bi i dalje mogao vladati ljudima i naplaćivati svoju zastarjelu tehnologiju ko naftu...

U drzavi u kojoj je 320 000 nezaposlenih ljudi , u kojoj je minimalac 2400 kn internet veeza medju najskupljima   i najsporijima u europi,

ovo govno (josipović) hoce da placamo filmove i pjesme koje da nemamo para u realnosti nebi ni gledali i samo to ,bili bi svakim danom

malo izvan drustva na globalnoj razini koje prati sve ,bili bi blizi balkanu kojeg smo dio.

I sve to pod geslom ekonomskog rasta,ma da istina je "internet piratstvo je krivo za ovo stanje u drzavi" a ne ti koji si na tronu ove

sve jadnije drzave , o ljudi bas smo postali OVCE...