Opet govorim, apple ima toliko svojih kreacija u muzejima moderne umjetnosti.(2.) Da li ti to nešto govori ili smatraš da su svi kustosi i svi muzeji ili knjige o dizajnu, od grafičkog, pakiranja preko industrijskog i interijera gdje se apple spominje šakom i kapom nebuloze. Gotovo svaki appleov dizajn postaje klasik. Komad za muzeje. (3.)
(3.) O bože gluposti - ne mogu ništa drugo reći osim ovog. Da - smatram sve kustose, "stručnjake", izdavače i sve ljude svijeta koji misle da Picasso i slična šaranja vrijede milijune dolara debilima i mentalno zaostalim pojedincima. Kao i one što misle da je appleov dizajn vrhunac dizajna
Ovo objasnjava zasto temu treba zatvoriti. Ako Paolo (a cini mi se iz ove rasprave da se s njim slaze jos dosta njih) smatra da muzeji i kustosi ne mogu odrediti sto je lijepo, a sto nije onda ne treba tu vise niti raspravljati. To je negiranje necega sto je vec uvrijezeno, negiranje da postoji umjetnost i kultura i da su oni nuzni za jednu civilizaciju, a necemo valjda od temelja raspravljati o drustvu.
Mislim da treba zakljuciti da postoje ljudi koje ne zanima umjetnost i lijepo nego samo funkcionalno i tim ljudima Mac ne treba. Nema dodatne vrijednosti u ljepoti, a sama kvaliteta izrade nije dovoljna da opravda vecu cijenu. Tim ljudima je Microsoftova reklama odlican pogodak - za 1.000 dolara mozes kupiti PC i tocka.
Ostali se djele u one koji si mogu priustiti Macove i koji su ih kupili, te u one koji si ih ili ne mogu priustiti ili neke druge zelje i obaveze stavljaju ispred kupnje Maca.